ផ្លែប៉ោមបានប្តឹងដោយសារតែកម្មវិធីក្លែងក្លាយនិងវីសក្លែងក្លាយនៅក្នុង App Store

Anonim

អ្នកអភិវឌ្ឍន៍មានអះអាងជាច្រើនចំពោះក្រុមហ៊ុន Apple ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះស្ទើរតែរាល់ការចោទប្រកាន់ថ្មីដែលលួចចម្លងរបស់ពួកគេដែលចាស់ដែលចាស់។ ភាគច្រើនអ្វីៗដែលអ្នកបង្កើតកម្មវិធីមានកំណត់ - នេះត្រូវបានគេរិះគន់ហាងកម្មវិធីគោលនយោបាយរបស់វាទំហំនៃកម្រៃជើងសារគណៈកម្មការនិងអវត្តមាននៃគេហទំព័រជំនួសសម្រាប់ការដាក់កម្មវិធី។ ការអះអាងទាំងនេះមិនត្រូវបានដកហូតអត្ថន័យទេប៉ុន្តែដោយនិងធំមិនមានអ្វីថ្មីទេ។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីៗនេះបានបង្ហាញខ្លួនដែលបានចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុន Apple ក្នុងរឿងមួយទៀត។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាក្រុមហ៊ុនមិនអនុវត្តតាមកម្មវិធីទាល់តែសោះដែលអនុញ្ញាតឱ្យការបោះពុម្ពផ្សាយកម្មវិធីក្លែងក្លាយនិងការពិនិត្យក្លែងក្លាយក្លែងក្លាយ។ សម្រាប់ការដែលគាត់បានដាក់ឱ្យនាង។

ផ្លែប៉ោមបានប្តឹងដោយសារតែកម្មវិធីក្លែងក្លាយនិងវីសក្លែងក្លាយនៅក្នុង App Store 20761_1
ផ្លែប៉ោមច្រើនតែត្រូវបានគេប្តឹងប៉ុន្តែដោយសារតែកម្មវិធីដែលមានគុណភាពអន់នៅក្នុង App Store - ជាលើកដំបូង

ស្ទើរតែរាល់ការពិនិត្យឡើងវិញនៅក្នុង App Store គឺជាការកុហក។ តើ Apple នឹងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវាយ៉ាងដូចម្តេច?

ដែលបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកបង្កើតក្តារចុចសម្រាប់ Apple Wave ដែលមានឈ្មោះថា Flicktype Costa Elefthmeiu ។ នៅដើមឆ្នាំនេះគាត់បានប្រាប់ពីរបៀបដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនបានឆ្លងកាត់ច្បាប់នៃកម្មវិធី App Store ក្នុងកាតាឡុកនៃកម្មវិធីពេញនិយមរបស់ពួកគេខ្យល់ទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់និងការឆ្លើយតបជាវិជ្ជមានដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យទាន់សម័យកម្មវិធីដើម។ ជាលទ្ធផលកម្មវិធីបច្ចុប្បន្នដែលពួកគេបានថតចម្លងគឺសូម្បីតែមានចំណាត់ថ្នាក់ទាបជាងការថតចម្លងមួយ។

កម្មវិធីក្លូននៅក្នុង App Store

ផ្លែប៉ោមបានប្តឹងដោយសារតែកម្មវិធីក្លែងក្លាយនិងវីសក្លែងក្លាយនៅក្នុង App Store 20761_2
នេះគឺជាពាក្យសុំក្តារចុចដែលខ្ញុំចង់ទិញ Apple

ហេតុផលសម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងមួយផ្នែកនៃ lefthmeriu ពីសំដីរបស់គាត់វាមិនមែនជាការអសកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ដែលបន្ទាប់ពីការនិយាយសាធារណៈរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានដកកម្មវិធី Clans មួយចំនួនហើយមានអ្វីដែលធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។ ដូចដែល Eleftheriu បាននិយាយដោយខ្លួនឯងគាត់បានធ្វើឱ្យប្រាកដថានៅក្នុង Cupertino គ្រាន់តែប្រើភាពគ្មានច្បាប់ដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុង App Store ក្នុងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ជំនួសឱ្យការយកឈ្នះបាតុភូតនេះក្រុមហ៊ុនបានដឹកនាំគាត់។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានសន្និដ្ឋានបែបនេះបន្ទាប់ពីប្រតិបត្តិការបានបរាជ័យសម្រាប់ការទិញផ្លែប៉ោមរបស់វា flicktype របស់ខ្លួន។

តើធ្វើដូចម្តេចរកមើលម្ជុលផ្លូវទៅហាងកម្មវិធីជំនួសនៅលើ iOS

យោងទៅតាមគាត់, ដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួនទឹកប្រាក់នៃប្រតិបត្តិការហើយមិនឱ្យចាកចេញពីទិន្នផល elefteri នៃទិន្នផលមួយផ្សេងទៀតលើកលែងតែលក់ Flicktype, Apple បានចាប់ផ្តើមការពារកម្មវិធីនៅគ្រប់វិធីនិងរកប្រាក់បាន។ ឧទាហរណ៍ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុនបានបដិសេធមិនលុបចោលផ្នែកណាមួយនៃពាក្យសុំដែលធ្វើត្រាប់តាមការធ្វើត្រាប់តាមផលិតផលរបស់ខ្លួនឡើយប៉ុន្តែវាអាក្រក់ជាងទាំងអស់ក្រុមហ៊ុននេះបានធ្លាក់ចុះផ្សាយពាណិជ្ជកម្មក្លែងក្លាយរបស់គាត់។ នៃវត្ថុធាតុដើមនៃការទាមទារវាមិនច្បាស់ទេថាតើវាមានន័យយ៉ាងម៉េចប៉ុន្តែជាក់ស្តែងវាបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រាក់ចំណូលពី Flicktype ។

ហេតុអ្វីបានជាអាណាឡូកឃ្លាំង App Store

ផ្លែប៉ោមបានប្តឹងដោយសារតែកម្មវិធីក្លែងក្លាយនិងវីសក្លែងក្លាយនៅក្នុង App Store 20761_3
App Store មិនគួរជាហាងកម្មវិធីតែមួយទេ

ដើម្បីនិយាយមនសិការការអះអាងខ្លួនដោយខ្លួនវាផ្ទាល់បានដាក់ដោយ leftheri ទៅកាន់តុលាការ, អាចហាក់ដូចជាមានការសង្ស័យ។ ជាធម្មតានៅពេលដែល TSHA តូចមួយត្រូវបានជំទាស់ទៅនឹងសាជីវកម្មដ៏ធំបែបនេះវាត្រូវបានគេយល់ថាជាបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកដំបូងក្នុងការធ្វើឱ្យច្បាស់និងដាក់ប្រជាប្រិយភាពហើយប្រសិនបើមានសំណាងរកលុយលើសំណង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់កម្មវិធីក្លែងក្លាយនិងមតិព័ត៌មានថ្មីៗនេះបានក្លាយជាបាតុភូតធម្មតាសម្រាប់ App Store ។ ទោះបីជាការពិតដែលថាស្ទើរតែគ្មានកម្មវិធី, ក្លូនដែលប្រើរូបថតអេក្រង់នៃកម្មវិធីដើម, ច្រើន។

ទូរស័ព្ទ iPhone សម្លាប់គ្មានអាណាឡូកនៃ App Store ហើយមិនមែនរូបរាងរបស់ពួកគេទេ

ប៉ុន្តែកាន់តែអាក្រក់ក្នុងស្ថានភាពនេះអ្វីដែល Apple គឺជារដ្ឋមួយនៅក្នុងរដ្ឋ។ នាងមានច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនដែលវាមិនផ្លាស់ប្តូរដោយយល់ពីផលប៉ះពាល់ខាងក្រៅដែលជាការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពស្របច្បាប់របស់ខ្លួន។ យ៉ាងណាមិញប្រសិនបើហាងកម្មវិធីជំនួសមាននៅលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS អ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចទុកហាងកម្មវិធីហើយទៅចំហៀង។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីពួកគេមិនមានឱកាសបែបនេះខ្ញុំជឿជាក់ថាការអះអាងណាមួយរបស់ Apple, គួរតែត្រូវបានគេពិចារណាបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងការញៀនពិសេស។ ពួកគេប្រហែលជាមិនសមហេតុផលទេ។

អាន​បន្ថែម