ប្រធានក្រសួងការបរទេសឡាតវីអេឌីហ្គារីស៊ីស៊ីធីបានទទួលលិខិតមួយដែលទាក់ទងនឹងតុលាការជាងមន្រ្តីប្រឆាំង 2 នាក់ដែលជាពលរដ្ឋឡាតវី Aivsas Lember Lember និងប្រជាជនរុស្ស៊ី Alexei Navalny ។ "ម្នាក់លួចហើយបានលួចទីពីរ។ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នា? ", - សកម្មជនឆ្ងល់។ លិខិតនេះនិងចម្លើយ E. Rinkevich បានចេញផ្សាយនៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់គាត់។
លិខិតនេះគឺទាំងស្រុង: "អេឌីហ្គាខ្ញុំគោរពអ្នកខ្លាំងណាស់ហើយដោយសារតែ ខ្ញុំជាអ្នកស្នេហាជាតិឡាតវីដែលមានអំណរគុណខ្លាំងណាស់ចំពោះអ្នកចំពោះអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើសម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង។ ប៉ុន្តែប្រាប់ខ្ញុំពីភាពខុសគ្នារវាងកម្មវិធី Navalny និង Lembs? មួយបានលួចនិងលួចទីពីរ (ដំណោះស្រាយរបស់តុលាការ) ។ ម្នាក់នៅក្នុងក្រុមប្រឆាំងនិងទីពីរនៅក្នុងក្រុមប្រឆាំង។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនត្រឹមត្រូវទេប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមើលឃើញនៅក្នុងភ្នែករបស់អ្នកដទៃហើយនៅក្នុងកំណត់ហេតុរបស់អ្នកដែលយើងមិនកត់សម្គាល់? ហេតុអ្វីបានជាយើងនៅខាងស្តាំដោយគ្មានភស្តុតាងដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៃរដ្ឋអធិបតេយ្យមួយ? ហេតុអ្វីបានជាយើងស្មុហស្មន់ខិតខំធ្វើឱ្យឈ្លោះប្រកែកគ្នាជាមួយអ្នកជិតខាង ??? "
ប៉ុន្តែរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសនៃកិច្ចការបរទេសរបស់ឡាតវីអេឌីហ្គារីរីង:
ក្នុងករណីរបស់ Alexei Navalny មានការសម្រេចចិត្តពីរយ៉ាងនៃសិទ្ធិមនុស្សរបស់តុលាការអ៊ឺរ៉ុបស្ដីពីភាពមិនសមហេតុផលនៃដំណោះស្រាយនៃតុលាការរុស្ស៊ី។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនិងឡេតូនីគឺជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប។ ហើយប្រទេសរុស្ស៊ីនិងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងឡេតូនីត្រូវតែបំពេញការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនប៉ុន្តែប្រទេសរុស្ស៊ីមិនធ្វើបែបនេះទេដោយរំលោភបំពានរបស់គាត់។
2- អង្គការហាមឃាត់អាវុធគីមីបានចែងជាផ្លូវការថាអាវុធគីមីត្រូវបានអនុវត្តប្រឆាំងនឹងនាវាចរណ៍។ ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតការពិតនេះទេមិនមែននិយាយពីការចូលរួមរបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ។ ហើយនេះក៏ជាការរំលោភលើច្បាប់អន្តរជាតិផងដែរ។
3. តើលោក Lemblegs មិនបានបញ្ចប់ប៉ុន្មានទេហើយការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ (ឧទាហរណ៍ទី 1 មានរយៈពេលជិត 12 ឆ្នាំ) ដែលជាសមាជិករដ្ឋាភិបាលដូច្នេះដែលមិនមានឥទ្ធិពលលើឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការនឹងមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើឯករាជ្យ វា។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកស្រាវជ្រាវបានជួយសង្គ្រោះរដ្ឋាភិបាលក្នុងការប្រើប្រាស់តុលាការជាតិហើយបន្ទាប់មកទាក់ទងអេចជី។ អ្វីក៏ដោយដែលសេចក្តីសម្រេចរបស់គាត់គឺឡាតវីគឺនឹងគោរពសេចក្តីសំរេចចិត្តរបស់អេកូ។
4. យើងមិនគាំទ្រគោលនយោបាយរបស់ណាលីលីឬគំនិតរបស់គាត់ទេ។ យើងកំពុងនិយាយសម្រាប់សិទ្ធិមនុស្សសម្រាប់បុគ្គលម្នាក់ៗនិងអនុលោមតាមច្បាប់អន្តរជាតិ។ ក្នុងករណីនេះច្បាប់របស់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ីបានរំលោភបំពាន (ការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតការខ្វះខាតលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតការដកហូតសិទ្ធិទទួលបានតុលាការយុត្តិធម៌) ។ បងប្អូនបំរាមភ្លើងឡាតវី Lembs ក៏មានសិទ្ធិទទួលបានការជំនុំជម្រះដោយយុត្តិធម៌ផងដែរដែលលោកអាចប្រើប្រាស់និងប្រើប្រាស់បាន។
5. ប្រទេសរុស្ស៊ីចូលចិត្តនិយាយច្រើនក្នុងការនិយាយអំពីសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងប្រទេសបាល់ទិកប៉ុន្តែស្ថានភាពរបស់អង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្សនៅប្រទេសរុស្ស៊ីគឺកាន់តែអាក្រក់ (សូមមើលរបាយការណ៍អង្គការអន្តរជាតិនិងមិនមែនរដ្ឋាភិបាលស្ថិតិពាណិជ្ជកម្មអេកូ) ។ ក្នុងន័យនេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យទាញយកកំណត់ហេតុចេញពីភ្នែករបស់ខ្ញុំមុនពេលរិះគន់អ្នកដទៃ។
សរុបសេចក្តីមកមិនមែនឡេតូនីបានជ្រើសរើសការប្រឈមមុខគ្នានិងរុស្ស៊ីទេ។ រួចទៅហើយចាប់តាំងពីទសវត្សទី 90 ព្យាយាមជះឥទ្ធិពលលើជម្រើសរបស់យើង - ការចូលរួមរបស់ណាតូនិងក្នុងឆ្នាំ 2014 វាបានកាន់កាប់តំបន់គ្រីមៀហើយបានចាប់ផ្តើមការឈ្លានពាននៅភាគខាងកើតនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែនជានិច្ច។ យើងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ការសន្ទនានិងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើបញ្ហាដែលចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើងកើតឡើងប៉ុន្តែមិនមែនជាបញ្ហាគោលការណ៍ទេ (ឯករាជ្យភាពរបស់យើងប្រជាធិបតេយ្យសិទ្ធិអំណាចច្បាប់និងសិទ្ធិមនុស្ស) ។