គណៈកម្មការអឺរ៉ុបមិនខាតបង់ក្តីសង្ឃឹមក្នុងការបង្ខំ Apple ឱ្យបង់ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលសូម្បីតែក្រុមហ៊ុនមួយដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះគឺជិត 16 ពាន់លានដុល្លារ។ ពេលនេះនាងបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះបើយោងតាមការយោងតាម Apple ដែលក្រុមហ៊ុន Apple ត្រូវបានអនុញ្ញាតមិនឱ្យបង់ថ្លៃណាមួយនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក្រុមហ៊ុននេះមានភាពយុត្តិធម៌ពេញលេញនេះបើយោងតាមគណៈកម្មការអឺរ៉ុបលោកស្រីមានភ័ស្តុតាងទាំងអស់ដែលថា Apple បានឃុបឃិតគ្នាជាមួយអាជ្ញាធរអៀរឡង់ដែលបានផ្តល់ការឈប់សម្រាកពន្ធដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញរបស់នាង។ តើ Apple នៅតែបន្តទាស់នឹងជញ្ជាំងទេ?
តុលាការប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនអេបផល
សហគមន៍អ៊ឺរ៉ុបអះអាងថាក្រុមហ៊ុន Apple បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងខុសច្បាប់ជាមួយរដ្ឋាភិបាលអៀរឡង់ដែលបានធ្វើឱ្យប្រទេសនេះសន្សំបាន 15,8 ពាន់លានដុល្លារ។ មិនមានការបញ្ចុះតម្លៃអាក្រក់ទេយល់ព្រម។ តើក្រុមហ៊ុន Apple គ្រប់គ្រងយ៉ាងដូចម្តេច? ក្រុមហ៊ុនបានបញ្ជូនប្រាក់ចំណូលពីការលក់របស់ខ្លួននៅទូទាំងអឺរ៉ុបតាមរយៈទីស្នាក់ការកណ្តាលអឺរ៉ុបរបស់ខ្លួននៅអៀរឡង់។ ផ្លែប៉ោមប្រហែលជាមិនមានប្រយោជន៍អ្វីដែលបានជ្រើសរើសកន្លែងនេះទេពីព្រោះនៅក្នុងប្រទេសនេះនៅគ្រានោះមានអត្រាទាបនៃការយកពន្ធសាជីវកម្មទាបជាងប្រទេសសហភាពអ៊ឺរ៉ុបផ្សេងទៀតមានតែ 12.5% ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអៀរឡង់បន្ថែមលើលក្ខខណ្ឌ "ការជះឥទ្ធិពល" ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងពិសេសដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុន Apple បង់ប្រាក់តិចជាងមុន។នៅឆ្នាំ 2016 សហគមន៍អ៊ឺរ៉ុបបានទទួលស្គាល់កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះថាខុសច្បាប់។ វាត្រូវបានគេរកឃើញថាវាជារដ្ឋាភិបាលអៀរឡង់ហើយមិនមែនក្រុមហ៊ុន Apple បានរំលោភច្បាប់នោះទេប៉ុន្តែចាប់តាំងពីក្រុមហ៊ុន Apple បានចូលរួមក្នុងកិច្ចសន្យានេះមានន័យថាក្រុមហ៊ុន Apple មានកាតព្វកិច្ចបង់ពន្ធដែលមិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយរដ្ឋាភិបាលអៀរឡង់។
នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple និងរដ្ឋាភិបាលអៀរឡង់បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍វាបានសម្រេចចិត្តថា Apple នឹងផ្តល់ចំនួនទឹកប្រាក់យ៉ាងពេញទំហឹង (ជិត 16 ពាន់លានដុល្លារ) ទៅគណនីពិសេសមួយដែលវានឹងត្រូវបានរក្សាទុកមុនពេលដំណើរការដំណើរការនៃការជំនុំជម្រះក្តី។ ហើយនៅឆ្នាំ 2020 ក្រុមហ៊ុនបានឈ្នះតុលាការទី 1 ក្នុងករណីនេះ។ តុលាការបានបញ្ជាក់ថាគណៈកម្មការអឺរ៉ុបមិនបានផ្តល់ភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ទេដែលក្រុមហ៊ុន Apple ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែសហគមន៍អ៊ឺរ៉ុបមិនបានទុក Apple តែម្នាក់ឯងទេហើយនៅចុងឆ្នាំ 2020 បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍។
យើងផ្តល់ជូនជាវឆានែលរបស់យើងនៅ Yandex.Dzen ដើម្បីរក្សាព័ត៌មានសំខាន់បំផុតពីពិភពរបស់ Apple ។
ផ្លែប៉ោមនឹងបង់លុយនៅក្នុងតុលាការមែនទេ?
នៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ខ្លួនគណៈកម្មការអឺរ៉ុបបានបញ្ជាក់ថាតុលាការបានប្រើ "អាគុយម៉ង់ផ្ទុយគ្នា" នៅពេលដែលលោកបានសំរេចថាអង្គភាពរបស់អៀរឡង់មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះពន្ធដែលមិនបានប្រកាសទេ។ ដើមចោទអះអាងថាលោកមានភ័ស្តុតាងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានថាក្រុមហ៊ុន Apple មិនមានបុគ្គលិកអៀរឡង់ចំនួនពីរទេហើយសហគ្រាសទាំងនេះគឺជាអង្គការដែលមានប្រាក់ចំណេញស្ទើរតែទាំងអស់ដែលបានទាមទារដោយក្រុមហ៊ុនទាំងពីរនេះត្រូវបានគេចុះផ្សាយនៅលើការិយាល័យកណ្តាលដែលមានស្រាប់នៅពេលដែលវាចេញ មានតែនៅលើក្រដាសប៉ុណ្ណោះ។
ឥឡូវផ្លែប៉ោមនឹងធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង? ភាគច្រើនទំនងជាអត់ទេ។ ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនអេបផលបានបង្កើតក្រុមហ៊ុនដែលមានលក្ខណៈប្រឌិតក៏ដោយ (ក្រុមហ៊ុន Apple Superiations អន្តរជាតិនិងប្រតិបត្តិការ Apple អឺរ៉ុប) គណៈកម្មការអឺរ៉ុបនៅតែត្រូវបង្ហាញថាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាង Apple និងរដ្ឋាភិបាលរបស់អៀរឡង់គឺ "ប្លែក" ។ ច្បាប់នៃប្រទេសនេះមិនហាមឃាត់ការបង្កើតក្រុមហ៊ុននិងមិនគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ពួកគេទេប្រសិនបើពួកគេមិនរំលោភច្បាប់។ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈនៃច្បាប់របស់អេបផលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបានធ្វើឱ្យវាមានសមត្ថភាព: នាងបានប្រើអៀរឡង់ពីរនិងក្រុមហ៊ុនហូឡង់មួយដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។ ដោយសារតែភាពបារម្ភនៃច្បាប់ពន្ធនៃប្រទេសដែលបានរៀបរាប់ខាងលើការទូទាត់រវាងពួកគេមិនត្រូវបង់ពន្ធទេ។ ហើយវាគឺស្របច្បាប់។
ផ្លែប៉ោមតែងតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវខ្សែដែលខ្លួនធ្វើតាមច្បាប់របស់ប្រទេសនីមួយៗដែលវាដំណើរការប៉ុន្តែប្រវត្តិសាស្ត្របានកាន់កាប់ទីតាំងឈ្លានពានទាក់ទងនឹងពន្ធ។ ក្រុមហ៊ុននេះជារឿយៗប្រើប្រាស់នូវវិធានការណ៍ដ៏ទូលំទូលាយដែលស្របច្បាប់ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានច្បាប់ផ្ទុយគ្នាដែលផ្តល់នូវអាកប្បកិរិយាស្មើភាពគ្នាចំពោះក្រុមហ៊ុនទាំងអស់។ មានតែក្រុមហ៊ុន Nortunateative ធំ ៗ ប៉ុណ្ណោះដូចជាក្រុមហ៊ុន Apple អាចអនុវត្តនូវកលល្បិចទំនិញដឹកពន្ធនេះ។ គ្រោងការណ៍នេះត្រូវបានគេស្គាល់ក្នុងចំណោមអ្នកផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានខណៈដែល "ស្រាវីស្គីអៀរឡង់ទ្វេដងជាមួយនឹងសាំងវិចហូឡង់" (ទ្វេដងហូឡង់សាំងវិចហូឡង់ហូឡង់ហូឡង់) ។