ស្លាប់ - ក្រឡេកមើលប្រសិនបើមានតែវាមានសុខភាពល្អទេ

Anonim

ស្លាប់ - ក្រឡេកមើលប្រសិនបើមានតែវាមានសុខភាពល្អទេ 17641_1

គ្មានទីបញ្ចប់ដូចរង្វង់នៃអ្នករាំរបស់អ្នករបាំរបស់អ្នកទទួលផលពីរដ្ឋអគ្គលេខាធិការសារព័ត៌មាននិងអភិបាលកិច្ចរបស់សាធារណជនអំពីការស្លាប់របស់ពិភពលោកនិងថ្ងៃលិចនៅភាគខាងលិច (អឺរ៉ុប) មិនបានចេញពី GOGOL ទេ "ស៊ីននី" ប៉ុន្តែពីរឿងកំប្លែងរបស់ជ្វីហ្វចាស់:

- តើអ្នកនៅ Moisha យ៉ាងម៉េច?

- គាត់​ស្លាប់​ហើយ។

- បានស្លាប់ - មានស្លាកសរសើរប្រសិនបើមានតែវាមានសុខភាពល្អទេ!

មានអ្វីដែលមានជាទូទៅក្នុងការស្វែងរកអ្នកដឹកនាំរឿងអឺរ៉ុបចាស់អឺរ៉ុបនិងការគំរាមកំហែងរបស់រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីបំបែកទំនាក់ទំនងជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប។ មនុស្សម្នាក់កំពុងស្វែងរកអ្វីដែលមិនមានទៀតទេហើយនឹងមិនមានទេប៉ុន្តែនិយាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងហើយមិនមានទេ។ ទីពីរបង្ហាញថាវាមិនអាចកើតឡើងចំពោះហេតុផលគោលដៅរួមមានសេដ្ឋកិច្ច: ចំណែកនៃបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបក្នុងការនាំចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងខែមករាឆ្នាំ 2020 គឺ 41,1% ។ សហគមន៍អ៊ឺរ៉ុបចែករំលែកក្នុងការនាំចូលទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងរយៈពេលដូចគ្នា - 35,4% ។

ថ្ងៃលិចអឺរ៉ុបដោយដៃ

ចំពោះអំណះអំណាងអំពីការស្លាប់នៃការបញ្ជាទិញសេរីដូច្នេះនៅក្នុងរឿងថ្មីនេះ? ការជជែកវែកញែកទាំងអស់នៃភាគីផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានចោទប្រកាន់កាលពី 121 ឆ្នាំមុននៅក្នុងការងាររបស់ទស្សនវិទូ Vladimir Solovyov "ការសន្ទនាចំនួនបីអំពីសង្គ្រាមវឌ្ឍនភាពនិងចុងបញ្ចប់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក" (1900) ។ នៅក្នុងការសន្ទនាទាំងនេះដូចថ្ងៃនេះដែរគំនិតរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីអ៊ឺរ៉ុបបានការពារសេរីដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីឈ្មោះហៅក្រៅថា "អ្នកនយោបាយរបស់យើង" ដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបដទៃទៀតដែលមានឥទ្ធិពលលើធាតុអាស៊ីដែលក្នុងនោះទាំងមូល ការស្រមើលស្រមៃរបស់យើងគឺ ... នាមនេះចំពោះគុណនាមរុស្ស៊ីគឺអឺរ៉ុប។ យើងជាជនជាតិអឺរ៉ុបរុស្ស៊ីព្រោះមានជនជាតិអឺរ៉ុបអង់គ្លេសបារាំងអាឡឺម៉ង់។

ហើយមិនមែនអ្នកគិតបែបនេះដូចជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈជនអគ្គលេខាធិការដ្ឋាននិងរដ្ឋមន្រ្តី "បាន" ក្រឡុក "អឺរ៉ុប - ដើម្បីទទួលបានយ៉ាងហោចណាស់ពីជាងដែលមិនមានបុរសទទេទាំងអស់។ លោកខាងលិចរួមគ្នាជាមួយសេរីនិយមទទួលមរណភាពហើយរមៀលមានកាលកំណត់ដូចគ្នាដែល "ចុងបញ្ចប់នៃប្រវត្តិសាស្រ្ត" ថ្មី "កំពុងជួបប្រទះ។ ដូចគ្នានេះផងដែរជាមួយនឹងការចូលរួមមិនមែនជាអ្នកគិតថ្មីបំផុតដូចជា Alexander Kozheva (ដែលបានចូលរួមវិភាគទានជាក់ស្តែងរបស់គាត់ដល់អឺរ៉ុបតែមួយ) និង Francis Fukuyama ។ ប៉ុន្តែលោកខាងលិចដែលមានតម្លៃជាសកលរបស់គាត់យ៉ាងខ្លាំងតាមរយៈហ្វាមែរបង្កគ្រោះថ្នាក់កុម្មុយនីស្តអវត្តមានប្រជាជាតិប្រជាជននិយមជាតិផ្តាច់ការជាតិនិយមរ៉ាឌីកាល់ជាតិនិយមនិងប្រវត្តិសាស្ត្រចាប់ផ្តើមម្តងទៀតដោយមិនបន្ធូរបន្ថយអឺរ៉ុប។

យ៉ាងណាមិញអ្វីដែលពិត - វាសមនឹងការលំហែកាយចំពោះនាងរបៀបដែលថ្ងៃលិចចាប់ផ្តើមភ្លាមៗ។ តាមពិតអ្វីដែលគាត់បានយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងឆ្នាំ 1988 ក្នុងអត្ថបទថា "ទទួលខុសត្រូវអ៊ឺរ៉ុប" Merab Markdashvili: រក្សាទុកវ៉ិចទ័រអ៊ឺរ៉ុបរបស់អ៊ឺរ៉ុបដោយគ្មានការខិតខំប្រចាំថ្ងៃនឹងមានការលំបាកខ្លាំងណាស់។ បាទ / ចាសហើយ Fukuyam ជាមួយនឹង "ការបញ្ចប់នៃប្រវត្តិសាស្រ្ត" របស់គាត់គឺមិនគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមចំពោះការបញ្ចប់ឡូជីខល: យ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងអត្ថបទដែលគាត់នៅតែមានស្នាមញញឹមនៅ Kriva គាត់បានសរសេរអំពីការគំរាមកំហែងចំនួនពីរចំពោះ "ប្រវត្តិសាស្រ្តបញ្ចប់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រសេរី" ។ - សាសនាគ្រឹះខាងសាសនានិងជាតិនិយម។ តាមពិតពួកគេដោយអនុលោមតាមការភ័យខ្លាចរបស់គាត់ហើយត្រូវបានគេដឹង។

ការទម្លាក់គ្រាប់បែក Voronezh ជាខ្សែទូទៅ

សេរីនិយមគឺជាទីផ្សារសេរី។ ដូច្នេះម្ហូបនៅលើតុនិងទំនិញនៅក្នុងហាង។ សេរីនិយមគឺជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនយោបាយ។ ដូច្នេះសមត្ថភាពក្នុងការជ្រើសរើសជម្រើសដែលសមស្របបំផុតនៅក្នុងម៉ឺនុយបោះឆ្នោតដែលមានលទ្ធភាពនៃការបង្វិលធម្មតា "ចាន" ។ សេរីភាវូបនីយភាពគឺជាចលនាទំនិញសេរីប្រជាជនដើមទុនគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិនិងការអប់រំ។ តើមានជម្រើសអ្វីខ្លះ? ហ្វាស៊ីសស៊ីសអាស៊ានកុម្មុយនិស្តអ៊ីសូឡង់។ រាំនៅជុំវិញធូលីនៃស្តាលីន។ ការលេងពីការកើនឡើងសេះមួយពីភាពអស្ចារ្យដែលមិនបានគ្រោងទុក។ "Krymnash" ដែលមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យមានក្លិននៅលើនំប៉័ង។ ការគំរាមកំហែងនៃជំងឺដែលមិនមាន, ប៉ុន្តែវត្តមាននៃការដែលបង្ហាញពីភាពអស្ចារ្យនៃការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុង។ តើវាជាជំរើសមួយទេ?

ដោយហេតុផលអំពីសហជីពនៃការបញ្ជាទិញសេរីនិងការបង្កគ្រោះថ្នាក់របស់អឺរ៉ុបវាត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលថានៅឆ្នាំ 2014 លោកពូទីនបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងសមាសធាតុរបស់វាដែលជាបំណែកនៃទឹកដីរបស់នរណាម្នាក់ហើយបានដឹកនាំប្រូកស៊ី - សង្គ្រាមនៅភាគខាងកើតនៃរដ្ឋមួយទៀត។ តើទំនាក់ទំនងជាមួយលោកខាងលិចអាចនៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតនយោបាយនិងការទូតពីមុនទេ? វាក៏ត្រូវបានគេបំភ្លៀងថាក្នុងករណីរបស់ Alexei Navalny វាមិនមែននិយាយអំពី "បុគ្គលិកលក្ខណៈ" និង "ការឆ្លងកាត់នយោបាយ" (តាមទស្សនៈនៃបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការចូលទៅក្នុងអំណាចរបស់អ្នកតំណាងបច្ចុប្បន្ននៃឥស្សរជនបច្ចុប្បន្នខ្ញុំនៅតែមាន អះអាងថាតើអ្នកណាដែលពាក្យនេះអនុវត្ត) ប៉ុន្តែអំពីការប្រើប្រាស់អាវុធគីមីអំពីការមិនអាចធ្វើឱ្យរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតកម្មលើពលរដ្ឋសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

តើថ្ងៃលិចនៃសេរីនិយមអ្វី? វាអាចមានអត្ថន័យក្នុងការពិភាក្សាអំពីវិបត្តិលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ហេតុផលសម្រាប់ការយល់ឃើញដែលបានខូចទ្រង់ទ្រាយរបស់អឺរ៉ុបមិននៅអឺរ៉ុបទេប៉ុន្តែនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ នេះគឺជាខ្សែកោងនៃកែវភ្នែកហើយមិនមានការយល់ដឹងដែលមានលទ្ធភាពរបស់ដៃគូខាងកើតទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់មិនមានអ្វីក្រៅពីក្រុមអ្នកចឹកឈាមជនជាតិគ្រិស្តអូស្សូដក់ម្នាក់ដែលបានមកកាន់អំណាចមិនបានជ្រៀតជ្រែកជាមួយរុស្ស៊ីដើម្បីអភិវឌ្ឍធម្មតាទេ។ យើងមិនមែននិយាយអំពីសេរីនិយមទេប៉ុន្តែអំពីភាពធម្មតា។ ដោយវិធីនេះហេតុផលសម្រាប់ការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ភាគច្រើននៃសង្គមស៊ីវិលដែលមានស្រទាប់ធំទូលាយមិនមានការពិតទេនោះគាត់ឬសេរីប៉ុន្តែថាអាជ្ញាធរបានបង្វែរគាត់ទៅជានិមិត្តរូបនៃភាពធម្មតា។ អត្ថន័យនៃការធ្វើទំនើបកម្មរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមែនជាការប្រែក្លាយវាទៅក្នុងរណ្តៅសេរីទេប៉ុន្តែនៅក្នុងភាពធម្មតារបស់វាការរំដោះខ្លួននៃស្មារតីរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីដែលមានស្រទាប់មឈូសប្រឌិតទៅនឹងមឈូសប្រឌិតរួមគ្នាជាមួយផេះ។ មានតែទេវកថាប្រវត្តិសាស្ត្រជិវិត។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីធម្មតារួមទាំងផ្លូវចិត្តការពិភាក្សាគឺមិនអាចទៅរួចទេអំពីអ្វីដែល istukan ដែលត្រូវបានដាក់នៅកណ្តាលនៃការ៉េ dzerzhinsky នៃរោងកុនរបស់ Alexander Nevsky ឬកម្មវិធីបង្កប់នៃ St. andropware របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក ជឿជាក់ថាសេដ្ឋកិច្ចអាចត្រូវបានកែដំរូវដោយការវាយឆ្មក់នៅលើជាងកាត់សក់។

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីធម្មតាការរួបរួមគ្នាដោយលេចធ្លោក្នុងការចរចារជាមួយអ្នកតំណាងអឺរ៉ុបដែលអាចស្មើនឹង "គោលនយោបាយការបរទេស" ។ សូម្បីតែលោក Leonid alyic ishich brezhnev ដែលបានសួរលោក Alexander Bovin របស់គាត់ឱ្យពន្យល់គាត់ថាតើការផ្លាស់ប្តូរការប្រឈមមុខដាក់គ្នាអ្វីខ្លះសម្រាប់ការលេងល្បែងរបស់ហ្គេម Boroval វាមិនចាំបាច់មានទំនោរធ្វើឱ្យដៃគូអាម៉ាស់មុខរបស់ Pr ទេ។ និងការអះអាងដោយខ្លួនឯង។ ទឹកហូរបានកើតចេញពីបំណងប្រាថ្នាចង់បញ្ចេញសុឆន្ទៈ។ បើគ្មានបំណងប្រាថ្នានិងសុឆ្កាងនឹងមិនមានកិច្ចសហការជាមួយអឺរ៉ុបនិងអាមេរិកទេហើយវានឹងមានការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់លោក Voronezh ដែលពិតជាមិនអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាការធម្មតានិងសមហេតុផល។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ Voronezh ក្នុងទម្រង់នៃការធ្លាក់ចុះនៃការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូលពិតប្រាកដប្រាំពីរនៃចំនួនប្រជាជននិងការបង្ក្រាបសញ្ញាណាមួយនៃការគិតមិនសមរម្យរបស់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ី - ភាពស្មោះត្រង់នៃគោលនយោបាយផ្ទៃក្នុងនិងការបរទេសនៃឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

តើអឺរ៉ុបមានអ្វីខ្លះនៅអឺរ៉ុបក្នុងការធ្វើជាមួយការងារធ្វើដោយខ្លួនឯងនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនេះ? ថានាងមានបញ្ហាគ្រប់គ្រាន់ប៉ុន្តែវានៅតែជាអ៊ឺរ៉ុបបានសម្របខ្លួននៅក្រោមកន្លែងដែលមានអាយុកាលឆ្នាំចាស់ដែលទាក់ទាញការស្រមើលស្រមៃរបស់លោកប្រធាន Bogomolov ។

លោក Lord Tian

ចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីភ័យខ្លាចចំពោះសេរីនិយមនិងអឺរ៉ុបប៉ុន្តែស្មារតីនៅតែជាមជ្ឈមណ្ឌលនេះគឺជាការលាយបញ្ចូលគ្នានៃរោគសញ្ញាឧត្តមភាព (ដែលមានហេតុផលតិចជាងមុន) ។ ទោះបីជាវាចាំបាច់ក្នុងការកេងចំណេញនិក្ខេបបទចាស់ក៏ដោយ "ប៉ុន្តែយើងធ្វើរ៉ុក្កែត") និងលេសខាងផ្លូវចិត្តរបស់ក្មេងជំទង់ដែលមានឈ្មោះអ្នកមាននៃអ្វីដែលបានធ្វើឱ្យសកម្ម ("ហើយនៅអាមេរិកមានជំងឺអ៊ែរដូ") ។ គំរូនៃការយំរបស់ជនជាតិអាមេរិកដែលសាមញ្ញដែលបានយកកាពីតូលនិងទស្សនាវដ្តីនៅទីនោះក៏ដូចជានៅលើ "អាវកាក់ពណ៌លឿង" ដែលប៉ូលីសមូលធនដ៏ឃោរឃៅកំពុងស្រក់។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្នកតវ៉ារុស្ស៊ីណាម្នាក់បានបំបែកបង្អួចហាងតែមួយទេមិនបានបញ្ឈប់ឡានណាមួយឬសូម្បីតែឡានក្រុងហើយថែមទៀតក៏មិនយកព្យុះរបស់ក្រឹមឡាំងឬយ៉ាងហោចណាស់សភាធ្វើឱ្យ Selley Volodin របស់ក្រុមហ៊ុន Comradin ។

សំណួរនេះកើតឡើងម្តងទៀត: តើសេរីនិយម, អឺរ៉ុប, ខាងលិចគឺជាអ្វី?

ប្រព័ន្ធណាមួយដែលមិនផ្អែកលើតម្លៃជាសកលនិងសេរីនិយមបានបញ្ចប់សង្គ្រាមជាមួយប្រជាជនរបស់គាត់និងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នកជិតខាងឈាមគ្រាដុលឈាមផ្តន្ទាទោសចំពោះការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យអន្តរាយសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយភាពស្ថិតស្ថេរខាងសេដ្ឋកិច្ច។ អ្នកចោទប្រកាន់នៃប្រទេសសេរីនិយមលោកខាងលិចអាចត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាជំហររបស់លោក Zhurden Offeries ចាប់តាំងពីសតវត្សទី 16 ដែលបានសង្ស័យថាគាត់បានសំរេចចិត្តអស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំមកហើយ "នោះគឺពួកគេរស់នៅក្នុងស្ថានភាពហើយផ្នែកខ្លះគោរពច្បាប់ហើយមួយផ្នែកគោរពច្បាប់នេះ។ នៃសណ្ឋាគារដោយសេរីនិយមនេះបានបង្កើត។ ចុងបញ្ចប់ការបដិសេធការបញ្ជាទិញសេរីអំណាចនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសេវាកម្មរបស់ខ្លួនបដិសេធជំពូកទី 2 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ "សិទ្ធិរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងសេរីភាពនៃមនុស្សនិងពលរដ្ឋ" ។ ហើយនាងដែលជារដ្ឋនិងរដ្ឋនិងសង្គមរុស្ស៊ីដែលមានមូលដ្ឋានបែបនេះគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានលុបចោលឡើយ។ យ៉ាងហោចណាស់តាមទ្រឹស្តី។

ជាការប្រសើរណាស់ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃកម្លាំងទន់របស់អ្នកដែលធ្វើសកម្មភាពនៅលើបញ្ឆោតរបស់ពិភពលោកនេះហើយមិនមែនទាល់តែសោះប៉ុន្តែចំពោះអ្នកដែលរំពឹងថានឹងមានរូបធាតុឬជំនួយយោធាដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីដូចជាលោក Kamarad Madurro ឬអាសាដម៉ាឌូឬអាសាដម៉ាឌូឬអាសាដម៉ាឌូរ៉ាឬអាសាដម៉ាដ។ ហើយហេតុអ្វីបានជាដូចនៅសម័យសូវៀតអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅតែដូចនៅក្នុងបន្ទាត់អមតៈនៃឌីមីទ្រីអឹមឌីអេមអេមថលប្រូសូកូ:

Shostakovich របស់យើង Maxim

បានរត់ចូលប្រទេសអាឡឺម៉ង់

ឱព្រះអម្ចាស់អើយតើម៉ានីយ៉ាប្រភេទណា

រត់ទៅរកយើងតែចំពោះពួកគេ

ហើយថែមទាំងនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទៀតផង!

ប្រហែលជាបទបញ្ជាសេរីលោកខាងលិចបានស្លាប់ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាវាមានភាពទាក់ទាញសម្រាប់អ្នកដែលកំពុងស្វែងរកសេរីភាព "Robosevels" ពីតម្រូវការនិងការភ័យខ្លាច?

មតិរបស់អ្នកនិពន្ធអាចមិនស្របគ្នាជាមួយនឹងជំហរនៃការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់វីធី។

អាន​បន្ថែម