កាលពីឆ្នាំមុនយើងបានចាប់ផ្តើមចេញសំភារៈអំពីគោលនយោបាយប្រជាសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា។ អត្ថបទដំបូងនៃស៊េរីនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការពិសោធន៍របស់ចិនដ៏ល្បីល្បាញ "គ្រួសារមួយ - កូនម្នាក់" ។
សម្ភារៈទី 2 បានវិភាគការអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយគ្រួសារហ្សីជីហ្គាកនៅអ៊ីរ៉ង់។ សព្វថ្ងៃនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីរបៀបដែលសិទ្ធិបន្តពូជរបស់ប្រជាពលរដ្ឋមានកម្រិតនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាដែលជាចំនួនប្រជាជនធំជាងគេទី 2 នៅលើពិភពលោក។
ការពិតដែលថាប្រទេសឥណ្ឌាចាំបាច់ក្នុងការទប់ស្កាត់កំណើនប្រជាជនអ្នកនយោបាយបាននិយាយត្រឡប់មកវិញនៅទសវត្សឆ្នាំ 1920 ។ ភាពក្រីក្រកង្វះខាតធនធាននិងកង្វះនៃប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពដែលមានការអភិវឌ្ឍនិងមានតំលៃសមរម្យដែលនាំឱ្យរដ្ឋនេះកំពុងអភិវឌ្ឍដែលបានសំរេចគោលនយោបាយនយោបាយឡើងវិញនៅឆ្នាំ 1952 (ទោះបីជាតួលេខនយោបាយរបស់ឥណ្ឌាក៏ដោយ។ តែងតែត្រូវបានគេលេងប្រឆាំងនឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋសិទ្ធិបន្តពូជប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានសម្លាប់នៅឆ្នាំ 1948) ។
មួយក្នុងចំណោមការប្រៀបធៀបនៃគោលលទ្ធិនយោបាយនេះគឺសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាគ្រួសារនីមួយៗមានសិទ្ធិក្នុងការសំរេចថាតើមានកុមារប៉ុន្មាននាក់ដែលមាននៅក្នុងនោះ។ ជាវិធីសាស្ត្រនៃការពន្យាកំណើតវិធីសាស្រ្តប្រតិទិនត្រូវបានណែនាំដោយសម្ងាត់ (ដែលដូចដែលយើងបានដឹងនៅថ្ងៃនេះគឺមានប្រសិទ្ធិភាពខ្លាំងបំផុតប៉ុន្តែមិនមានប្រាក់សម្រាប់វិធីសាស្ត្រផ្សេងទៀតទេ) ។
ម្ភៃឆ្នាំក្រោយមកកាំភ្លើងធំធ្ងន់ ៗ បានទៅផ្លាស់ទី។ ប្រទេសនេះបានចាប់ផ្តើមទទួលបានមូលនិធិសម្រាប់ការបង្កើតគោលនយោបាយបន្តពូជពី "ដៃគូបរទេស" - ឥទ្ធិពលនៃមូលនិធិហ្វដគឺជាតួនាទីពិសេស។
នៅឆ្នាំ 1976 នាយករដ្ឋមន្រ្តីនៃប្រទេសឥណ្ឌាលោក Indira Gandhi បានមានប្រសាសន៍ថារដ្ឋគួរតែកាត់បន្ថយអត្រាកំណើតដោយមធ្យោបាយណាមួយ - ហើយនេះជាប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រទេសនេះអាចកំណត់ប្រជាជនក្នុងសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ជាលទ្ធផលបុរសឥណ្ឌាចំនួន 6.5 លាននាក់បានទទួលការបង្ខំឱ្យប្រើថ្នាំ vasctomy ។
គ្រាន់តែស្រមៃៈនៅពេលយប់ពួកគេបានបែកចូលក្នុងផ្ទះនៅពេលយប់បង្វែរអ្នកដោយការភ្ញាក់ផ្អើលហើយកាន់ទិសដៅដែលមិនអាចយល់បានទៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលប្រតិបត្តិការដែលមានបំពាក់យ៉ាងខ្លាំង។
យោងតាមកំណែផ្លូវការ vasectomy គួរតែត្រូវបានទទួលរងតែបុរសដែលបានក្លាយជាឪពុកយ៉ាងហោចណាស់ក៏ពីរនាក់ដែរប៉ុន្តែតាមពិតការអនុវត្តវេជ្ជសាស្រ្តដាក់ទណ្ឌកម្មនេះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះបុរសវ័យក្មេងដែលមានទស្សនៈនយោបាយប្រឆាំង។ កម្មវិធីនេះបានបង្ខំឱ្យ Vasctomy បានបង្ខំឱ្យប្រជាពលរដ្ឋជាច្រើនបញ្ឈប់ការគាំទ្រដល់ការគាំទ្រដល់ដំណើរនយោបាយគន្ធី។ អ្នកនយោបាយបានសំរេចថាវាដល់ពេលដែលត្រូវប្តូរទៅស្ត្រីដើម្បីកំណត់ការលូតលាស់ប្រជាសាស្ត្រ។
ជាលទ្ធផលស្ត្រីជាច្រើនបានជាប់អន្ទាក់: រដ្ឋមួយបានព្យួរពួកគេជាមួយនឹងកម្មវិធីក្រៀវរបស់ខ្លួនក្នុងមួយនេះដើម្បីបញ្ឈប់សម្ពាធគ្រួសារពួកគេត្រូវតែមានអ្វីដែលត្រូវផ្តល់ឱ្យកូនប្រុស។ កុមារស្រីដែលជារឿយៗកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមប្រពៃណីមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាមនុស្សទេ។នៅចុងទសវត្សឆ្នាំ 1970 គ្លីនិកអាក់ទិវាមួយចំនួនធំត្រូវបានបើកនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា - ស្ត្រីអាចមើលឃើញនៅទីនេះដែលចង់រំខានដល់ការមានផ្ទៃពោះក៏ដូចជាស្ត្រីទាំងអស់ដែលមានឆន្ទៈក្នុងការឆ្លងផុតការក្រៀវឬបញ្ចូលវង់តោះ។ លើសពីនេះទៅទៀតស្ត្រីត្រូវបានគេជូនដំណឹងយ៉ាងខ្លាំងអំពីផលប៉ះពាល់ដែលបានបដិសេធមិនដកចេញនូវការមិនស្រួលច្រើនពេកចំពោះស្ត្រីដែលបានផ្តល់នូវការពិតដែលថាមនុស្សជាច្រើនបានព្យាយាមដកយកវតំរេតិ្តល់ដែលមានវិធីសមស្របនិង បានអនុវត្តការខូចខាតកាន់តែច្រើនថែមទៀតចំពោះសុខភាពរបស់ពួកគេ។
ប័ណ្ណប្រកាសចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅតាមដងផ្លូវថា: «គ្រួសារដែលមានសុភមង្គលគឺជាក្រុមគ្រួសារតូចមួយ»។
គោលដៅសម្រាប់នយោបាយបន្តពូជដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំនៃឆ្នាំ 1985-1990 មានៈមាប់មគក្នុងស្ត្រីយ៉ាងតិច 31 លាននាក់និងបង្កើតវណ្ណយុត្តិរបស់អ្នកចូលមួយផ្សេងទៀត។
នីតិវិធីទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងយើងនិយាយដោយស្ម័គ្រចិត្តនិងជាកាតព្វកិច្ចមួយ: ស្ត្រីមិនបានដកហូតពីផ្ទះនៅពេលយប់ទេប៉ុន្តែពួកគេបានធ្វើប្រតិបត្តិការប៉ុន្តែពួកគេមានទំនោរទៅរកការផ្តល់សម្ពាធលើក្រុមគ្រួសារ - ពួកគេបានទទួលសំណងរូបិយវត្ថុសម្រាប់ ការក្រៀវឆ្លងកាត់។
សម្រាប់យុទ្ធនាការជាតិដ៏ធំមួយបែបនេះនៅក្នុងប្រទេសការបោះជំរុំដ៏ពិសេសត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការដែលក្នុងនោះ Antisanitian បានសោយរាជ្យ (ហើយពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់តែនៅឆ្នាំ 2016) ។
ជារឿយៗស្ត្រីត្រូវបានប្រមូលយ៉ាងសាមញ្ញនៅក្នុងសាលមហោស្រពសាលារៀនដែលបង្ខំឱ្យទៅជាន់ហើយបន្ទាប់មកអ្នកជំនាញរោគស្ត្រីបានមករកសាលនេះហើយបានចំណាយពេលក្រៀមក្រំពួកគេ។
លោក Sarita Barpanda ជាសកម្មជននៃអង្គការសិទ្ធិមនុស្សមួយបានបន្ថែមថាអ្នកមានរោគស្ត្រីមួយចំនួនមិនបានទទួលឧបករណ៍ដែលមានភាពក្រៀវមួយចំនួនហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រើម៉ាស៊ីនបូមទឹកសម្រាប់ប្រតិបត្ដិការ (ហើយអ្នកផ្សេងទៀតគិតថាឋាននរកគឺគាត់នៅលើផែនដីហើយមិនមែននៅលើផែនដីទេ) ។ នៅក្នុងព័ត៌មានដែលបានផ្ទេរឱ្យបានញឹកញាប់អំពីការស្លាប់របស់ស្ត្រីបន្ទាប់ពីបានឆ្លងកាត់លក្ខខណ្ឌដែលគ្មានអនាម័យ - បញ្ហាប្រឈមរបស់ស្ត្រី 15 នាក់នៅភាគខាងជើងនៃ Chhhattisharcha បានក្លាយជាសញ្ញា។
នៅឆ្នាំ 1991 នាយក Dipa Dunray បានចេញឯកសារឯកសារមួយអំពីការក្រៀវរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាដែលមានឈ្មោះថាវាមើលទៅដូចជាសង្គ្រាម "។ មើលវាពិតជាពិបាកណាស់: នៅលើស៊ុមខ្លះយើងឃើញថាស្ត្រីកំពុងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចនៅសាលដែលមានមនុស្សច្រើនហើយជំនួសឱ្យថ្នាំបំប៉នអ្នកណាម្នាក់មកពីការគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យពួកគេក្នុងពេលដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតដើម្បីខាំដៃរបស់ពួកគេ។ ហើយនៅលើស៊ុមបន្ទាប់គ្រូពេទ្យឯកទេសខាងចែងថាមានមោទនភាពដោយនិយាយថាគាត់បានចំណាយពេល 45 នាទីលើប្រតិបត្តិការបែបនេះដំបូងក្នុងជីវិតរបស់គាត់ហើយឥឡូវនេះដំណើរការវាក្នុងរយៈពេល 45 វិនាទី។
វីរនារីនៃខ្សែភាពយន្តដែលត្រូវបានសម្ភាសដោយ Darray, និយាយដោយស្មោះថាតើជីវិតរបស់ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងដូចម្តេចបន្ទាប់ពីការមកដល់នៃការមករដូវ: "នៅពេលដែលយើងមានរយៈពេលប្រចាំខែយើងទទួលបានកម្លាំងមិនគួរឱ្យជឿ - អំណាចក្នុងការផ្តល់នូវកំណើតដល់កុមារ។ មិនមានបុរសនៃអំណាចនេះទេ។ ដូច្នេះពួកគេបានបង្កើតការហាមឃាត់ទាំងអស់នេះ: កុំប៉ះអំឡុងពេលមានរដូវកុំប៉ះអ្វីមួយកុំមកផ្ទះបាយ "។
វីរនុភាពមួយផ្សេងទៀតដែលបានបាត់បង់កូនបួននាក់ក្នុងអំឡុងពេលជីវិតបាននិយាយថា: «កុមារគឺជាធនធានចម្បងរបស់យើងយើងមិនមានទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតទេ»។ អ្នកដែលរស់នៅក្នុងភាពក្រីក្រមិនអាចប្រាកដថាកូន ៗ របស់ពួកគេនឹងរស់នៅចំពោះអាយុពេញវ័យសម្រាប់ការព្យាបាលវេជ្ជសាស្រ្តជារឿយៗគ្រាន់តែបាត់លុយ។ ដូច្នេះស្ត្រីចង់សំរាលកូនម្តងហើយម្តងទៀតដោយសង្ឃឹមថាយ៉ាងហោចណាស់មាននរណាម្នាក់មកពីកុមាររីកចម្រើនហើយអាចជួយពួកគេបាន។
សព្វថ្ងៃនេះគោលនយោបាយបន្តពូជនៅប្រទេសឥណ្ឌាមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នា។ រដ្ឋឥណ្ឌាខ្លះបានទទួលយកការរឹតត្បិតនិងអនុញ្ញាតឱ្យគ្រួសារមានកូនពីរនាក់ (ដែលជារឿយៗដឹកនាំការរំលូតកូនដោយប្តីប្រពន្ធកំពុងរង់ចាំ) ហើយអ្នកដែលមានកូនច្រើនជាងពីរនាក់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបំពេញការងារសាធារណៈទេ។
ការប្រើប្រាស់មិនមែនជាវិធានការដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រជាសាស្ត្រទេប្រទេសឥណ្ឌាពិតជាបានទទួលការធ្លាក់ចុះនៃស្ថិតិ: ប្រសិនបើស្ត្រីម្នាក់ៗបានផ្តល់កំណើតជាមធ្យម 5,7 នាក់ក្នុងឆ្នាំ 2009 តួលេខនេះបានធ្លាក់ចុះដល់ 2,7 ហើយបច្ចុប្បន្ននេះមានចំនួនប្រហែល 2,2 (ទោះបីជាសូចនាករក៏ដោយ។ ខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ពីរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋមួយ) ។ គោលដៅសម្រាប់ឆ្នាំ 2025 គឺដើម្បីនាំមកនូវអត្រានៃការមានកូនដល់ 2.1 ។ តំលៃប៉ុន្មាន? ការក្រៀវរបស់ស្ត្រីនៅតែជាវិធីពន្យាកំណើតទូទៅបំផុតនៅក្នុងប្រទេស។
យោងតាមភាពឯកជនរបស់អង្គការភាពឯកជនដែលជាបញ្ហាធំមួយនៅក្នុងគោលនយោបាយប្រជាសាស្ត្ររបស់ប្រទេសឥណ្ឌាគឺកង្វះការអប់រំផ្លូវភេទគ្រប់គ្រាន់ (មានតែ 25% នៃចំនួនប្រជាជនដែលបានមកលេងថ្នាក់បែបនេះទេ) ។
នៅពេលទាក់ទងទៅនឹងផែនការគ្រួសាររបស់រដ្ឋស្ត្រីនិងបុរសភ្លាមៗផ្តល់នូវវិធីពន្យារកំណើតអចិន្រ្តៃយ៍។ គ្មាននរណាម្នាក់ពន្យល់អ្នកថានៅក្នុងពិភពលោកសម័យទំនើបមានប្រភេទនៃការការពារខុសៗគ្នាដែលវិធីសាស្ត្រនីមួយៗមានគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិរបស់វា។ ជាលទ្ធផលវានឹងប្រែថាក្រុមគ្រួសារនៅតែត្រូវបានបង្ខំឱ្យសំរេចថាតើប្តីប្រពន្ធរបស់អ្នកដែលនឹងត្រូវបានបញ្ជូនទៅការក្រៀវឬសរសៃឈាម។ ប៉ុន្តែនៅពេលដំណាលគ្នា vasectomy ត្រូវបានគេស្រែកនៅក្នុងប្រទេសបន្ទាប់ពីវគ្គសិក្សានយោបាយ Indira Gandhi និងបុរសជាច្រើនឥឡូវនេះបដិសេធនីតិវិធីនេះពីព្រោះពួកគេជឿជាក់ថាពួកគេនឹងបាត់បង់ភាពជាបុរសរបស់ពួកគេ។
ដូច្នេះស្ត្រីភាគច្រើនត្រូវបានផ្ញើទៅប្រតិបត្តិការនេះ។ ហើយនៅឡើយទេអង្គការឯកជនភាពអន្តរជាតិមើលឃើញពន្លឺនៅចុងបញ្ចប់នៃផ្លូវរូងក្រោមដី: ដោយសារតែការរីករាលដាលនៃបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលមានឱកាសដែលមានព័ត៌មានអំពីវិធីពន្យាកំណើតខុសគ្នានឹងនៅតែត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យប្រជាជនសូម្បីតែនៅតំបន់ក្រីក្របំផុតក៏ដោយ។ ប្រទេស។
ផលិតនៅប្រទេសឥណ្ឌា: ការរីកចំរើននៃការពពោះអាទិភាពខាងម្តាយនិងការហាមឃាត់របស់គាត់
ប្រធានបទឈឺចាប់មួយទៀតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃគោលនយោបាយបន្តពូជរបស់ឥណ្ឌាគឺភាពជាម្តាយពពោះជំនួសជាយូរមកហើយដែលមិនមានកំណត់ដោយច្បាប់។ ជាពិសេសទេសចរណ៍ដែលមានប្រជាប្រិយភាពជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសនេះបានក្លាយជាប្រទេសទសវត្សឆ្នាំ 2000 សម្រាប់គូស្វាម៉ីភរិយាដែលគ្មានកូនមកពីអាមេរិកខាងជើងនិងអឺរ៉ុបខាងលិច។
នីតិវិធីខ្លួនវាមានតម្លៃថោកជាងនៅប្រទេសដទៃទៀតហើយទីភ្នាក់ងារ adrogate ឥណ្ឌាបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងជាផ្សិត។ ជារឿយៗអ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវបានបោកបញ្ឆោតដោយអតិថិជនលោកខាងលិចដែលនិយាយថាម្តាយពពោះជំនួសនឹងទទួលបានសម្រាប់ "ការងារ" របស់ពួកគេ "។ ព័ត៌មានលម្អិតស្រដៀងគ្នានេះមានលក្ខណៈលម្អិតយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងឯកសារ "ផលិតនៅឥណ្ឌា" Rebecca Himovitz និង Vaisali Singh ។
អង្គការសិទ្ធិមនុស្សជាច្រើនបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ចំពោះបញ្ហាមាតុភាពរបស់ពពោះជំនួសនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា: ករណីត្រូវបានគេដឹងនៅពេលដែលម្តាយពពោះត្រូវបានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះព្រោះពួកគេមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវការថែទាំសុខភាពត្រឹមត្រូវ។ នៅក្នុងពត៌មានដដែលហើយករណីបានលេចឡើងនូវបឋមកថាអំពីកសិដ្ឋានពពោះជំនួសពូជ - គ្លីនិកពពោះចិញ្ចឹមសត្វនៅខាងក្នុងអាគារសម្រាប់ពេលសម្រាលកូន។ បញ្ហាផ្លូវច្បាប់ជាមួយនឹងការនាំចេញទារកទើបនឹងកើតក៏មិនកម្រមានដែរ។
ការរិះគន់អន្តរជាតិនិងផ្ទៃក្នុងបានកើនឡើងហើយជាលទ្ធផលមួយក្នុងឆ្នាំ 2015 ភាពជាម្តាយពពោះជំនួសពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានហាមឃាត់ទាំងស្រុងដោយច្បាប់។ នៅឆ្នាំ 2016 ច្បាប់បានផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងទៀត: គូស្វាម៉ីភរិយាដែលមានកូនដោយគ្មានកូនមកពីប្រទេសឥណ្ឌាដែលរួមគ្នាជាង 5 ឆ្នាំបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើបច្ចេកវិទ្យាភាពមមាញឹករបស់អ្នកដែលពពោះជំនួស។ ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកនីតិវិធីនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្តស្ត្រីឯកោដែលចង់មានកូនប៉ុន្តែមិនអាចធ្វើបានក្នុងកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្រ្តនេះទេ។
ដរាបណាភាពជាម្តាយពពោះជំនួសវាពិតជាពិបាកក្នុងការនិយាយថា: វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការមិនរាប់បញ្ចូលឱកាសបែបនេះទាំងស្រុងដែលលុយរបស់ម្តាយពពោះជំនួសត្រូវបានបញ្ជូននៅក្នុងស្រោមសំបុត្រ។ ប៉ុន្តែការកេងប្រវ័ញ្ចលើស្ត្រីឥណ្ឌាដែលជាម៉ាស៊ីនសម្រាប់ការផលិតកុមារសម្រាប់គូស្វាម៉ីភរិយាដែលគ្មានកូនពីប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍នៅតែបញ្ឈប់។
នៅតែអានលើប្រធានបទ