នៅថ្ងៃទី 23 ខែមករាសកម្មភាពមួយក្នុងការគាំទ្រ Alexei Navalny ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅ Kirov ។ នេះបើយោងតាមការប៉ាន់ស្មានផ្សេងៗគ្នាវាមានចាប់ពី 600 ទៅ 1000 នាក់។ ក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីសង្កេតមើលសិស្សសាលានិងនិស្សិតទោះបីជាមានការគំរាមកំហែងនិងការព្រមានពីស្ថាប័នអប់រំនិងរចនាសម្ព័ន្ធថាមពលក៏ដោយ។ ពីរបីថ្ងៃមុនការប្រមូលផ្តុំរបស់សិស្សនិងឪពុកម្តាយពួកគេបានក្លាយជា "ដំណើរការ" ដ៏ធំ ": ការសន្ទនាស្តីពីការពន្យល់ត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយពួកគេលិខិតព្រមានបានមកហើយថែមទាំងបានធ្វើឱ្យតំណាងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។
"ការងារប្រព័ន្ធត្រូវបានធ្វើឡើង"
យោងតាម Anastasia Gorbushin ប្រធានសហជីពនៃសហជីពឯករាជ្យដែលបានចូលរួមក្នុងការការពារសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍របស់និស្សិតដែលត្រូវបានគេស្គាល់រួចហើយនៅក្នុងសាលារៀននៅសាលាលេខ 21, 45, 48, ក្នុង Kumen, នៅ Vakhrushah និង នៅ Lyceum លេខ 9 ក្នុង SLUBODSKY ។ មានករណីដាច់ឆ្ងាយនៅក្នុងសាលាបច្ចេកទេស electrome-កសាងនិងនៅក្នុងទន្លេវ៉ុលកា-Vyatka មហាវិទ្យាល័យព័ហិរញ្ញវត្ថុ, សិទ្ធិនិងគ្រប់គ្រង, នៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Vyatka Agrotechnology (អតីត Vyatgsha) និង Vyatgu មាន។
- មានការងារជាប្រព័ន្ធនៅទីនេះពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលបញ្ជីសំបុត្ររួមវាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាអត្ថបទមកពីសាលារៀនជាច្រើនគឺដូចគ្នា។ មាននរណាម្នាក់បានមករករឿងនេះដោយមានភាពច្នៃប្រឌិតមាននរណាម្នាក់បានខិត្តប័ណ្ណហើយមាននរណាម្នាក់បានចម្លងអត្ថបទពីការផ្ញើសំបុត្រ "។
នៅថ្ងៃទី 21 ខែមករាជាផ្លូវការនៃក្រសួងនៃការត្រាស់ដឹងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីការផ្សាយរបស់ឪពុកម្តាយត្រូវបានគេផ្សព្វផ្សាយដោយការអំពាវនាវឱ្យការពារកុមារពីការដើរនៅថ្ងៃទី 23 ខែមករាហើយចំណាយពេលនៅថ្ងៃនេះ។ ក្រោយមកទៀតព័ត៌មានស្រដៀងគ្នាបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅក្នុងការជជែករបស់ឪពុកម្តាយ។ សូមរំលឹកថាការចូលរួមក្នុងការប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនមានកំណត់ទេហើយតាំងពី 16 ឆ្នាំមកហើយពលរដ្ឋខ្លួនឯងអាចរៀបចំបាន។
ផ្ញើតាមការជជែកតាមមេ
- វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាការផ្ញើសំបុត្រត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងសម្រាប់សាលារៀនទាំងអស់។ សំណួរមួយទៀតគឺថានៅលើដីពួកគេបានព្យាបាលវាខុសគ្នាទាំងស្រុង។ អ្នកតំណាងរបស់និស្សិតនិស្សិតនៃនិស្សិត Feditin Kalinin បាននិយាយថាសូម្បីតែប៉ូលីសត្រូវបានប្រកាសថាសូម្បីតែប៉ូលីសត្រូវបានប្រកាសនៅអាសយដ្ឋានរបស់សិស្សសាលា "ដែលមិនបានកំណត់" "" ។
សារសម្រាប់ឪពុកម្តាយ
40 ថ្ងៃឬ 20 ពាន់ល្អ
នៅក្នុងបណ្តាញផ្ញើសារមួយចំនួនបន្ថែមលើសំណើរនៅឯផ្ទះឪពុកម្តាយបានគំរាមពការពិន័យនិងការចុះឈ្មោះក្នុងផ្នែកនិងគណៈកម្មការលើកិច្ចការអនីតិជន - ភីឌីអេសនិងខេឌីអិន។ យោងទៅតាម Anastasia Gorbushin ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការពិន័យត្រូវបានហៅពី 2 ទៅ 20 ពាន់រូប្លិ៍រូប្លិ៍។ នៅក្នុងសំបុត្រមួយក្នុងចំណោមសំបុត្រដែលមានសម្រាប់វិបផតថលទ្រព្យសម្បត្តិឪពុកម្តាយ "គំរាម" សិល្បៈ។ 5.35 ក្រមរដ្ឋបាល។ យោងតាមមាត្រានេះការផាកពិន័យពី 100 ទៅ 500 រូប្លិមត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវដែលមិនបំពេញសម្រាប់ការថែរក្សាការអប់រំការបណ្តុះបណ្តាលការការពារសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍របស់អនីតិជន។
លោក Yang Yang លោក Yang Chebotarev បានពន្យល់ពីវិធានការណ៍ទាំងនេះដែលតាមទស្សនៈនៃច្បាប់មិនស្របច្បាប់ទេចាប់តាំងពីគណនេយ្យកុមារក្នុង PDN និង KDN បញ្ជាក់ពីគណៈកម្មការនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល។ ក្នុងករណីនេះវាមិនមានឪពុកម្តាយឬឪពុកណាមួយរបស់កុមារទេ។
ការព្រមានអំពីការឃុំឃាំងរយៈពេល 40 ថ្ងៃឬអំពីការពិន័យនៅ 10-20 ពាន់រូប្លិ៍
អ្នកចូលរួមនិងសូម្បីតែអ្នកដែលនឹង "គ្រាន់តែឃើញ" ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសិល្បៈ។ 20.2 ក្រមរដ្ឋបាល។ វាផ្តល់នូវការផាកពិន័យពី 10 ទៅ 20 ម៉ឺនរូប្លិ៍ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានការចូលរួមពីការជ្រៀតជ្រែកដែលបានបង្កើតឡើងដោយការធ្វើឱ្យសកម្មភាពគាំទ្រកន្លែងទ្រទ្រង់ជីវិតដូចជាការដឹកជញ្ជូនឬស្ថាប័នសង្គមឬការទទួលបានការចូលប្រើ។
- ដើម្បីទាក់ទាញនរណាម្នាក់ឱ្យចូលរួមក្នុងការប្រមូលផ្តុំគ្នាវាចាំបាច់ក្នុងការបង្ហាញថាមនុស្សម្នាក់ដឹងថាការប្រជុំមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ឆ្លងកាត់គាត់បានឃើញហ្វូងមនុស្សម្នាក់ដែលពិភាក្សាយ៉ាងខ្លាំងទៅលើប្រធានបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ហើយឈប់ស្តាប់តើគាត់បានប្រព្រឹត្តបទល្មើសអ្វីខ្លះ? ទេ - មតិយោបល់ Yang Chebotarev ។ - មិនឱ្យលើកឡើងថាការទទួលខុសត្រូវចំពោះទង្វើបែបនេះកើតឡើងប្រសិនបើសកម្មភាពនេះអាចធ្វើឱ្យមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានសាធារណៈដូចជាខ្វិនចរាចរណ៍និងអ្វីផ្សេងទៀត។ នៅទីនេះបានធ្វើឱ្យស្ថាប័នអនុវត្តច្បាប់របស់យើងក៏បកស្រាយបទដ្ឋានប្រភេទនេះដែរ។
ក្នុងករណីខ្លះរដ្ឋបាលសាលារៀនគឺជាវិធីសាស្ត្ររ៉ាឌីកាល់តិចនិងការរំខានដល់សិស្សដែលមានការរំខានពីការចូលរួមក្នុងការប្រមូលផ្តុំដោយឆ្លងកាត់ថ្ងៃនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ។
កាលពីថ្ងៃនោះបានរាយការណ៍ថា "នៅក្នុងសាលារបស់ខ្ញុំ [នៅ Vakhrushah] នៅថ្ងៃនោះបានរៀបចំការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់សកម្មជនដូច្នេះសិស្សសាលានឹងមិនទៅទីនោះ [នៅឯការប្រមូលផ្តុំ]" ទេ "។
"មកធ្វើការហើយសុំឱ្យសរសេរការពន្យល់"
យោងតាមប្រធាន NP "សុន្ទរកថា" ផ្ញើសំបុត្រនិងសម្រាប់សិស្សសាលាហើយសម្រាប់និស្សិតគឺដូចគ្នា។ ជាទូទៅពួកគេពឹងផ្អែកលើគំនិតរបស់ "កុមារនៅខាងក្រៅនយោបាយ" ទោះបីជាការពិតដែលថានិស្សិតមហាវិទ្យាល័យភាគច្រើនបានឈានដល់អាយុភាគច្រើនក៏ដោយ។
បាទ / ចាសមានទម្រង់សាមញ្ញជាងមុននៅពេលដែលគ្មានយោបល់បានធ្វើឱ្យព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានដែលការប្រមូលផ្តុំគ្នាមិនមែនសម្រាប់កុមារដែលកុមារអស់ពីនយោបាយទេ។ ប៉ុន្តែតាមពិតអនីតិជនទាំងអនីតិជននិងនិស្សិតគឺមានព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានដូចគ្នាបេះបិទដែរ "។
នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាវិបផតថលនៃទ្រព្យសម្បត្តិវិធីផ្សេងទៀតនៃ "ការជឿជាក់" ត្រូវបានប្រើ: ការគំរាមកំហែងនៃការកាត់បន្ថយការដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលនិងការបណ្តេញចេញពីសណ្ឋាគារ។
- យើងបានពិភាក្សាគ្នានៅក្នុងមន្ទីរមួយ [សាកលវិទ្យាល័យ] ថាវាអាចមករក "រដ្ឋបាលរដ្ឋបាល" ហើយឯកសារនឹងមកដល់សាកលវិទ្យាល័យ។
- អ្នកណានឹងទៅទី 23 នៅឯការប្រមូលផ្តុំនឹងត្រូវបានបណ្តេញចេញភ្លាមៗ។ ខ្ញុំបានព្រមាន។
ក្នុងករណីខ្លះការគ្រប់គ្រងរបស់ស្ថាប័នអប់រំបានផ្ទេរការប្រឡងសម្រាប់ពេលនេះឬផ្តល់ជូននិស្សិតដែលមានភាពស្មុគស្មាញ:
- ពីរបីថ្ងៃមុនមុននេះមុនពេលចាប់ផ្តើមស្តារស៍ព័ត៌មានត្រូវបាននាំចេញថាក្នុងករណីណាក៏ដោយមិនអាចចេញទៅក្រៅបានឡើយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះពួកគេបាននិយាយថា "ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ដឹងថាពីអ្នកស្គាល់គ្នាទៅរកការប្រមូលផ្តុំត្រូវប្រាកដថាបានជូនដំណឹងយើងនឹងព្យាយាមបំបែរអារម្មណ៍ពួកគេសម្រាប់ថ្ងៃនេះ" ។
- នៅទីក្រុង Vyatgu ការត្រួតពិនិត្យដែលធ្លាប់ស្គាល់ត្រូវបានផ្ទេររយៈពេលមួយម៉ោងចាប់ពីម៉ោង 10 ព្រឹក។
- មានករណីជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសកឆ្កាង: ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងសណ្ឋាគារបានធ្វើឱ្យមនុស្សដែលបានប្រារព្ធចលនារបស់និស្សិតនៅថ្ងៃនោះ។ បានបញ្ជាក់ច្បាស់ថាពួកគេបានទៅណាសម្រាប់គោលបំណងអ្វីដែលមានគោលបំណងនិងអ្វីៗផ្សេងទៀត។
និស្សិតបានព្យាយាមបំបែរអារម្មណ៍តាមវិធីណាមួយ
នេះបើយោងតាមប្រធាន NP "Desourse" មានករណីនៅពេលដែលឪពុកម្តាយនិស្សិតត្រូវបានគេព្រមាន។
- ខ្ញុំមានសមមិត្តដែលមាននៅក្នុងអង្គការរបស់យើង [NP "សុន្ទរកថា"] ។ ឈ្មោះរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្ទេរទៅក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។ យោងតាមបញ្ជីដែលបានអូសទាញទៅឪពុកម្តាយពួកគេបានមកធ្វើការហើយស្នើសុំឱ្យសរសេរការពន្យល់ដែលថាកូនរបស់ពួកគេគឺជាសិស្សនឹងមិនចូលរួមក្នុងការប្រមូលផ្តុំ "ទេ" ។ - អ្នកខ្លះបានមកផ្ទះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាមិនមែនមួយទេប៉ុន្តែមានរូបរាងពីរឬ 3 នាក់ដែលមានរូបរាងហើយបានធ្វើការសន្ទនាពន្យល់។
នៅពេលដែល Anastasia បានប្រាប់ការប្រមូលផ្តុំគ្នាជាមួយនឹងរបៀបវារៈស្រដៀងគ្នានេះនៅឆ្នាំ 2017 មិនបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងពីការធូររលុងក៏ដោយតែក៏មិនមានដូចជាមនុស្សម្នាក់ដែរប៉ុន្តែមិនមានសម្លេងរំខានបែបនេះទេប៉ុន្តែមិនមានសម្លេងរំខានបែបនេះទេប៉ុន្តែមិនមានសម្លេងរំខានបែបនេះទេ។ បន្ទាប់មកអ្នកចូលរួមក៏បានគំរាមថាពួកគេអាចបណ្តេញចេញពីសណ្ឋាគារដើម្បីមើលស្រាលនិងមិនផ្តល់សញ្ញាប័ត្រ។ ជាលទ្ធផលសកម្មជនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមការសន្ទនាជាមួយរដ្ឋបាលសាកលវិទ្យាល័យ។
- ការបំភិតបំភ័យដោយការពិតដែលថាមាននៅក្នុងបញ្ជីនាយកដ្ឋានប្រឆាំងភាពជ្រុលនិយមប៉ុន្តែផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំបានបង្កើតអភ័យឯកសិទ្ធិចំពោះបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះយើងបានដាក់ភារកិច្ចឱ្យជួយដល់បុរសនិងពន្យល់ពួកគេថាអ្វីៗនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងមិនសាមញ្ញទេ។ សកម្មជនជាច្រើនបាននៅក្នុងបញ្ជីជាយូរមកហើយនៅក្នុងបញ្ជីនេះវាមិនត្រូវបានភ្ញាក់ផ្អើលទេ "។
បន្ទាប់ពីការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសម្ពាធផ្លូវចិត្តបានចាប់ផ្តើមនៅលើសកម្មជន។ ឧទាហរណ៍ Anastasia បានប្រាប់ថាក្រុមនិស្សិតរបស់នាងបានព្យាយាមដកហូតអាហារូបករណ៍ដកហូតហើយស្តារឡាបានព្រមានថា "នាងមិនបានសំរេចនៅពេលនេះទេ" ។
រូបថត: Sergey Zykov សម្រាប់ Pryerovsky.rf
ការរឹតបន្តឹងគ្របដណ្តប់លើអាទិភាព
យោងតាមប្រធានរបស់អិនភីអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេហ្សេអេសអេសអេសផែប៊ឺហ្គ័រសហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានស្គាល់ករណីសិស្សសាលានិងនិស្សិតផងដែរ។ ឧទាហរណ៍នៅ St. Sterburg និស្សិតនៃមហាវិទ្យាល័យ Izhora បានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារដែលពួកគេនឹងមិនទៅជួបការប្រមូលផ្តុំបើមិនដូច្នេះទេពួកគេកំពុងរង់ចាំការកាត់បន្ថយ។ លោក Rospotrebnadzor បានសរសេរថាការពិន័យសម្រាប់ការពិតដែលថាអ្នកចូលរួមនៃសុន្ទរកថាមិនបានអនុវត្តតាមអ៊ីសូឡាំងខ្លួនឯងទេ។
"ខ្ញុំមិនដឹងថាតើលក្ខណៈពិសេសនេះពន្យល់ពីអ្វីទេប៉ុន្តែយើង [ក្នុងតំបន់ Kirov] អ្វីៗទាំងអស់មានភាពស្ងប់ស្ងាត់។ នៅពេលដែលយើងចូលរួមក្នុងផែ្នកនិងនៅឯការប្រមូលផ្តុំគ្នាមុននេះមិនមានការឈ្លានពានទេ។ តាមពិតតែងតែមានថ្ងៃសម្រាប់ Pickwick ប៉ុន្តែយើងទំនងជាស្ងាត់ហើយដោយគ្មានសំលេងរំខានការពិន័យត្រូវបានរំសាយចេញ - កត់សំគាល់នូវ Anastasia Gorbushin ។
ដោយវិធីនេះដោយសារតែស្ថានភាពនៃជំងឺរាតត្បាតមានស្ថានភាពពីរយ៉ាង។ តាមរយៈច្បាប់ស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយនិង Pickets វាចាំបាច់ក្នុងការបើកមនុស្សម្នាក់ខណៈពេលដែលការរាតត្បាតនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈដែលអ្នកត្រូវពាក់របាំង។
- មានករណីបែបនេះនៅឯការប្រមូលផ្តុំគ្នា: មនុស្សគ្រប់គ្នាបានមករបាំងមុខហើយអ្នកតំណាងរចនាសម្ព័ន្ធថាមពលបានស្នើសុំឱ្យពួកគេដកចេញចាប់តាំងពីការរំលោភច្បាប់នេះគឺការលាក់បាំងជនល្មើស។ មានករណីមួយទៀតនៅពេលដែលយើងបានមករកគ្រាប់ចិញ្ចឹមដោយគ្មានរបាំងប៉ុន្តែដោយមានការសង្កេតពីចម្ងាយសង្គម។ យើងបានទៅជិតហើយស្នើសុំឱ្យពាក់ម៉ាសចេញព្រោះយើងមិនគោរពរបបនៃអ៊ីសូឡង់ខ្លួនឯង។ មួយសន្ទុះក្រោយមកនៅលើការប្រមូលផ្តុំគ្នាយើងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យដករបាំងចេញ។ Anastasia និយាយថាបុព្វបុរសនឹងមានក្នុងករណីណាក៏ដោយ "។
នៅពេលលោក Yang Chebotarev ពន្យល់ក្នុងករណីនេះការរឹតត្បិតការថែទាំគួរតែឈរលើសពីច្បាប់ស្តីពីការប្រមូលផ្តុំគ្នា។
- ក្នុងករណីនេះការរឹតត្បិត Coronavirus គឺជាអត្រាពិសេសមួយវាទាក់ទងនឹងស្ថានភាពដែលមានកម្លាំងខ្ពស់បំផុត។ ច្បាប់ស្តីពីការប្រមូលផ្តុំគ្នានិងការដង្ហែគឺជាអត្រាសរុប។ ក្នុងករណីប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេបទដ្ឋានត្រូវបានអនុវត្តពិសេស។ ទាំងនេះគឺជាយុត្តាធិការ Aza "។
រូបថត: VK.com/lks43 ។
ឆន្ទៈនយោបាយប្រឆាំងនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
នៅពេលនេះព័ត៌មានអំពីវិធានការណាមួយចំពោះនិស្សិតនិងនិស្សិតមិនមែនទេ។ ទោះយ៉ាងណាឪពុកម្តាយរបស់និស្សិតនៃសាលាមួយនៃទីក្រុងបានចែករំលែករូបថតឯកសារនៅថ្ងៃទី 27 ខែមករាដែលក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃតំបន់ Kirov សុំ "ដើម្បីនាំយកទៅក្រុមគរុកោសល្យ, ឪពុកម្តាយនិស្សិតនិងនិស្សិតនិស្សិត អំពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈដែលគ្មានការអនុញ្ញាត "។ ឯកសារនេះចែងថាការចូលរួមរបស់អនីតិជនចូលរួមក្នុងការប្រមូលផ្តុំគួរតែ "ជូនដំណឹងដល់ស្ថាប័នកិច្ចការផ្ទៃក្នុងជាបន្ទាន់" ។
បង្ហាញដោយឪពុកម្តាយរបស់និស្សិត
នៅមុនថ្ងៃនៃការប្រមូលផ្តុំគ្នាថ្មីនៅតាមសាលារៀនសេចក្តីណែនាំត្រូវបានអនុវត្ត "លើភាពមិនប្រាកដប្រជានៃការចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈដែលគ្មានការអនុញ្ញាត" ។ ទោះយ៉ាងណាការប៉ុនប៉ងហាមឃាត់និស្សិតចូលរួមក្នុងកថាខណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 48 នៃច្បាប់ "ស្តីពីការអប់រំនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី":
- កម្មករគរុកោសល្យត្រូវបានហាមឃាត់ក្នុងការប្រើសកម្មភាពអប់រំសម្រាប់ការធ្វើឱ្យអន្តរកម្មនយោបាយនិស្សិតបង្ខំឱ្យទទួលការអនុម័តនយោបាយនយោបាយសាសនាឬជំនឿផ្សេងទៀតឬការបោះបង់ចោលពួកគេ។
នៅពេលមេធាវីបានពន្យល់ថាសាលារៀនអាចធ្វើការណែនាំអំពីវិធាននៃឥរិយាបទនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈ, ប្រាប់អំពីគ្រោះថ្នាក់នៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះប៉ុន្តែមិនអាចហាមឃាត់និស្សិតឱ្យចូលរួមក្នុងការប្រមូលផ្តុំគ្នាដោយសន្តិវិធីបានទេ។
ការសង្ខេបពិធីការពិធីសារ
លោក Jan Chebotarev កត់សំគាល់ថាពលរដ្ឋមានសិទ្ធិទទួលបានភាពឯកជនដូច្នេះស្ថាប័នអប់រំមិនអាចហាមឃាត់និស្សិតឱ្យចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈដោយសន្តិភាពបានទេ។
- នៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញយើងនៅតែកត់ត្រាសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិនិងក្នុងការចូលរួមក្នុងការដង្ហែរដោយសន្តិវិធី។ មិនមានបទល្បីល្បាញទេ [ឧក្រិដ្ឋកម្ម] ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់មិនត្រូវបានកំណត់ដោយបទដ្ឋាននៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ននោះទេ។ មេធាវីរបស់ខ្ញុំក៏មានឆន្ទៈនយោបាយផងដែរដែលមានគោលបំណងចង់ទប់ស្កាត់ការកើនឡើងចំនួនពលរដ្ឋដែលបង្ហាញពីការខ្វែងគំនិតរបស់ពួកគេជាមួយនឹងជំហរអំណាច "។