ចាប់តាំងពីចុងខែកុម្ភៈអាមេនីបានគ្របដណ្តប់លើការតវ៉ាដ៏ធំប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាធរដែលមានស្រាប់។ ជាការឆ្លើយតបលោកនាយករដ្ឋមន្រ្តី Nikol Pashinyan ក៏បានធ្វើចំណែកយ៉ាងច្រើនមួយចំនួនហើយបានប្រកាសផែនការធ្វើការបោះឆ្នោតជ្រើសតាំងតំណាងរាស្ត្រមុននិងប្រជាមតិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញមួយ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Eurasia.exper នាយកវិទ្យាស្ថាន Caucasian អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Alexander Iskandaryan បានវាយតម្លៃពីទស្សនវិស័យនៃជម្លោះនៃអំណាចនិងអក្សរសាស្ត្រផ្ទៃក្នុងនៃមេដឹកនាំអាម៉េងរបស់មេដឹកនាំអាមេនីលើអាវុធរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី។
- Alexander Max តើអ្វីជាមូលហេតុនៃការមិនមានអសមត្ថភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនិងគោលបំណងរបស់មេដឹកនាំក្រុមប្រឆាំងត្រូវបានសម្រេច?
- ការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំបានចាប់ផ្តើមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម។ ការតវ៉ាទាំងនេះគឺជាលទ្ធផលដំបូងនៃការភ្ញាក់ផ្អើលដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៅក្នុងសង្គ្រាមការ៉ារាថាសលើកទី 2 ពួកគេបានចាប់ផ្តើមចេញនូវទម្រង់នយោបាយ។ សហជីពនៃគណបក្សនយោបាយប្រឆាំងចំនួន 17 ត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលចលនានេះត្រូវបានដឹកនាំ។
វាជាការបន្ថែមនៃរបណបល់ប្រជាប្រិយមួយចំនួនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនោះគឺសមាគមមនុស្សនយោបាយជាច្រើន (និងជាញឹកញាប់មិនមានសកម្មភាពនយោបាយ - ពីព្រះវិហារទៅបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសាកលវិទ្យាល័យគ្រូបង្រៀនដល់អ្នកកាសែតអ្នកសារព័ត៌មាននិងដូច្នេះ បើក។ គោលបំណងនៃចលនានេះគឺដើម្បីលុបរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នចេញ។
ការតវ៉ានេះត្រូវបានរៀបចំឡើងជាបណ្តើរ ៗ ហើយក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះដោយចាប់ផ្តើមពីប្រហែល 20 កុម្ភៈវាត្រូវការការប្រមូលផ្តុំគ្នាដែលមានលក្ខណៈអាប់អួ។ ពីរបីថ្ងៃជាធម្មតាត្រូវបានអនុវត្តដោយការប្រមូលផ្តុំដ៏ធំនិងការដង្ហែក្នុងទីក្រុងនៅតាមដងផ្លូវដែលបានត្រួតលើគ្នា។ ទាំងអស់នេះគឺជាទម្រង់ប្រពៃណីនៃការតវ៉ានយោបាយ។ សម្រាប់អាមេនីវាជាទូទៅត្រូវបានកំណត់ដោយផលប៉ះពាល់លើនយោបាយពីផ្លូវនោះគឺមិនត្រឹមតែពីសភាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងដោយសភាផងដែរ។ ឥឡូវយើងសង្កេតឃើញទំរង់តវ៉ាបែបនេះហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងសង្កេតមើលនៅឡើយ។ សង្គមដែលប្រមូលបានមិនសូវមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នជាពិសេសបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាមិនមានការគាំទ្រពីអាជ្ញាធរទេវាក៏មាននៅទីនោះដែរការប្រមូលផ្តុំគ្នាក្នុងការគាំទ្ររដ្ឋាភិបាល Pashinian ក៏មិនមានការគាំទ្រដែរ។
- ការរិះគន់របស់នាយករដ្ឋមន្រ្តី Armenia Nikola Pashinyves ទៅកាន់ស្មុគស្មាញរបស់រុស្ស៊ី "Iskander" បានធ្វើឱ្យមានភាពរស់រវើកមួយប៉ុន្តែក្រោយមកប្រមុខរដ្ឋបានទទួលស្គាល់ថាវាត្រូវបានគេជូនដំណឹងមិនត្រឹមត្រូវ។ តើស្ថានភាពនេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងណាលើស្ថានភាពនយោបាយផ្ទៃក្នុងនិងទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ីក៏ដោយតើការសន្និដ្ឋានអ្វីខ្លះដែលអាចធ្វើបានពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន?
- ឃ្លាទាំងនោះដែលលោក Pashinyan បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍របស់លោកថាតាមគំនិតរបស់គាត់ចំពោះទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីនិងការវាយតម្លៃគុណភាពនៃអាវុធរុស្ស៊ីមិនមានអ្វីត្រូវធ្វើទេវាគឺជាការថ្លែងសុន្ទរកថានយោបាយផ្ទៃក្នុងសុទ្ធសាធ។ មុននោះមានការសំភាសន៍ជាមួយអតីតប្រធានាធិបតី Amberen Sargsyan ដែលបានចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាល Pashinian និងរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ក្នុងការចាញ់ក្នុងសង្គ្រាមហើយនៅក្នុងមតិរបស់លោកបានធ្វើឱ្យសមាជិកនៃរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នបានធ្វើឱ្យសមាជិកនៃរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នបានធ្វើឱ្យសមាជិកនៃរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នបានធ្វើឱ្យសមាជិកនៃរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នបានធ្វើឱ្យសមាជិកបច្ចុប្បន្នរបស់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នបានធ្វើឱ្យសមាជិកនៃរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នបានធ្វើឱ្យសមាជិកបច្ចុប្បន្នរបស់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នបានធ្វើឱ្យសមាជិកបច្ចុប្បន្នរបស់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នបានធ្វើឱ្យសមាជិកបច្ចុប្បន្នស្ថិតក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត។ អ្វីដែលគាត់បានហៅនិងការពិតដែលថា "Iskander »មិនត្រូវបានប្រើត្រឹមត្រូវក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាម។ បរិបទនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានយល់ដោយអ្នកស្នាក់នៅទាំងស្រុងនៃសាធារណរដ្ឋអាមេនី។
ការពិតគឺថា "Iskander" ត្រូវបានទទួលដោយអាមេនីក្នុងអំឡុងពេលគណៈប្រធានរបស់ Serzh Sargsyan ។ អាមេនីគឺជាប្រទេសដំបូងគេនៅលើពិភពលោកដែលបានទទួល "Iskander" ដែលជាកម្មវត្ថុនៃមោទនភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលហើយឥឡូវនេះគាត់បានឃើញថាពួកគេមិនត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ហើយវាគឺជាការចោទប្រកាន់ឆ្ពោះទៅរក Pashinian ។ Pashinyan, យុត្តិសាស្ត្រយុត្តជន (និងសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនគាត់បានរកឃើញថាវាចាំបាច់ក្នុងការសំភាសន៍ការឆ្លើយតប) បាននិយាយថាអ្វីមួយនៅក្នុងស្មារតីបែបនេះដែល "Istkander" មិនល្អគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប្រើពួកគេក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមនេះ។ អ្នកតំណាងបុគ្គលិកទូទៅនេះបើយោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះដែលពិតជារំជួលចិត្តហើយមិនសមស្របខ្លាំងហើយវាបានប្រែក្លាយទៅជានិក្ខេបបទនយោបាយទោះបីនេះជាផលវិបាកនយោបាយផ្ទៃក្នុងនៃការប្រើប្រាស់មួយឬផ្សេងទៀតក៏ដោយ។ ការប្រើប្រាស់នេះឬគ្មានអាវុធ។ ទំនាក់ទំនង។
- នៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាលោក Nikol Pashinyan នៅឯការប្រមូលផ្តុំរបស់អ្នកគាំទ្ររបស់លោកដែលបានស្នើឱ្យធ្វើប្រជាមតិនៅក្នុងប្រទេសដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទម្រង់របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ តើមានអ្វីនៅពីក្រោយគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះហើយតើវាមានផលវិបាកអ្វីខ្លះ?
- វាអាចកើតឡើងការខ្វះខាតនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្ននេះច្បាប់បោះឆ្នោតត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេសអាមេនី។ វិធីមួយដើម្បីយកឈ្នះលើវិបត្តិនយោបាយស្រពិកស្រួចគឺពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
នៅចុងបញ្ចប់មុន Coronavirus នៅ Armenia ការធ្វើប្រជាមតិមួយត្រូវបានគេសន្និដ្ឋានថានឹងផ្លាស់ប្តូរអំណាចរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញដែលជាបញ្ហាដែលមិនសូវមានសារៈសំខាន់តិចជាងការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញទាំងមូល។ ហេតុអ្វីមិននិយាយអំពីវាឥឡូវនេះ?
បញ្ហាដែលឈរនៅពីមុខអាមេនីគឺជាសមហេតុផលខាងនយោបាយហើយមិនស្របច្បាប់ទេនៅឆ្ងាយតែមិនមានច្រើននៅក្នុងអ្វីដែលបានសរសេរនៅលើក្រដាសដូចក្នុងស្ថានភាពនយោបាយក៏ដោយ។ ជាមួយយើងដូចនៅគ្រប់បណ្តាប្រទេសក្រោយសូវៀតបញ្ហាមិនកុហកនៅក្នុងវិស័យច្បាប់ទេប៉ុន្តែនៅក្នុងវិស័យនយោបាយ។
វិបត្តិនយោបាយដែលរីករាលដាលមិនសូវមានការបញ្ចុះបញ្ចូលឥស្សរជនដែលខ្ញុំបាននិយាយដើម្បីចៀសវាងការពិតដែលថាច្បាប់នឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរវាហាក់ដូចជាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែវាអាចកើតឡើង។
- តើពលរដ្ឋអាមេនីបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញយ៉ាងដូចម្តេច?
- យើងនឹងមើលឃើញ។ វាមិនទំនងទេដែលក្រុមហ៊ុន Armenia មានមេធាវីនិងជាអ្នកជំនាញខាងច្បាប់និងច្បាប់នៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះនឹងមានការបញ្ជាក់ឬការបដិសេធរបស់រដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនម្តងទៀតនិងអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលបាននិយាយម្តងទៀត។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នវាមិនសូវច្បាស់ថាអ្វីដែលពិតជាផ្លាស់ប្តូរនោះទេហើយតើច្បាប់ណាមួយដែលនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំក៏មិនទាំងឥឡូវនេះជជែកតវ៉ាដែរវានឹងមានឬមិនធ្វើប្រជាមតិទាំងអស់នេះវាលឿនពេកក្នុងការនិយាយអំពីវា។
នាយករដ្ឋមន្រ្តី Armenian ក៏បានប្រកាសពីការកាន់កាប់ការបោះឆ្នោតឆាប់ទៅកាន់សភាផងដែរ។ តើនេះនឹងធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍មានស្ថេរភាពនៅក្នុងប្រទេសដែរឬទេ?
- ខ្ញុំមិនគិត។ ប្រហែលជាវានឹងផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេស។ នេះគឺជារឿងរ៉ាវអំពីរបៀបរៀបចំការបោះឆ្នោតឱ្យស្ថិតនៅក្នុងអំណាច។ សភាអាចមិនមានប្រតិកម្មមិនសូវមានប្រភាគអាចមានប្រភាគបន្ថែមទៀត (វាអាចមានគណបក្សប្រឆាំងតូចជាងនេះ) ។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងប្រភាគតូចជាងរបស់គណបក្សកាន់អំណាចវាអាចខុសគ្នាតាមរបៀបផ្សេង។ ទោះយ៉ាងណាវាចាំបាច់ក្នុងការគិតថានេះនឹងផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនេះជាមួយនឹងភាពស្របច្បាប់របស់ស្ថាប័នដែលមានភាពទន់ខ្សោយនៃគណបក្សនយោបាយដែលជាការពង្រឹងស្ថាប័ននយោបាយនិងការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រទេសគឺពិបាកណាស់។ ជាពិសេសដោយមានការបោះឆ្នោតមួយចំនួន។ នេះគឺជាការងារដែលពិបាកជាង។
បានប្រកាសថាម៉ារីយ៉ាម៉ាំហ្សេលីណា