ការជំនុំជម្រះក្តីក្នុងករណីជំនុំជម្រះលោក Maz នៅជិតស្ថានីយ៍រថភ្លើង Puskinskaya Metro បានឈានដល់វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ។ ថ្ងៃនេះ 2 កុម្ភៈដែលមានពាក្យចុងក្រោយចោទប្រកាន់លោក Dmmriy Dubkov ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្សរបស់អ្នកទោសនយោបាយ។ យុវជននេះបានប្រកាសថាគាត់ទទួលស្គាល់កំហុសក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់រដ្ឋបាល។ នៅពេលរសៀលនេះការប្រកាសសាលក្រមត្រូវបានប្រកាសថាៈ 7 ឆ្នាំនៃអាណានិគមនៃរបបដែលបានពង្រឹង។
ដំណើរការនៃឌីម៉ារីឌូមូវបានភ្ជាប់មកជាមួយនូវសៀវភៅកត់ត្រាដែលធ្លាប់ស្គាល់រួចហើយសរសេរដោយការសរសេរដោយដៃតូច។ ជាក់ស្តែងយុវជនម្នាក់បានត្រៀមខ្លួនយ៉ាងហ្មត់ចត់សម្រាប់សុន្ទរកថាមួយ។
- Gossi របស់យើងបានលង់ស្នេហ៍ជាមួយពាក្យថា "បច្ចេកទេស" ហើយខ្ញុំចង់ណែនាំមួយក្នុងចំណោមសៀវភៅនេះ - សៀវភៅ "ដបដប" J. orwell, - ដំបូងគាត់បានដាក់ពាក្យទៅទូរទស្សន៍ទូរទស្សន៍មួយក្នុងចំណោមប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍មួយដែលបានមក ដំណើរការ។ - យើងរស់នៅដូចរឿងនិទានមិនមែនទេបើមិនដូច្នេះទេ ...
ទោះបីជាសម័យប្រជុំនេះមិនបានមករកជនរងគ្រោះក៏ដោយជនជាប់ចោទបាននាំឱ្យពួកគេសុំទោស "ចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅយប់នោះ" (ចាប់ពី 10 ដល់ 11 សីហា 20 ខែសីហាឆ្នាំ 20) ។
លោកឌីមីទ្រីបានមានប្រសាសន៍ថា: ខ្ញុំយល់ឃើញថាការចោទប្រកាន់របស់អ្នកចំពោះក្រុមអ្នកដែលជាការប្រមាថមួយ "។ - ចាប់តាំងពីខ្ញុំជាអ្នកបើកបរអាជីព។ ឪពុកខ្ញុំធ្វើការពេញមួយជីវិតលើបច្ចេកទេសជាច្រើនប្រភេទ។ ខ្ញុំដឹងថាការឈ្លានពានកំពុងបើកបរអំពើហឹង្សាតើដឹកទំនិញត្រូវចោរប្លន់យ៉ាងដូចម្តេច។
"ធ្វើឱ្យមួយស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ខ្ញុំទោះយ៉ាងណាដើម្បីក្បត់ខ្លួនឯង" ។
- ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនិយាយថាបទឧក្រិដ្ឋណាមួយមានទាំងផ្នែកខាងប្រធានបទនិងគោលបំណងមួយ - បានរំ the កជនជាប់ចោទ។ - ពីផ្នែកគោលបំណងនេះគឺជាការធានារ៉ាប់រងយានយន្តខុសច្បាប់និងការធ្វើដំណើរទៅវាដោយមិនមានគោលបំណងលួច។ ជាមួយប្រធានបទ - ចេតនាផ្ទាល់។ វាដូចជា? ទេ ... វាបង្ហាញជនរងគ្រោះសាក្សីនិងវីដេអូ។
យុវជននោះបានបញ្ជាក់ថាលោកមិនបានបដិសេធថាឡានបានវ៉ាដាច់នោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាការបង្កើតនេះមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការប្រជុំមុនរបស់រដ្ឋនៃលទ្ធកម្មរបស់រដ្ឋ "ប្រហែលភ្លាមៗកើតឡើងការរំលោភបំពានជាបឋម" ។
លោកឌីមីទ្រីឌូបានបន្តទៀតថា: «តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំទាំងនេះគឺជាវិស័យអាត្ម័ន»។ - វីដេអូនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកបើកបរមកពីក្រុមនេះមិនមានទេ។ ខ្ញុំបានផុសឡើងយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំនាទីបន្ទាប់ពីឃ្លា "កូនសោនៅទីនោះជាលើកដំបូង។ តើអ្នកណាដឹងពីរបៀបដឹកនាំ? " ដូច្នោះហើយអ្នកបើកបរមិនមែនខ្ញុំមិនអាចដឹងថាខ្ញុំកំពុងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋអ្វីទេ។ [... ] ខ្ញុំបានយកកូនសោពីមនុស្សម្នាក់ដែលមាននៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺម្ចាស់រថយន្តបើកចំហតាមសំណើរបស់គាត់ហើយបានប្រគល់កូនសោរទៅគាត់វិញ។
លោកក៏បានធានាផងដែរថាគំនិតរបស់មនុស្សដែលបានឡោមព័ទ្ធ (ពួកគេខ្លះត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យ "ចូលប៉ូលីសកុបកម្ម") វាមិនសូវចាប់អារម្មណ៍តិចតួចទេ។ យុវជននេះបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍គឺការអំពាវនាវឱ្យបញ្ជូនឡានទៅមន្រ្តីប៉ូលីសបានហត់នងនៅពេលដែលគាត់បានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរនេះខណៈពេលដែលគាត់បានបដិសេធមិនធ្វើបទឧក្រិដ្ឋ។
- តើវាត្រូវចោរលួចទេ? មិនមានប្លន់ទេ ... មានក្រុមមនុស្ស? មិនមានក្រុមមនុស្សទេ ... - បានសម្តែងយោបល់របស់ជនជាប់ចោទ។
យោងទៅតាមឌីមីទ្រីឌូវូវមានកុបកម្មដ៏ធំមួយដែលទាក់ទងនឹងការតស៊ូប្រដាប់ដោយអាវុធដល់និយោជិករបស់អេធីអេសមិនបានកើតឡើងទេពីព្រោះប្រជាជននិងមន្រ្តីសន្តិសុខនៅពេលនេះនៅចម្ងាយគ្រប់គ្រាន់ពីគ្នា។
- មានការស្ទះចរាចរណ៍ - បាទ។ មានសញ្ញា - បាទ / ចាស - បានចុះបញ្ជីជនជាប់ចោទ។ - តើខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយដែលគ្មានការអនុញ្ញាតទេ? ត្រូវហើយ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាមាត្រា 23.34 (ក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល។ Onliner) និងមិនមែន 293 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ("សិទ្ធិដ៏ធំ" ។ - ប្រហាក់ប្រហែល) ហើយនេះមិនមែន 7 ឆ្នាំទេសម្រាប់អ្វីដែលបានធ្វើមិនបាន ។
យុវជននេះបានបង្ហាញអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី (បម្រើក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍របស់ "មីនខនធែន" ត្រឹម 21,8 ពាន់រូប្លិ៍: "ខ្ញុំបានយកឡានចេញពីចំណុចកហើយដាក់វាដល់កន្លែងដដែល វាក៏នឹងរារាំងចរាចរណ៍ដូចគ្នា "។
បានសង្កត់ធ្ងន់ថាគាត់ទទួលស្គាល់កំហុសក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់រដ្ឋបាល - ក្រោមសិល្បៈ។ 23.34 នៅក្រោមសិល្បៈ។ 18.1 ក្រមរដ្ឋបាល (រារាំងការដឹកជញ្ជូនដោយចេតនា) ។
- ហើយអ្វីដែលធ្វើឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការធ្វើលទ្ធកម្មរបស់រដ្ឋនិងការស៊ើបអង្កេតបឋមវាមិនអាចទទួលយកបានទេ។ នៅក្នុងរដ្ឋច្បាប់ការមិនអនុលោមតាមច្បាប់។ តាមពិតខ្ញុំត្រូវបានឃុំខ្លួនក្នុងការចាប់យកការពិត - ការបញ្ចប់នៃសុន្ទរកថាបានប្រែទៅជាអារម្មណ៍។ - នៅខែសីហាក្នុងខែសីហាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងបានហៅខ្ញុំថាអ្នកវាយប្រហារនិងការប្រមាថនេះ ... បន្ទាប់ពីនោះដោយស្នើសុំរយៈពេល 7 ឆ្នាំ ... សម្រាប់អ្វី? ខ្ញុំបានសម្លាប់នរណាម្នាក់?
បាទ / ចាសខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតនេះទេ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថារដ្ឋរបស់យើងធ្វើសកម្មភាពក្នុងប្រយោជន៍របស់មនុស្សម្នាក់។ ហើយយល់ស្របនឹងរឿងនេះគឺឆោតល្ងង់។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលរឿងនេះកើតឡើងនោះទេ។
ធេវីអាេយតីបន្ថេម
នៅរសៀលថ្ងៃអង្គារ Elena Zhuckovich ចៅក្រមនៃស្រុក Soviet នៃ Minsk ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសក្នុងករណីនេះ: ការជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 7 ឆ្នាំជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងអាណានិគមនៃរបបពង្រឹង។ ការសម្រេចចិត្តនេះមិនទាន់បានចូលក្នុងកម្លាំងស្របច្បាប់នៅឡើយទេ។ ជនជាប់ចោទមានរយៈពេល 10 ថ្ងៃដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍។
ទន្ទឹមនឹងនេះការចេញផ្សាយរបស់ Onliner គឺជាអ្នកថតវីដេអូដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកកត់ត្រាដែលត្រូវបានតំឡើងនៅលើ MASSE ។ អ្នកក្រឡុកទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការប៉ុន្តែមានតែអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការប៉ុណ្ណោះដែលអាចមើលឃើញអេក្រង់។ តាមពិតវីដេអូនេះបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលជនរងគ្រោះសាក្សីនិងឌីមីទ្រីបាននិយាយថា។
ការបោះពុម្ពផ្សាយមុនលើប្រធានបទ:
auto.onliner ក្នុងតេឡេក្រាម: ការផ្គត់ផ្គង់ផ្លូវថ្នល់ហើយមានតែព័ត៌មានសំខាន់បំផុតប៉ុណ្ណោះ
តើមានអ្វីដែលត្រូវប្រាប់ទេ? សរសេរទៅតេឡេក្រាមរបស់យើង - bot ។ វាគឺអនាមិកនិងលឿន