ក្នុងករណីស៊ែប៊ីននិងឡេនដិនវ៉េណាអ្នកជំនាញអ្នកជំនាញផ្នែកវិសេសស្សាន្តរបស់អ្នកជំនាញ

នៅថ្ងៃទី 18 ខែកុម្ភៈសវនាការមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានធ្វើឡើងនៅតុលាការស្រុកសូវៀតនៅលើបណ្តឹងរបស់លោក Feldit Dmity Serining ដល់អភិបាលនៃតំបន់អូរីលលែនដឿនអំពីការការពារកិត្តិយសនិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ។

អ្នកជំនាញនៃអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញមិនមានប្រាក់ចំណេញមជ្ឍមណ្ឌលពៅមូសសម្រាប់ជំនាញនិងវាយតម្លៃ "បានផ្តល់លទ្ធផលស្រាវជ្រាវរបស់តុលាការ។ ហើយជាលទ្ធផលនៃជម្លោះរបស់ភាគីនេះតុលាការបានសន្និដ្ឋានអំពីតម្រូវការក្នុងការសួរចម្លើយអ្នកជំនាញពីរនាក់គឺទីក្រុងមូស្គូ (ដែលកំពុងរៀបចំការប្រឡងជីវជាតិ) និង Orlovsky (ដែលគាត់បានស្នើសុំឱ្យ hear ភាគីចុងចោទ) ។

វិធីធ្វើសមាហរណកម្មដោយតុលាការមេធាវី Lenzneva ប្រធានវិទ្យាស្ថានទស្សនវិជ្ជានៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋរដ្ឋអូរីល។ Ogu, Vladimir Panyushin បានរៀបចំការពិនិត្យឡើងវិញនៃការពិនិត្យនេះ។ តាមគំនិតរបស់លោកការប្រឡងដែលមាននៅទីក្រុងមូស្គូមានការសន្និដ្ឋានផ្ទុយគ្នាហើយមិនឆ្លើយតបនឹងបញ្ហាទាំងអស់ដែលបានផ្តល់ដោយតុលាការទេ។ ហើយបានដាក់ញត្តិឱ្យសួរចម្លើយឆានីឃិនជាអ្នកជំនាញ។ ហើយដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យប្រគល់ឱ្យវេជ្ជបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកទស្សនវិជ្ជាមន្ទីរនយោបាយរបស់សាកលវិទ្យាល័យកង់ម៉ាម៉ា។

ផ្នែកខាងដើមចោទបាននាំឱ្យតុលាការនេះបានសួរដេញដោលដោយលោក Panyoshkin បានសួរដេញដោលដោយមេធាវីរបស់ដើមបណ្តឹងបានសម្តែងយ៉ាងខ្លាំងហើយមិនទាន់ត្រូវបានស៊ើបអង្កេតនៅឡើយទេ។ តុលាការផ្តល់ឱ្យតុលាការហើយការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងសាមញ្ញរបស់គណបក្សចាស់ជនជាប់ចោទមិនមែនជាហេតុផលសម្រាប់ការតែងតាំងការប្រឡងឡើងវិញនោះទេ "។

"នៅក្នុងមតិយោបល់បន្ថែម Panyushkina មិនយល់ច្បាស់ទេពីព្រោះគាត់បានបង្ហាញជំហររបស់ទ្រង់ជាការការពារស្មរបន្ទាល់។ ជាក់ស្តែងលោកផានីគុយគីននិយាយនៅផ្នែកខាងចុងចោទមានយោបល់ជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងការជំនុំជម្រះនេះ។ ហើយវាពិតជាចម្លែកដែលបានឃើញការសន្និដ្ឋានខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចនៅលើការពិនិត្យភាសាដែលបានផ្តល់ឱ្យថាគាត់បានបង្ហាញពីគំនិតរបស់គាត់មុននេះ។ លោកឌីមីទ្រីសឡៀងបានបង្ហាញខ្លួននៅតុលាការថា "វាពិតជាប្លែកប្រសិនបើគាត់មានមតិផ្ទុយទៅវិញពីរនាក់នៅលើជម្លោះរបស់យើង" ។

សឺរីបានគាំទ្រមេធាវីរបស់គាត់ហើយប្រឆាំងនឹងការពិនិត្យបន្ថែម។

មតិអ្នកជំនាញម្នាក់មានរួចហើយអ្នកជំនាញដែលបានធ្វើវាមានគុណវុឌ្ឍិនិងការអប់រំសមស្រប។ សេចក្តីសន្និដ្ឋានដែលត្រូវបានសន្និដ្ឋានអាចអានបាននិងអាចយល់បានជាពិសេសជាពិសេសការសន្និដ្ឋានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព - អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានពិពណ៌នាជាភាសាដែលមានតំលៃសមរម្យដើម្បីកុំឱ្យចូលទៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតនៃធម្មជាតិវិទ្យាសាស្ត្រ "។

មុននេះអគ្គសិធាតុបានប្រកាសនៅក្នុងតុលាការថាដោយសារតែជំហរដែលមានពណ៌ដែលមានពណ៌លឿងអ្នកជំនាញអូរីលអាចនឹងបានដាក់សម្ពាធហើយតុលាការបានច្រានចោលភាពសំខាន់នេះក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញលើករណីនេះ។ នៅសវនាការចុងក្រោយនេះក៏មានយោបល់នៅផ្នែកខាងចុងចោទផងដែរ។ មេធាវី Sergei Lenzneva បានកត់សម្គាល់ថាអ្នកដែលបានធ្វើការពិនិត្យបានទទួលការអប់រំនៅសាកលវិទ្យាល័យអូរីល។ លោកស្រីបានបន្ថែមថា "ដូច្នេះអ្វីដែលពិតជាការភ័យខ្លាចនោះគឺមិនច្បាស់ទាំងស្រុងទេ" ។

នៅពេលខ្ញុំបាននិយាយថាជំនាញដែលគួរតែត្រូវបានអនុវត្តនៅខាងក្រៅតំបន់អូរីលដែលបានផ្តល់ជំហររបស់ជនជាប់ចោទខ្ញុំមានន័យថាសម្ព័ន្ធភាពទឹកដី។ អ្នកឯកទេសជាច្រើននៃខណ្ឌសហព័ន្ធកណ្តាលទទួលបានការអប់រំរបស់ពួកគេខ្ញុំមិនគួរឱ្យជឿលើវានៅទីនេះទេ។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់យើងក្នុងការទទួលបានជំនាញនេះនៅក្នុងតំបន់មួយផ្សេងទៀត "Sereing បានឆ្លើយតប។

នៅចុងខែមីនាអ្នកជំនាញពីរនាក់នឹងត្រូវបានតុលាការបាន heard ដោយតុលាការ។

• កាលពីខែសីហាកាលពីឆ្នាំមុន Feldscher Dmitry Seregr បានដាក់ពាក្យសុំទៅ Lenznev ។ មូលហេតុនៃការដាក់ពាក្យសុំរបស់អ្នកអើរានុសមិត្តបានស្នើសុំពីលោក Lengnev បន្ទាប់ពីមេដឹកនាំរបស់លោក Sergey Moronov លោក Sergey Mironov ឱ្យទទួលបានការថែទាំសុខភាពក្នុងតំបន់។ ក្នុងចំនោមរឿងផ្សេងទៀតដែលគេហៅថា Sergina Balabol គាត់បានរកឃើញថាវាជាការប្រមាថមួយហើយបានបញ្ជាក់ថាគាត់នឹងប្តឹងមន្រ្តីផ្លូវការ។ នៅមុនថ្ងៃនៃតុលាការ Lenznev បានហៅ Segina Balabol ។
• នៅថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភះអំឡុងសន្និសីទកាសែតអភិបាលខេត្តលោកអណ្តែកខេគ្វាវបានឆ្លើយសំនួររបស់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានថាគាត់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងស្ថានភាពនេះ។ ខ្ញុំជាបុរសក្រាស់ខ្ញុំសូមប្រព្រឹត្ដយ៉ាងស្ងប់ស្ងៀមដោយស្ងប់ស្ងាត់។ ទោះបីជាពេលខ្លះខ្ញុំចង់បាននិងមិនស្ងប់ស្ងាត់។ សូមដោះស្រាយជាមួយនឹងច្បាប់។ បានដាក់ស្នើ - សូមឱ្យយើងយល់។ នៅក្នុងច្បាប់។ ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើឱ្យជញ្ជាំងមួយចេញពីរដ្ឋពីសំណាក់រដ្ឋនិងក្រុងដែលអ្នកអាចបោះអ្វីៗបាន "។