វាអាចធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ការប្រឈមមុខនឹងការប្រឈមមុខរបស់ Apple និង Gapic Games បានបញ្ចប់ដោយមិនបានរំពឹងទុកដូចដែលវាបានចាប់ផ្តើមដោយមិននាំមុខអ្វីដែលសមនឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីយើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនមែនទេ។ ទោះបីជាមានការពិតដែលថាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះជម្លោះនេះមិនបានទទួលការអភិវឌ្ឍណាមួយទេវាគឺជាការពន្យល់ពីការអនុញ្ញាតិដែលត្រូវការពេលវេលាច្រើនក្នុងការស្គាល់ពីករណីនេះដើម្បីស្តាប់ការធ្វើសក្ខីកម្ម ហើយថែមទាំងអាចទទួលបានយោបល់អ្នកជំនាញផងដែរ។ ពីចំហៀង។ បច្ចុប្បន្ននេះកំពុងចូលរួមក្នុងរឿងនេះ។
លោក Tim Cook នឹងមិនចាកចេញពី Apple ទេ។ និងប្រាក់រង្វាន់ 76 លានដុល្លារនៅទីនេះ
តុលាការបានតែងតាំងសវនាការរយៈពេល 7 ម៉ោងក្នុងករណី Apple និង Gapic ដែលជាអ្នកចូលរួមចាំបាច់ដែលលោក Tim Cook គួរតែត្រូវបានផ្ទេរ Gizmodo ។ នេះគឺចាំបាច់ដើម្បីឱ្យនាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple អាចផ្តល់សក្ខីកម្មក្នុងការអនុវត្តន៍នីតិវិធីនៃការប្រព្រឹត្ដ។ វាចាំបាច់ក្នុងការប្រាប់អ្នកពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុននេះសំដៅទៅលើការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុង App Store ដែលត្រូវការជំហានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍរបស់ខ្លួនហើយតើអ្វីដែលត្រូវរារាំងការបង្កើតភាពផ្តាច់មុខដែលក្រុមហ៊ុន Apple ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីមេធាវីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Fortnite Sport ។
ផ្លែប៉ោមប្រឆាំងនឹងហ្គេមវីរភាព
មនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងសិទ្ធិនឹងចង់ដឹងចង់ដឹងថាចៅក្រមតែងតាំងចៅក្រមនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ នោះគឺពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់ជាមុន។ ក្នុងករណីនេះព្រឹត្តិការណ៍ EPIC បានដាក់ស្នើការប្រជុំរយៈពេល 8 ម៉ោងហើយក្រុមហ៊ុន Apple បានទាមទារឱ្យកាត់បន្ថយវាដល់លេខ 4 ប៉ុន្តែតុលាការបានសំរេចចិត្តរស់នៅ 7 ម៉ោង។ មានអ្វីមួយប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលវាត្រូវបានធ្វើដើម្បីបង្រៀន Apple ព្រោះថាក្រុមមេធាវីរបស់នាងបានព្យាយាមការពារលោក Tim Cook ពីទីបន្ទាល់របស់ DaCa ទាល់តែសោះ។ ប៉ុន្តែចៅក្រមបានបញ្ជាក់ថាច្បាប់នេះកំណត់តែរយៈពេលរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះហើយមិនមែនជារង្វង់អ្នកចូលរួមទេហើយបើគ្មាននាយកទូទៅសំណួរដែលមិនច្បាស់នោះមិនបានពិភាក្សាទេ។
អ្នកមិនអាចស្រមៃមើលថាតើធីមឃុកម៉ាស្សាដែលមានគ្រោះថ្នាក់
ជាទូទៅការសិក្សាសំភារៈនៃករណីនេះខ្ញុំចាប់ផ្តើមពឹងផ្អែកលើមតិដែលចៅក្រមនាំភាគីនៃព្រឹត្តិការណ៍កីឡាវីរភាព។ ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានដោយផ្អែកលើកត្តាដូចខាងក្រោម:
- ចៅក្រមស្ទើរតែយល់ព្រមទាំងស្រុងរយៈពេលនៃសវនាការដែលបានស្នើសុំដោយវីរភាពវីរភាព។
- ចៅក្រមបានកោះហៅឱ្យផ្តល់សក្ខីកម្មរបស់និយោជិករបស់ក្រុមហ៊ុន Apple កម្រិតខ្ពស់បំផុតដែលត្រូវបានធ្វើតែក្នុងករណីខ្លាំងបំផុតប៉ុណ្ណោះ។
- ចៅក្រមបានច្រានចោលញត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple សម្រាប់ការចូលរៀនលើករណីឯកសារដែលបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុន Samsung បានចាត់វិធានការស្រដៀងគ្នាទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍ Epic ក្នុងនាមជា Apple ។
- ចៅក្រមបានហៅ Samsung និង Gamic Games ជាមួយនឹងបាតុភូតមួយដែលមិនអាចដើរតួជាឧទាហរណ៍សម្រាប់ Apple និងអ្នកចូលរួមទីផ្សារដទៃទៀត។
- នៅក្នុងសវនាការចៅក្រមបានរិះគន់ក្រុមហ៊ុន Apple ដោយហៅសកម្មភាពរបស់នាងឱ្យខកចិត្តនិងមិនពេញចិត្ត "។
នឹង Applennite ត្រឡប់ទៅហាងកម្មវិធី
ដោយមិនសង្ស័យចៅក្រមមិនគួរកាន់កាប់ទីតាំងរបស់នរណាម្នាក់ពីអ្នកចូលរួមនៃពាក្យបណ្តឹងជាមុន។ គាត់ត្រូវពិចារណាលើភស្ដុតាងទាំងអស់ឱ្យស្តាប់ភ័ស្តុតាងទាំងអស់ដើម្បីស្តាប់អាគុយម៉ង់ហើយបន្ទាប់មកប្រៀបធៀបពួកគេជាមួយនឹងការអនុវត្តឬច្បាប់របស់តុលាការបច្ចុប្បន្ននិងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ទោះយ៉ាងណាឥឡូវនេះយើងឃើញនូវចំណង់ចំណូលចិត្តយ៉ាងច្បាស់ថាថូម៉ាសអេសហ៊ីកសុនបានផ្តល់នូវព្រឹត្តិការណ៍កីឡាវីរភាពហើយប្រសិនបើទាំងអស់ដើម្បីបង្ហាញពីផ្លែប៉ោមនេះ - ពីការតែងតាំងរយៈពេលនៃការស្តាប់មុនពេលការចោទប្រកាន់ក្នុងការចោទប្រកាន់មិនពេញចិត្តនៅឯសវនាការរបស់តុលាការ។
របាំងរបស់ iilon ចង់លក់ Tesla របស់ Apple ប៉ុន្តែលោក Tim Cook បានបដិសេធគាត់
ខ្ញុំជឿជាក់ថាជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ Apple ពិតជាមិនបញ្ចេញពន្លឺដើម្បីទុកអ្នកឈ្នះពីការជំនុំជម្រះនេះទេ។ ប្រហែលជាអ្នកមិនបានយកចិត្តទុកដាក់លើរឿងនេះទេប៉ុន្តែចៅក្រមបានកាត់បន្ថយឱកាសរបស់ក្រុមហ៊ុនឱ្យឈ្នះ, ហាមឃាត់មិនឱ្យភ្ជាប់ពាក្យរបស់ក្រុមហ៊ុន Samsung ។ យ៉ាងណាមិញប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនអេបផលអាចធ្វើដូចនេះនាងអាចបង្ហាញថាសកម្មភាពរបស់នាងមិនមែនជាការផ្តាច់មុខទេព្រោះអ្នកលេងទីផ្សារផ្សេងទៀតអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនធ្វើដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែតុលាការបានបដិសេធមិនទទួលយកទិន្នន័យនេះទៅក្នុងការគណនាទេ។ ដូច្នេះមានអារម្មណ៍ខាងក្នុងបង្ហាញថាខណៈដែលអេបផលគឺច្បាស់ជាមិនពេញចិត្តក្នុងចៅក្រម។