"Migi របស់យើងនឹងអង្គុយនៅ Riga"? តើណាតូមានបំណងការពាររដ្ឋបាល់ទិកយ៉ាងដូចម្តេច

Anonim
"Migi របស់យើងនឹងអង្គុយនៅ Riga"? តើណាតូមានបំណងការពាររដ្ឋបាល់ទិកយ៉ាងដូចម្តេច

ប្រទេសរុស្ស៊ីតំណាងឱ្យការគំរាមកំហែងដល់សមាជិកណាតូទាំងអស់ពិចារណានៅក្នុងមន្ទីរបញ្ចកោណប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកមានបំណងបង្ខំវាឱ្យ "ឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្ននិងឈ្លានពាន" ។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភះអគ្គលេខាធិការរបស់លោកណាតូបាននិយាយហើយបាននិយាយថានៅពេលដែលអង្គការបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការប្រឈមមុខជាមួយរុស្ស៊ី។ អ្វីដែលគ្មានរសជាតិមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការបង្ហាញពាក្យសំដីទេ - សម្ព័ន្ធកំពុងបង្កើនវត្តមានយោធាក្នុងចំណោមព្រំដែនរបស់រុស្ស៊ី។ ទិសដៅគន្លឹះក្នុងពេលតែមួយគឺអឺរ៉ុបខាងកើត: ប្រទេសបាល់ទិកបានប្រកាសគោលដៅសំខាន់នៃសម្មតិកម្ម "ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី" ។ តើអង្គការណាតូនឹងធ្វើយ៉ាងណាដើម្បីការពារអ្នកជំនាញខាងមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃវិទ្យាស្ថានភូមិសាស្ត្រនយោបាយនិងតំបន់នៃសាកលវិទ្យាល័យសហព័ន្ធបាល់ទិក។ I.kanta yuri zverev ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងរៀបចំខ្លួនហើយក្នុងករណីដែលមានភាពងាយស្រួលនឹងអនុវត្តការបំផ្លាញប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងរដ្ឋបាល់ទិកដើម្បីរាប់បញ្ចូលពួកគេនៅក្នុងសមាសភាពរបស់ពួកគេហើយបើអាចធ្វើបានបង្ហាញពីភាពគ្មានអំណាចរបស់អូតង់ប្រសិនបើនាងខ្លាចសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរការប្រហារជីវិតនិងមិនខ្លាច អន្តរាគមន៍, គឺជាកន្លែងទូទៅមួយនៅក្នុងវោហារសាស្ត្រនៃការឃោសនារបស់លោកខាងលិចនិងបានបម្រើការជា Axiom ដែលមិនត្រូវការភស្តុតាងណាមួយ។ ការទម្លាក់បន្តិចបន្តួចវាគឺបន្ទាប់ពីការអនុម័តនៅលីទុយអានីឡាតានានិងអេស្ប៉ាញទៅតំបន់ឃោសនាដ៏ឃោសនានេះបានផ្ទុះឡើងជាមួយនឹងកម្លាំងថ្មីចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2014 បន្ទាប់ពីវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញនៅតំបន់គ្រីមៀនិងអេស្បាប៉ូល។

ព្រឹត្តិការណ៍នេះដែលជាផលវិបាកដោយផ្ទាល់នៃការបំផុសគំនិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហភាពអឺរ៉ុបនៃរដ្ឋប្រហារនៅទីក្រុងគៀវមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយបាល់ទិកហើយដោយឯកឯងគ្មានអ្វីនៅក្នុងតំបន់បាល់ទិកមិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ ទោះយ៉ាងណាហេតុផលងាយស្រួលមួយត្រូវបានរកឃើញថាពង្រឹងនិងពង្រីកវត្តមានយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងណាតូនៅទីនោះ។ ការដឹកនាំរបស់ប្រទេសបាល់ទិកជក់បារី "Karaul! យើងហៀបនឹងវាយប្រហារហើយ! ហើយហើយណាតូដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកពិតណាស់ភ្លាមៗបានមកជួយសង្គ្រោះ "។ ទោះយ៉ាងណាប្រទេសរុស្ស៊ីមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅលើសង្គ្រាមទេហើយភ័ស្តុតាងនៃសម្ពាធយោធារុស្ស៊ីនៅលើមូលដ្ឋានបាល់ទិកត្រូវតែជញ្ជក់ពីម្រាមដៃពីម្រាមដៃ។

ប៉ុន្តែករណីនេះត្រូវបានធ្វើហើយតំបន់បាល់ទិកដោយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងលោកណាតូបានមកពីតំបន់ស៊ីវិលធំបំផុតមួយរបស់អឺរ៉ុបដែលមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឆ្លងដែននិងព្រំដែនរវាងប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្លួននៅក្នុងគោលការណ៍នៃ "ទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ី" ហើយនៅក្នុង "ធុងដីរបស់អ៊ឺរ៉ុប" នៅទ្វីបអឺរ៉ុបដែលជាតំបន់បាល់បោះនៃដើមសតវត្សចុងក្រោយ។

នៅក្នុងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់បញ្ហានៃការរៀបចំរបស់មេធាវីបាល់ទិកពី "ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី" (ដែលមានឱកាសមិនត្រូវបានចោទសួរ) បានក្លាយជាប្រធានបទមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទដែលមានប្រជាប្រិយបំផុតនៅក្នុងសហគមន៍ជំនាញជំនាញលោកខាងលិចទាក់ទងនឹងអូតង់ប្រដន់របស់លោកណាតូភាគខាងកើត។ ។ វាច្បាស់ណាស់ថាផែនការរបស់ណាតូពិតប្រាកដគឺជាការសម្ងាត់ [1] ហើយវាពិតជាចម្លែកដែលមិនគួរឱ្យជឿ។ ទោះយ៉ាងណាសំណើរបានបន្លឺឡើងដោយបើកចំហ (ដែលខ្ញុំគិតថាមានតែភាពច្បាស់លាស់បំផុតប៉ុណ្ណោះដោយសារតែការបោះពុម្ពផ្សាយមានកំណត់) វាហាក់ដូចជានៅតែមានគំនិតជាក់លាក់អំពីរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនិងណាតូនឹងធ្វើសកម្មភាពក្នុងរដ្ឋបាល់ទិក ហើយកងទ័ពនិងអាវុធណាមួយនៃសម្ព័ន្ធភាពអាចលេចចេញមកនៅក្នុងរដ្ឋទាំងនេះ (ក៏ដូចជានៅប្រទេសជិតខាងដែលនៅជិតខាង) ។ សម្ភារៈត្រូវបានឧទ្ទិសដល់បញ្ហានេះផ្នែកដំបូងនៃដែលតំណាងដោយការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នក។

របាយការណ៍សាជីវកម្ម Rand

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2014 និងនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2015 "រោងចក្រ" របស់អាមេរិកដែលល្បីល្បាញនៅលើពិភពលោក Rand (Santa Manica រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា) បានធ្វើគំរូ (ល្បែងក្តារនៅលើផែនទី) នៃការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីនៃប្រទេសបាល់ទិករបស់រុស្ស៊ី។ លទ្ធផលគឺមានការខកចិត្តចំពោះណាតូៈក្នុងស្ថានភាពបន្ទាប់មកស្ថានភាពនេះកងទ័ពរុស្ស៊ីបានឈានដល់ជាយក្រុងរីហ្គានិង (ឬ) Talinnn 36-60 ម៉ោងបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃអរិភាព [2] ។ ការប្រកួតយោធាបានបញ្ជាក់ពីភាពទន់ខ្សោយនៃកងទ័ពរបស់កងទ័ពបាល់ទិក: ចំនួនតិចតួចដែលជាការខ្វះខាតរថយន្តពាសដែក (រថក្រោះ) កង្វះកាំភ្លើងធំនិងកង្វះការពារអាកាសសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងគោលដៅខ្ពស់។ ការសន្និដ្ឋានត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាក្នុងការទប់ស្កាត់ការអភិវឌ្ឍព្រឹត្តិការណ៍ណាតូដល់ 7 ក្រុមក្នុងប្រទេសបាល់ទិករួមទាំងការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីថាមពលអគ្គិសនីអគ្គិភ័យកាំភ្លើងធំនៅលើដីនិងអង្គភាពគាំទ្រផ្សេងទៀត។

ហើយមិនមែនកម្លាំងទាំងអស់នេះទេនេះបើយោងតាមអ្នកនិពន្ធរបាយការណ៍នេះគួរតែមានមូលដ្ឋានខ្ពស់។ ដូច្នេះនៅពេលដែលការគំរាមកំហែងដែលបានគំរាមកំហែងយ៉ាងហោចណាស់មួយសប្តាហ៍ណាតូមានពេលវេលាផ្ទេរប្រាក់តាមអាកាសទៅជាក្រុមប្រយុទ្ធរបស់ក្រុមហ៊ុន Waltic នៃក្រុមប្រយុទ្ធរបស់ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍អាមេរិចមកពីប្រទេសអ៊ីតាលីនិងកងពលធំអាកាស 8 លើកពីរដ្ឋ North Carolina ក៏ដូចជាប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។ គ្រឿងបន្លាស់យោធាមកពីប្រទេសណាតូផ្សេងទៀតរួមមានចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំង។ អគ្គិភ័យប្រឆាំងនឹងរថក្រោះប្រឆាំងនឹងរថក្រោះចល័តអាចផ្តល់នូវគ្រឿងអាកាសចរណ៍របស់ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ Rotary (ឧទ្ធម្ភាគចក្រ) របស់អាមេរិក (ឧទ្ធម្ភាគចក្រ) កងអនុសេនាធំដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់។ លើសពីនេះទៀតផ្នែកធ្ងន់ ៗ ដែលមានថ្នាំពាសដែកត្រូវការជាចាំបាច់។ របាយការណ៍បានលើកឡើងថាជំរើសជាច្រើនដែលអាចធ្វើបាន: ដើម្បីបំពេញការបំពាក់យ៉ាងពេញលេញដោយរាក់ទាក់និងបច្ចេកទេសនៃកងពលតូចនៅក្នុងប្រទេសបាល់ទិក។ ផ្តល់ជូននូវឃ្លាំងអាវុធនិងឧបករណ៍ជាមុននៅប៉ូឡូញប្រទេសបាល់ទិកឬនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ហើយតំបន់ផ្ទាល់ខ្លួននឹងផ្ទេរទៅអាកាសនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃវិបត្តិ។ ពឹងផ្អែកលើវត្តមានបង្វិលឬប្រើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃវិធីសាស្រ្តខាងលើ។

វាត្រូវតែបាននិយាយថាលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវសាជីវកម្ម Rand បានទទួលការរិះគន់គ្រប់គ្រាន់។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍អ្នកនិពន្ធឡាតវីបាស្កាណេឡិនកូវឃូវស៍នៅខែមីនាឆ្នាំ 2016 បានកត់សម្គាល់ថាស្ថានភាពនេះមិនអស់សង្ឃឹមដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងរបាយការណ៍នោះទេ។ លោកបានបង្ហាញថានៅពេលដែលការធ្វើម៉ូដែលមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាឬកត្តាមិនគ្រប់គ្រាន់ដូចជាបញ្ហាភស្តុភាររបស់កងទ័ពរុស្ស៊ីដែលជាលទ្ធភាពនៃការការពារមេធំ ៗ និងស្ពានដែលអាចបន្ថយចលនានៅលើដីដែលមានបឹងភក់សុខនិង ទន្លេដែលលទ្ធភាពប្រើប្រាស់អ្វីៗដែលមានសមត្ថភាពអាកាសចរណ៍ (និងមិនត្រឹមតែអាកាសចរណ៍ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅជិតតំបន់ដែលមានភាពធូរស្បើយ) ការមកដល់នៃកងទ័ពប៉ូឡូញ (ក្នុងការប្រកួតយោធារបស់ Rand ភាគខាងកើត) មិនបានធ្វើទេ ការជ្រៀតជ្រែកក្នុងជម្លោះលើសពីនេះទៀតសកម្មភាពយោធានៅប្រទេសលីទុយអានីនិងនៅតំបន់កាលីនទ័រទូទៅជាទូទៅមិនត្រូវបានគេពិចារណាទេ) ។ ល។

អ្នកនិពន្ធបានសរសេរថាប្រទេសរុស្ស៊ីមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចចំពោះលោក Blitzkrig ប្រឆាំងនឹងប្រទេសបាល់ទិកទេហើយទោះបីការការពារក្តីរបស់ពួកគេត្រូវការការរឹបអូសរបស់រដ្ឋទាំងនេះក៏ដោយប្រសិនបើណាតូបានធ្វើឱ្យមានលទ្ធភាពកាន់តែខ្លាំងឡើង ធនធានយោធាក្នុងការចោលរបស់ខ្លួន។

ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងភារកិច្ចរបស់សាជីវកម្ម Rand មិនមាននៅក្នុងការវិភាគរបស់យោធាដែលមានគោលបំណងទេ (ទុកឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងមិនរឹបអូសយករដ្ឋបាល់ទិកនោះទេហើយឥឡូវនេះនឹងមិនធ្វើឱ្យសាធារណៈសាធារណៈស្រមើលស្រមៃនៃរូបភាពស្រមើលស្រមៃ រថក្រោះរបស់រុស្ស៊ីនៅជាយក្រុងរបស់រីហ្គែនឬ Tallinn 36-60 ម៉ោងបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមអរិភាព។ ដូច្នេះហើយការនេះមិនកើតឡើងទេដែលបានស្នើសុំឱ្យមានកងពលតូចបន្ថែម 7 ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងធ្វើបានស្មើនឹង 2,7 ពាន់លានដុល្លារ។ មិនសូវល្អប្រឆាំងនឹងសាវតានៃថវិកាបន្ទាប់បន្សំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងថវិការបស់ណាតូលើសពីប្រាក់ដុល្លាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឡើយ។ 1 ទ្រីលាន។ ប៉ុន្តែដូចដែលពួកគេបាននិយាយថាចំណង់អាហារមកខណៈពេលដែលការញ៉ាំនិងបញ្ហាលីច - ការចាប់ផ្តើម។

របាយការណ៍ "បំពេញក្រុម Baltic Backto Nato"

នៅខែឧសភាឆ្នាំ 2016 ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលការពារជាតិនិងសន្តិសុខអន្តរជាតិ (ICDS) Tallinn, Estonia) បានបោះពុម្ពផ្សាយរបាយការណ៍ "បំពេញបាល់បាល់ទិកបាល់ទិក" ។ អ្នកនិពន្ធរបស់លោកបានចូលនិវត្តន៍អាមេរិកាំង Wesley Clark (Wesley K. Clark) អតីតមេបញ្ជាការកំពូលរបស់ណាតូនៅអឺរ៉ុប (Sace) (សហរដ្ឋអាមេរិក) ។ លោកជូរីលូកនាយកមជ្ឈមណ្ឌលការពារជាតិនិងសន្តិសុខអន្តរជាតិ (អេស្តូនី) [3]; Rermansky Ramms Ramms Ramms (Egon Ramms) អតីតមេបញ្ជាការកងកំលាំងនៃកងកំលាំងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅ Brynsum; លោក Sir Richard Shirreff (Richard Shirreff) អតីតអនុមេបញ្ជាការកំពូលនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ណាតូរួររួបរួមនៅអឺរ៉ុប (DSAEARUR) ។ ពួកគេបានធ្វើឱ្យយោធារបស់ណាតូដែលមានទំហំធំនិងមានប្រសិទ្ធិភាពនៅក្នុងប្រទេសបាល់ទិកដែលជឿថានេះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនៅពេលការគំរាមកំហែងនៃការគំរាមកំហែងយុត្តិធម៌ [4] ពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថាប្រសិនបើអ្នកអាចធានាបាននូវវត្តមាននៃកម្លាំងគួរសម្មាក់លើមូលដ្ឋានរង្វិលបន្ទាប់មកការជជែកវែកញែកទាក់ទងនឹងទ្រង់ទ្រាយនៃវត្តមាន (រង្វិលជុំឬថេរ) មិនគួរទៅមុខទេ។

យោងតាមអ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍នេះវានឹងមានភាពឯករាជ្យឥតខ្ចោះនៃការដាក់ពង្រាយកងវរសេនាតូចណាតូដើម្បីដាក់បន្ថែមលើប្រទេសបាល់ទិកនីមួយៗលើកងពលតូចរបស់ណាតូមួយ។ លើសពីនេះទៀតវាត្រូវបានគេណែនាំឱ្យបង្កើននិងកងទ័ពអាមេរិក - យ៉ាងហោចណាស់ទៅក្រុមកងវរសេនាតូចទូទៅមួយនៅក្នុងប្រទេសបាល់ទិកនីមួយៗ។

វាត្រូវបានគេស្នើឱ្យថតចម្លងទៅប្រទេសបាល់ទិកដោយផ្អែកលើរង្វង់បង្វិលមួយអង្គភាពថ្មើរជើងសមុទ្រអាមេរិកមួយចំនួនចេញពីតំបន់សមុទ្រខ្មៅ។ វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញថារួចទៅហើយនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃវិស័យប្រតិបត្តិការពិសេស (SOF) នឹងដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធ្វើប្រតិបត្តិការណាមួយនៅក្នុងប្រទេសបាល់ទិកសម្រាប់ការបង្ក្រាប "តំបន់នៃការដាក់កម្រិតនៃការចូលនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការចូលនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការចូលនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការចូលនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការចូលនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការចូលនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការចូលនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការចូលនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការចូលនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការចូលនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការចូលនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការចូលនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការចូលនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការចូលនិងការផ្លាស់ប្តូរ" (A2 / គ) ព្រមទាំងតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរកឃើញសកម្មភាពដែលប្រទេសរុស្ស៊ី, ដូចដែលមានចែងអាចព្យាយាមដើម្បីលាក់បាំងនៅក្រោមការបន្លំធ្វើជា«មនុស្សបៃតង "ឬ" ទាហានជួល "នេះ។

បេសកកម្មល្បាតតាមអាកាសខ្យល់ដើរល្បាតតាមប្រព័ន្ធអាកាសចរណ៍បាល់ទិកត្រូវបានស្នើសុំឱ្យផ្លាស់ប្តូរទៅជាបេសកកម្មស្តីពីការការពារដែនអាកាសជាមួយនឹងការដាក់កម្លាំងនិងមធ្យោបាយបន្ថែមមួយចំនួនក្នុងពេលសន្តិភាព។ សមុទ្រត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបង្កើនវត្តមានរបស់កងទ័ពជើងទឹកអចិន្រ្តៃយ៍នៅសមុទ្របាល់ទិក (SNF) ។ ក្រុមទាំងនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីរាប់បញ្ចូលកប៉ាល់ដែលមានសមត្ថភាពក្នុងការប្រើកូដកម្មរយៈចម្ងាយឆ្ងាយក៏ដូចជាការការពារខ្លួននិងប្រឆាំងនឹងតំបន់រុស្ស៊ី A2 / ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មក្នុងតំបន់កាលីនទ័រ។

ការពង្រឹងវត្តមានកម្រិតខ្ពស់របស់ណាតូក្នុងរដ្ឋបាល់ទិក

ការបោះពុម្ភនៃលទ្ធផលនៃការសិក្សារបស់ Rand និងរបាយការណ៍មួយចំនួនទៀតក៏ដូចជាការសង្ស័យនៃប្រទេសបាល់ទិកនៅក្នុងអង្គហេតុនៃការវាយប្រហាររបស់រុស្ស៊ីមាត្រា 5 នៃសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើងនឹងត្រូវបានអនុម័ត [5 ] ឈានដល់ការពិតដែលថានៅលើកិច្ចប្រជុំកំពូលណាតូនៅវ៉ាន់ស្សាវ៉ាកាលពីខែកក្កដាឆ្នាំ 2016 ត្រូវបានសម្រេចចិត្តពង្រឹងវត្តមានកម្រិតខ្ពស់របស់ណាតូវៀឡេតូនីអេស្ប៉ាញនិងប្រទេសប៉ូឡូញបានដាក់ពង្រាយនៅទីនោះក្នុងកងវរសេនាតូចពហុជាតិពហុជាតិ។ ការកំណត់ពេលវេលានៃការស្នាក់នៅនៃក្រុមប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប៉ូឡូញនិងរដ្ឋបាល់ទិកមិនត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងពេលវេលាទេ។ កងវរសេនាតូច (ក្រុមប្រយុទ្ធនៃវត្តមានដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃប្រទេសណាតូ) បានដាក់ពង្រាយនៅចន្លោះខែមករាដល់ខែមេសាឆ្នាំ 2017 (នៅប្រទេសប៉ូឡូញ) ប្រទេសកាណាដា (នៅឡាតវី) និងចក្រភពអង់គ្លេស) ។

គិតត្រឹមថ្ងៃទី 20 ខែតុលាឆ្នាំ 2020 ក្រុមប្រយុទ្ធសរុបនៃវត្តមានដែលពង្រឹងរបស់ណាតូក្នុងប្រទេសបាល់ទិកគឺមានមនុស្ស 3768 នាក់។ ក្រុមនៅរដ្ឋបាល់ទិកនិងប៉ូឡូញទទួលរងនូវផ្នែកពហុជាតិណាតូ - បូព៌ា (MND-NE) នៅក្នុងទីក្រុងប៉ូឡូញទីក្រុងប៉ូឡូញ។ វត្តមានរបស់ក្រុមប្រយុទ្ធត្រូវបានបម្រុងទុកជាដំបូងដើម្បីស្ងប់ស្ងាត់នូវការដឹកនាំរបស់ប្រទេសបាល់ទិកថាប្រទេសរបស់ពួកគេស្ថិតនៅក្រោមការការពាររបស់ណាតូនិងទី 2 ដើម្បីបញ្ជូនសញ្ញាដែលត្រូវគ្នានៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

នៅក្នុងខ្លឹមសារ, ទាសករនៃក្រុមប្រយុទ្ធដើរតួជាប្រភេទចំណាប់ខ្មាំង។ ប្រសិនបើការវាយប្រហារដោយផ្ទាល់កើតឡើងលើអាមេរិចកាណាដាកាណាដាអង់គ្លេសនិងទាហានដទៃទៀតពីបណ្តាប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្តនេះធានានូវការឆ្លើយតបរបស់យោធាណាតូស្របតាមមាត្រា 5 នៃសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង។

ទោះយ៉ាងណាការស្នាក់នៅក្នុងក្រុមបាល់ទិកនៃក្រុមប្រយុទ្ធនៃវត្តមានរបស់ណាតូនេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញរបស់ណាតូនេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញរបស់ណាតូបានយោងតាមរបាយការណ៍របស់សាជីវកម្ម Rand (អនាគតរបស់រុស្ស៊ី "ក្នុងពេលតែមួយត្រូវបានប្រកាសជាសាធារណៈ ស្ទើរតែមិនអាចជៀសរួចដូចការផ្លាស់ប្តូររដូវ) ។ សមត្ថភាពប្រយុទ្ធរបស់កងវរសេនាតូចណាតូគឺនៅតែមានកម្រិត។ ពួកគេអាចការពារខ្លួនពួកគេមានសមត្ថភាពពាសដែកជាក់លាក់ហើយក៏មានមធ្យោបាយនៃកាំការពារខ្យល់និង (ក្នុងជញ្ជីងមានកំណត់) កាំភ្លើងធំ។ នៅពេលដែលគាត់បានសរសេរក្រោយមកលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Ulrich Künពីការដកហូតអាវុធវីយីននេះគឺជាអ្វីដែលគេហៅថា "កម្លាំងលូតលាស់" (កម្លាំងលូតលាស់) - កម្លាំងតិចជាងគូប្រជែងដែលមានភារកិច្ចរបស់ពួកគេ គណបក្សការពារភាគីដើម្បីប្រដាប់អាវុធឆ្លើយតបទៅនឹងការឈ្លានពាននាពេលអនាគត។ ក្នុងករណីមានការវាយប្រហារពួកគេត្រូវតែបន្ថយការលើកកម្ពស់កម្លាំងរបស់អ្នកឈ្លានពានដែលឈ្នះពេលវេលាដើម្បីប្រមូលនិងផ្ទេរកម្លាំងបន្ថែមដែលចាំបាច់សម្រាប់ការវាយលុក។ ដូច្នេះត្រូវធ្វើនៅរដ្ឋបាល់ទិកដោយគ្មានសមាសធាតុណាតូធ្ងន់ធ្ងរជាមួយនឹងការពង្រីកគ្រប់គ្រាន់វាមិនសមហេតុផលទេ។

អំពីរបៀបដែលកិច្ចពិភាក្សាបានបន្តបង្កើនវត្តមានយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងណាតូក្នុងរដ្ឋបាល់ទិកបន្ទាប់ពីបានដាក់នៅទីនោះនៃកងវរសេនាតូចរបស់ណាតូ - នៅក្នុងផ្នែកទីពីរនៃសម្ភារៈ។

បេក្ខជន yuri Zverev បេក្ខជននៃភូមិសាស្ត្រប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃវិទ្យាស្ថានភូមិសាស្ត្រនយោបាយនិងថ្នាក់តំបន់នៃសាកលវិទ្យាល័យសហព័ន្ធបាល់ទិក។ Immanuel Kanta

[1] ផែនការចុងក្រោយសម្រាប់ការការពារប្រទេសប៉ូឡូញនិងប្រទេសបាល់ទិកដូចដែលបានរាយការណ៍ត្រូវបានណែនាំដោយណាតូនៅដើមខែកក្កដាឆ្នាំ 20 ខែកក្កដាឆ្នាំ 20 ខែកក្កដា។

[2] សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន, លីទុយអានី, បេឡារុស្សនិងតំបន់កាលីនទ័រនៅតែស្ថិតនៅខាងក្រៅការធ្វើត្រាប់តាម។ ការវាយលុកនេះត្រូវបានអនុវត្តតែលើអេស្តូនីនិងឡេតូនីមកពីទឹកដីសំខាន់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ សម្រាប់របាយការណ៍នេះត្រូវបានគេរិះគន់នៅក្នុងរង្វង់យោធាអាមេរិក។

[3] ឥឡូវនេះអេស្តូន្យការពារជាតិ។ មុននេះភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍នៃរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសត្រូវបានធ្វើឡើងចំនួន 3 លើកហើយគឺជាតំណាងអចិន្រ្តៃយ៍នៃអេស្តូនីរបស់អេស្ប៉ាញដល់ណាតូ។

[4] ការគំរាមកំហែងដល់ការប្រើប្រាស់អាវុធសាមញ្ញ (មិនមែននុយក្លេអ៊ែរ) ។

[5] ការដឹកនាំរបស់ប្រទេសបាល់ទិកភ័យខ្លាចថាក្នុងករណីសង្គ្រាមជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ីប្រជាជននៃប្រទេសឈានមុខគេនឹងមិនចង់បានដោយនិយាយដោយសាមញ្ញនោះទេ "ស្លាប់សម្រាប់ណាវ៉ា" ហើយការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋទាំងនេះនឹង ទុកបាល់ទះដោយគ្មានការគាំទ្រផ្នែកយោធាទោះបីជាពួកគេមានសមាជិកភាពនៅណាតូក៏ដោយ។

[6] ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរការបែងចែកនៅក្នុងក្រុមប្រយុទ្ធរៀងរាល់ 6 ខែម្តង។

អាន​បន្ថែម