អ្វីដែលជាសកលនៃការគំរាមកំហែងរបស់ប្រជាជននៅជុំវិញពិភពលោកដែលពាក់ព័ន្ធបំផុតសម្រាប់ខ្លួនពួកគេថាតើអឺរ៉ុបត្រៀមណែនាំលិខិតឆ្លងដែនចាក់វ៉ាក់សាំងខណៈដែលយុវជនអាចចូលរួមចំណែកក្នុងការកាត់បន្ថយវិសមភាពរបស់អ្នកសេដ្ឋកិច្ច ។
អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាលើកដំបូងនៅលើគេហទំព័រ Econc ។
ការខ្សោះជីវជាតិនៃសុខភាពការបាត់បង់ការងារឬប្រាក់ចំណូលនិង cataclysms ធម្មជាតិ - ប្រជាជនជាង 60% ទៀតជឿថាក្នុងឆ្នាំពួកគេនិងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេអាចនឹងធ្វើការស្ទាបស្ទង់មតិរបស់ក្រុមហ៊ុន IPSOS និងវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក (WEF) ដែលអ្នកកែសម្រួល WEF ប្រាប់។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិដែលត្រូវបានធ្វើឡើងតាមអ៊ិនធរណេតនៅចុងខែធ្នូឆ្នាំ 202.1 មករា 20.000 នាក់មកពី 28 នាក់ដែលបានអភិវឌ្ឍនិងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍រួមមានប្រទេសរុស្ស៊ី (ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក៏គំរូមួយសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមែនជាតំណាងប្រជាជនដែលមានការអប់រំខ្ពស់ទេ។ បញ្ជាក់ពីអ្នកនិពន្ធនៃការស្ទង់មតិ) ។ មូលហេតុនៃការព្រួយបារម្ភជាចម្បងដោយសារតែការរាតត្បាតឆ្លងរាលដាលនិងផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន។ 48% ជឿថាពួកគេអាចប្រឈមនឹងការធ្វើឱ្យមានការលំបាកកាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ ក្នុងការទទួលបានការលំបាកដែលអាចកើតមានក្នុងការទទួលបានការអប់រំ។
លទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិនេះកំពុងលើកស្ទួយជាមួយនឹងការរកឃើញនៃការស្រាវជ្រាវរបស់ WEF ដែលបានឧទ្ទិសដល់ហានិភ័យសកលចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2006 ដែលបានចេញផ្សាយជារៀងរាល់ឆ្នាំដែលឆ្នាំនេះនឹងបើកនៅថ្ងៃទី 25 ខែមករាហើយនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដំបូងនៅលើអ៊ីនធឺណិត របៀប។ ការពិនិត្យឡើងវិញហានិភ័យសកលរបស់ក្រុមហ៊ុន Vef គឺផ្អែកលើការស្ទង់មតិមួយប៉ុន្តែវាមានការចូលរួមពីតំណាងអាជីវកម្មនិងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលមន្ត្រីនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានកត់សម្គាល់នូវហានិភ័យសំខាន់បំផុតនៃទំហំភពផែនដី។ នេះជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររយៈពេល 15 ឆ្នាំនៃ "ការវាយតំលៃ" នៃហានិភ័យសកលជំងឺឆ្លងមានហានិភ័យទាំង 5 ក្នុងចំណោមហានិភ័យដែលទំនងបំផុតនិងបានឈានដល់ការគំរាមកំហែងនៃការគំរាមកំហែងដែលមានលទ្ធផលអាក្រក់បំផុត។
ហានិភ័យសកលភាគច្រើននៅក្នុងកំពូលទាំង 5 នៃឆ្នាំនេះដូចជាកាលពីមុនមានទំនាក់ទំនងជាមួយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនិងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់បរិស្ថាន។ ការស្ទង់មតិប្រជាជនក៏បានបង្ហាញផងដែរថាប្រជាជនមានការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ: 60 ភាគរយរំពឹងថាការគ្រប់គ្រងអាកាសធាតុនឹងកើតមានញឹកញាប់ហើយមានហានិភ័យដោយផ្ទាល់ដើម្បីប្រឈមមុខនឹងការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុអាចជួយពន្លឿនអាកាសធាតុ។ ក្នុងចំណោមហានិភ័យសកលដែលទំនងបំផុតអ្នកជំនាញបានហៅវិសមភាពឌីជីថល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះអ្នកចូលរួមស្ទង់មតិទ្រង់ទ្រាយធំមានសុទិដ្ឋិនិយមថាមានតែអ្នកឆ្លើយតប 33% ប៉ុណ្ណោះដែលជឿជាក់ថាពួកគេអាចប្រឈមនឹងការលំបាកបន្ថែមក្នុងការទទួលបានបច្ចេកវិទ្យានិងសេវាកម្មឌីជីថលហើយ 36% ជឿជាក់ថាស្ថានភាពនឹងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។
ការតំណាងរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួររុស្ស៊ីអំពីការគំរាមកំហែងដែលពាក់ព័ន្ធបំផុតគឺខុសគ្នាពីកំពូលតារាងពិភពលោក -3 ។ ដូច្នេះ Cataclysms ធម្មជាតិមិនមែនស្ថិតក្នុងចំណោមភាពប្រាកដប្រជាបំផុតនោះទេពីទស្សនៈរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីការគំរាមកំហែង: មានតែអ្នកឆ្លើយសំណួររបស់រុស្ស៊ីតែ 45% ប៉ុណ្ណោះដែលជឿជាក់ថាពួកគេអាចប្រឈមនឹងគ្រោះមហន្តរាយនេះទល់នឹង 60 ភាគរយនៅលើពិភពលោក។ ការគំរាមកំហែងដែលពាក់ព័ន្ធរបស់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ីបានហៅថាជម្លោះនៃជម្លោះនិងជម្លោះពាណិជ្ជកម្មរបស់ប្រទេសដែលមានរដ្ឋដទៃទៀត: 63% ជឿជាក់ថាពួកគេអាចប្រឈមនឹងផលវិបាករបស់ពួកគេទល់នឹង 55% ជាមធ្យមនៅលើពិភពលោក។
ទស្សនវិស័យរបស់មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Brougel បាននិយាយថាទស្សនវិស័យសម្រាប់ការបញ្ចូលលិខិតឆ្លងដែនវ៉ាក់សាំងនៅអឺរ៉ុបនឹងអាស្រ័យលើថាតើសមាគមអ្នកជំនាញខាងការស្រាវជ្រាវរបស់មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Brougel បាននិយាយថាទស្សនវិស័យនៃការបញ្ចូលលិខិតអនុញ្ញាតវ៉ាក់សាំងនៅអឺរ៉ុបនឹងអាស្រ័យលើយុទ្ធនាការរបស់អ្នកជំនាញប្រឆាំងនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំងរបស់ក្រុមហ៊ុន Covid-19 ដែលមានភាពយុត្តិធម៌។ ជំងឺរាតត្បាតបាននាំឱ្យមានការរឹតត្បិតសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានដែលជាសិទ្ធិក្នុងការដោះលែងចលនាសេរីអ្នកនិពន្ធស្រដៀងនឹង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវិធានការរឹតត្បិតត្រូវបានគេដាក់ឱ្យប្រើចាប់តាំងពីចលនាសេរីរបស់បុគ្គលអាចតម្រូវឱ្យមានការផ្សព្វផ្សាយនៃការឆ្លងហើយជាលទ្ធផលការចំណាយសំខាន់សម្រាប់សង្គមនោះគឺប្រសិនបើការប្រើប្រាស់វាក្យស័ព្ទសេដ្ឋកិច្ចមានខាងក្រៅអវិជ្ជមាន។ ការចាក់ថ្នាំបង្ការរាវអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកាត់បន្ថយអវិជ្ជមាននៃចលនាសេរីនៃចលនាសេរីពីព្រោះកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការរីករាលដាលនៃវីរុស។ ដូច្នេះហេតុផលនេះមានកំណត់យ៉ាងតឹងរឹងក្នុងសិទ្ធិរបស់អ្នកដែលបានចាក់វ៉ាក់សាំងវានៅតែមានដដែល។ សម្រាប់ការណែនាំអំពីលិខិតឆ្លងដែនពិសេសឬវិញ្ញាបនបត្រអំពីការចាក់វ៉ាក់សាំងពី CovID-19 តំណាងនៃប្រទេសអឺរ៉ុបជាច្រើន (រួមទាំងអេស្ប៉ាញប្រទេសក្រិកដាណឺម៉ាកអេស្ប៉ាញ) បានបង្ហាញពីការលុបចោលការរឹតត្បិតក៏ដូចជាក្បាល គណៈកម្មការ Ursula របស់អឺរ៉ុប។
ការលុបចោលដ៏សំខាន់គឺហានិភ័យនៃការបែងចែកថ្មីនៅក្នុងសង្គមព្រោះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្តល់ការចូលប្រើវ៉ាក់សាំងជាសកល។ ដោយសារតែចំនួនកម្រិតមានកំណត់ក្នុងការធ្វើចរាចរប្រទេសត្រូវផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រទេសទាំងនោះឬក្រុមចំនួនប្រជាជនដទៃទៀតដោយចៀសវាងអ្នកដែលនៅសល់។ នៅប្រទេសអ៊ីតាលីមានសំណើរអាទិភាពក្នុងការផ្គត់ផ្គង់វ៉ាក់សាំងឱ្យមានផ្ទៃខាងក្រោយសេដ្ឋកិច្ចដែលទទួលបានជោគជ័យខាងសេដ្ឋកិច្ចចាប់តាំងពីការស្តារសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅពួកគេនឹងគាំទ្រដល់កំណើននៃសេដ្ឋកិច្ចអ៊ីតាលីទាំងមូល។ អ្នកនិពន្ធបន្តបានទទួលរងនូវការទទួលរងនូវគោលការណ៍នៃការចែកចាយដូសរវាងបណ្តាប្រទេសនៃសហគមន៍អ៊ឺរ៉ុបអ្នកនិពន្ធនៅតែមាន។ ដូច្នេះឥឡូវនេះកំរិតនៃវ៉ាក់សាំងត្រូវបានចែកចាយស្របតាមចំនួនប្រជាជនប៉ុន្តែដោយមិនគិតពីរចនាសម្ព័ន្ធប្រជាសាស្ត្ររបស់ខ្លួនឡើយ។ ប្រហែលជាវាសមហេតុផលក្នុងការផ្តល់វ៉ាក់សាំងបន្ថែមទៀតដល់ប្រទេសទាំងនោះដែលចំណែកនៃការចែករំលែកចាស់ជរាបំផុតគឺងាយរងគ្រោះបំផុតដោយ Covid-19 ។ ឧទាហរណ៍ប្រទេសអ៊ីតាលីឥឡូវនេះនឹងទទួលបានចំនួន 13,5% នៃរាល់ដូសដែលបានទិញសម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុបហើយពិចារណាលើចំណែករបស់មនុស្សចាស់អាចទទួលបាន 15,2% ។
នៅកម្រិតពិភពលោកបញ្ហានៃការចូលប្រើវ៉ាក់សាំងនៅតែច្បាស់ជាង។ អ្នកនិពន្ធពិចារណាថាទំនាក់ទំនងផ្ទាល់រវាងទំហំផ។ ស។ សសម្រាប់មនុស្សម្នាក់និងប្រូបាប៊ីលីតេនៃការទទួលបានការថែទាំបរទេសនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតតែនៅក្នុងវត្តមាននៃលិខិតឆ្លងដែនវ៉ាក់សាំងឬលិខិតបញ្ជាក់អ្នកស្រុក នៃប្រទេសក្រីក្រនឹងនៅបរទេស។ មិនមានដំណោះស្រាយសាមញ្ញទេប៉ុន្តែគោលនយោបាយប្រតិកម្មវ៉ាក់សាំងជាតិគួរតែផ្អែកលើគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យនិងការប្រើប្រាស់ការគាំទ្ររបស់ក្រុមអ្នកជំនាញ Bruegel: វាចាំបាច់ក្នុងការចងចាំថាយើងមិននិយាយអំពីសិទ្ធិសម្រាប់ផ្នែកមួយនៃសង្គមទេប៉ុន្តែអំពីការត្រឡប់មកវិញរបស់ពួកគេ សិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន។
ដើមទុនមូលដ្ឋានគ្រឹះសកលមិនអាចកាត់បន្ថយវិសមភាពបានទេប៉ុន្តែបានផ្លាស់ប្តូរជោគវាសនារបស់ប្រជាជននៅសាលាសេដ្ឋកិច្ចទីក្រុងឡុងឡុងកាលពីអតីតកាល - ទីប្រឹក្សារបស់លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី Tony Blair លើកិច្ចការសង្គមនិង ឥឡូវសាស្រ្តាចារ្យនៃគោលនយោបាយសង្គមនៃសាលាសេដ្ឋកិច្ចទីក្រុងឡុងដ៍។ ពិភពលោកត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនិងបានពិភាក្សាយ៉ាងសកម្មនូវគំនិតនៃប្រាក់ចំណូលមូលដ្ឋានដោយគ្មានល័ក្ខខ័ណ្ឌដែលពិតជាដើរតួជាធាតុនៃប្រព័ន្ធគាំពារសង្គម។ មិនដូចប៊ីឌីឌីដើមទុនជាសកលមិនមែនជាសំណួរនៃការគាំពារសង្គមទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ Springboard ដើម្បីឆ្ពោះទៅរកស្ថានភាពរស់នៅដ៏ល្អបំផុតនិងសង្គមដែលបានដាក់ចេញគំនិតនេះដំបូងបង្អស់នៅទសវត្សឆ្នាំ 1990 ។ បន្ទាប់មក LE LE Grand បានផ្តល់ឱ្យប្រជាជនចក្រភពអង់គ្លេសគ្រប់រូបដើម្បីទទួលបាននូវការផ្តល់ជំនួយមួយនៃការផ្តល់ជំនួយមួយដងក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលមានចំនួន 10,000 ផោន។
ការសិក្សាបានបង្ហាញថាការកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងយុវជនដែលបានកំណត់ទុកជាមុនទទួលបានជោគជ័យដ៏ធំនាពេលអនាគតនាពេលអនាគត - ប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ការងារខ្ពស់និងស្ថានភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍មានស្ថេរភាព។ លោក Le Gren Gren Gren Gren Gren មានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការខ្ជះខ្ជាយវាថាគួរតែធំធេងណាស់ដែលគាត់បានយល់ឃើញថាជាឱកាសមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់គាត់ - ទទួលបានការអប់រំសមរម្យឬបើកអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រភពនៃការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានកម្មវិធីបែបនេះនៅក្នុងផែនការរបស់ខ្លួនអាចជាការទទួលពន្ធមរតក។ ដូច្នេះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មនុស្សជំនាន់មុនអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីគាំទ្រយុវវ័យ។ គំនិតនៃដើមទុនមូលដ្ឋានសម្រាប់យុវជនមានភាពពាក់ព័ន្ធជាពិសេសក្នុងការរាតត្បាតដែលមានអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងអំពីការរំពឹងទុករបស់មនុស្សវ័យក្មេងពិចារណាលើលោក Le Grand ។
បញ្ហានៃការរំលោភបំពានទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់វេទិកាតាមអ៊ិនធរណេតសរសេរលើប្លុកសាលា Bout នៅសាកលវិទ្យាល័យ Chicago Tommaso Valletti, សាស្រ្តាចារ្យទីក្រុងឡុងដ៍និងអតីតកាល សេដ្ឋវិទូលើការប្រកួតប្រជែងនៅគណៈកម្មការអឺរ៉ុប។ ជាធម្មតានៅលើទីផ្សារដែលការប្រកួតប្រជែងមិនខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់តម្លៃខ្ពស់ត្រូវបានកំណត់និង / ឬគុណភាពផលិតផលថយចុះ។ ក្នុងករណីហ្វេសប៊ុកនិងហ្គូហ្គោលការឡើងថ្លៃមិនអាចមានទេ: គំរូអាជីវកម្មរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើសេវាកម្មរបស់ពួកគេដោយឥតគិតថ្លៃសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់។ Valletti មានប្រសាសន៍ថាប៉ុន្តែមានការធ្លាក់ចុះនៃគុណភាពរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថាទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានការពារកាន់តែអាក្រក់។
នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សឆ្នាំ 2000 នៅពេលដែលហ្វេសប៊ុកទើបតែស្វែងរកដើម្បីយកឈ្នះទស្សនិកជនបណ្តាញសង្គមបានផ្តោតលើភាពឯកជនដោយព្យាយាមខុសគ្នាពីគូប្រជែង។ អ្នកប្រើប្រាស់ចូលចិត្តគំនិតនេះហើយហ្វេសប៊ុកបានធ្វើដំណើរជុំវិញមេដឹកនាំទីផ្សារគឺបណ្តាញ Myspace ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីបានទិញបណ្តាញសង្គមរបស់ហ្វេសប៊ុករបស់អ្នកប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដ - Instagram ក៏ដូចជាកម្មវិធីផ្ញើសារ WhatsApp, ការការពារភាពឯកជនបានចុះខ្សោយលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់បានផ្លាស់ប្តូរនិងចាប់ផ្តើម "យល់ព្រមឬទុកចោល" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនមានកន្លែងដែលត្រូវបន្តទៅមុខទៀតទេ: ការផ្លាស់ប្តូរបណ្តាញសង្គមឬអ្នកនាំសារអ្នកប្រើអ្នកប្រើហានិភ័យបាត់បង់ទំនាក់ទំនងដែលមានស្រាប់ហើយអ្នកប្រកួតប្រជែងនៅតែតិចនិងតិចជាងនេះ។
សេដ្ឋវិទូដ៏ល្បីល្បាញនិងលោកពូណែលរបស់លោក Paul Romer បានផ្តល់ជូនការបង្កើតវេទិកាផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ិនធរណេតដែលបានរីកចម្រើនតាមរយៈការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនពន្ធពិសេស - ដោយភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុនឧស្សាហកម្មសម្រាប់ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់បរិស្ថាន។ Valletti មានប្រសាសន៍ថានេះអាចកាត់បន្ថយផលវិបាកអវិជ្ជមានប៉ុន្តែនឹងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហានៃការការពារទិន្នន័យបានទេ "។ អ្នកដឹកនាំទីផ្សារ។