កាតផលិតផល: ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ 3 សម្រាប់ធនាគារពីគម្រោងបែបនេះ

វាបានកើតឡើងនូវអ្វីដែលអ្នកជំនាញផ្សេងៗត្រូវបានគេប្រាប់អំពីកម្រិតផ្សេងៗគ្នា។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថារដ្ឋត្រូវតែជួយដល់អ្នកដែលត្រូវការវាជាមុនសិន។ ជាឧទាហរណ៍ដើមទុនមាតុភាពអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយពលរដ្ឋប្រភេទជាក់លាក់។ ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះសូម្បីតែប្រធានាធិបតីទទួលស្គាល់ថាការរំលោភបំពានធ្ងន់ធ្ងរមាននៅក្នុងបញ្ហានេះ។ ដូចដែលអ្នកបានយល់រួចហើយនៅក្នុងសម្ភារៈនេះវានឹងនិយាយអំពីការណែនាំអំពីកាតទាំងនេះ។

នៅក្នុងបញ្ហាកាតគូរគ្រឿងទេសការរំលោភបំពានក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីគម្រោងនេះដោយខ្លួនវាគ្មានអ្វីគួរឱ្យខ្មាស់អៀនខ្មាសទេ។ ប្រសិនបើលោកខាងលិចនិយាយអំពីសហរដ្ឋអាមេរិកបន្ទាប់មកនៅក្នុងប្រទេសនេះកាតបែបនេះត្រូវបានប្រើក្នុងរយៈពេលយូរហើយវាសមនឹងការទទួលស្គាល់ថាពួកគេមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងក្នុងចំណោមប្រជាជនសាមញ្ញ។ នៅពេលស្ថិតិបានបង្ហាញប្រជាជនរាប់លាននាក់របស់អាមេរិកទទួលបានជំនួយពីរដ្ឋក្នុងទម្រង់កាតអាហារ។

នៅប្រទេសរុស្ស៊ីវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តជួសជុលតម្លៃសម្រាប់ផលិតផលសំខាន់ៗបំផុត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចដំណោះស្រាយបែបនេះបង្កអន្តរាយអាចត្រូវបានគេហៅថាវិជ្ជមាន។ ប្រសិនបើអ្នកបញ្ចូលតម្លៃថេរនោះដំណោះស្រាយបែបនេះអាចបង្កអន្តរាយយ៉ាងខ្លាំងដល់សេដ្ឋកិច្ច។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីកាតសម្រាប់ក្រុមមនុស្សជាក់លាក់ជម្រើសនេះគឺច្រើនជាងការទទួលយកបាន។ លោក Vladimir vladimirioviiriovich លោកពូទីនបានផ្តល់ភារកិច្ចឱ្យសាកសពដែលទាក់ទងនឹងសំនួរដែលមានសន្លឹកបៀរ។

តើធនាគារទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍អ្វីខ្លះ?

ជាធម្មតាអ្នកបានទាយខ្លួនឯងរួចហើយថាលំនាំធនាគារដែលត្រូវគ្នានឹងត្រូវបានណែនាំ។ ឧទាហរណ៍នៅអាមេរិកពួកគេមិនអាចទិញបានតែផលិតផលទំនិញមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ការទិញនៃការឆ្ងាញ់ជាច្រើនប្រភេទគ្រឿងញៀននិងទំនិញសេដ្ឋកិច្ចគឺមិនអាចទៅរួចទេ។

គ្មានការសង្ស័យទេថាការតស៊ូពិតប្រាកដពិតប្រាកដក្នុងចំណោមធនាគារនឹងលាតត្រដាងសម្រាប់បញ្ហាកាតបែបនេះ។ ហេតុអ្វី? ត្រូវហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញ:

1. ពួកគេមានឱកាសទទួលបានអតិថិជនថ្មីមួយដែលយោងទៅតាមការប៉ាន់ស្មានប្រហាក់ប្រហែលនឹងមានប្រជាជនជាងមួយលាននាក់។
2. ប្រភេទនៃប្រាក់ចំណូលបន្ថែមទាំងអស់។ ច្បាស់ណាស់នៅពេលគណនាផលិតផល, ចំណុចពាណិជ្ជកម្មនីមួយៗនឹងទទួលបានកម្រៃជើងសារជាក់លាក់មួយ។ ភាគច្រើនទំនងជាវានឹងទាបជាងបទដ្ឋានទោះយ៉ាងណាវាមានសារៈសំខាន់ចំពោះវត្តមានរបស់វា។
3. នៅលើគណនីនឹងនៅតែមានសំណល់ជាក់លាក់។ ភាគច្រើនទំនងជាលុយនឹង "មក" ទៅក្នុងកាតកណ្តាល។ វាមិនទំនងទេដែលអ្នកទទួលនឹងអាចប្រើចំនួនទឹកប្រាក់ទាំងមូលក្នុងពេលតែមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកជឿជាក់ថាធនាគារបន្ទាប់មកគណនីនឹងនៅតែមានចំនួន 30 ភាគរយនៃការបង្គរ។ ដូច្នេះពីមួយពាន់លាន (ក្នុងមួយខែ) ធនាគារអាចពឹងផ្អែកលើសមតុល្យទឹកប្រាក់ 300 លានរូប្លិ៍។

តើអ្វីអាចជាលំដាប់នៃជំនួយ?

នៅពេលនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប្រជាជនប្រមាណ 20 លាននាក់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាក្រីក្រ។ ប្រសិនបើសូម្បីតែរដ្ឋ 2000 នីមួយៗនឹងចុះបញ្ជីគ្នានោះចំនួនទឹកប្រាក់នៃការចំណាយក្នុងថវិកានឹងមានចំនួន 40 ពាន់លានក្នុងមួយខែ។

តើមានការសន្និដ្ឋានយ៉ាងណា?

ជាទូទៅការរក្សាកាតគឺជាគំនិតល្អ។ សំណួរសំខាន់បំផុតគឺថាតើវានឹងអាចអនុវត្តបានយ៉ាងពេញលេញដែរឬទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងច្បាស់ថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីវានៅជាមួយអ្នកចុងក្រោយមានការលំបាក។