Наразылық және жауап беру қажеттілігі дума 202 ж. Бастапқы заттың мәртебесінен айырылды. Мемлекеттік саясаттың оқиғалары - және олардан бұрын, Санкт-Петербург саясат қорының мамандары жазылған. Президент Әкімшілігінің ішкі саяси бірлігі әлі түпкілікті шешім қабылдаған жоқ, ол сайлаудағы билік стратегиясы, ол ескі алаңдағы вт-тің сұхбаттасушыларын растайды. Сарапшылар іс-шараларды дамытудың үш нұсқасын ұсынды: қатты, орташа және жұмсақ.
Шешімшіктілік жеткіліксіз23 және 31 қаңтарда наразылық қызметінің жеккөрінесі, Дума сайлауы бойынша көше көшелері туралы сұрақты айтарлықтай белгілейді және ортақ апатияның сақталуына сенуге болады, мысалы, 2016 Парламенттік сайлау, атап өтілген Петербург саясаты, Михаил Виноградов.
Қордың есебі:
- Осы уақыт ішінде сайлау стратегиясындағы стратегияға қатысты біркелкі сигнал жоқ, ал сайлау күн тәртібінің шетінде қалды. Сарапшылардың бір бөлігі «45-45» формуласындағы вице-өкілдермен семинарда өткен семинарда («45-45» »(« Біріккен Ресей ») формула бойынша препараттармен танысқан (« Біріккен Ресей »). жылдар және билікке дауыс беру.
Ішкі саясат жөніндегі вице-әкімдер, біз Кремль тағайындайды және күн тәртібін қалыптастыруға және президенттік әкімшілікке дейін дереу сайлау өткізуіне жауап береді.
ВТСМЕС президенті Әкімшілігінің екі жағы сайлауда, сайлауда қалай әрекет ету керектігін растады, бұл аймақтарға берілмеген. Мәскеу облысында 8-9 ақпанда өткен ішкі саясат кураторларының соңғы съезінде, Алексей Навальныйдың акцияларына қалай қарсы тұру керектігін талқылады: флешмобтар және оның «дұрыс», vtimes Кездесуге қатысушылардың бірі.
301 дауыс, бірақ сіз және аз бола аласызҰқсас қаңтардағы жиналыс күш-қуат партиясын қорғау қажеттілігімен талқыланды, бірақ қазір Кремльде бұл міндеттің шынымен жүзеге асырылатыны толық сенімді емес.
Президенттің жолдауына және жаңа әлеуметтік жәрдемақыларға, мүмкін, президентті тағайындайды, бұл президентті тағайындайды: олар наразылық күн тәртібін ұзақ уақыт өлтіре ала ма? Сонымен қатар, жазда қандай танымал болғанын бағалау қиынға соғады, ол жазда, дауыс беру күніне дейін бірден.
Жағдайға сүйене отырып, Петербург саясаты Думаның сайлауының үш сценарийін қамтиды.
Бірінші сценарийДәстүр бойынша, процесстегі барлық қатысушылар биліктің қысымын ұлғайту және биліктің жалпы қолдауын көрсету арқылы Мемлекеттік Думаға деген күдіктілердің өзгерістері мен кешігуінің мүмкін еместігі немесе кешігуі және оның билігінің жалпы қолдауын көрсету арқылы. Мұндай сценарийдің техникалық ықтималдығы жоғары нәтижелерге қарамастан, жоғары нәтижелерге әкелген Конституцияға түзетулер енгізу нәтижелерін көрсетеді, бұл қуат рейтингінің төмендеуіне қарамастан, қор сарапшыларына ұқсайды. Осы сценарий көмегімен бұрылыс қаупі 40-45% дейін төмендейді. Мұндай сценарийдің қисынында наразылық білдірушілердің билікке немесе көшеде немесе сайлау учаскесінде немесе сайлау учаскесінде әсер ете алмайтындығына көңіл аударылады деп болжанады. Рас, рейтингтер Президенттің және оның 80% сайлаушылар партиясының құрылуына деген сенім жеткіліксіз.
Сценарий екіншіБұл «Біріккен Ресей» -тен партиялық тізімдер бойынша мандаттарды алудан бас тартуға, бірақ оның үстемдігін сақтап, оның үстемдігін сақтайды және көпшіліктің үміттері жаңа партиялық жобаларды негіздейді. Мұндай жағдайда, Новопарттардың күшіне рұқсат етілген сынының көлемі кеңейтілуі керек. Парламент бес партияға өтуі мүмкін, бірақ «Единая Россия» бір мүше аудандары есебінен шамамен 260 мандат алады. Осы сценариймен тәуекел - сайлау мен наразылықтардың санасының қоспасы және «Санкт-Петербург саясаты», «Санкт-Петербург саясаты» бақылауға қатысты дабыл беру мүмкіндігі болып табылады.
Сценарий үшіншіҚысымды азайтуға рұқсат етіледі, бірақ бәрі Біріккен Ресейдің рейтингісіне байланысты (бүгінде шамамен 30% теңгерім). Егер рейтинг кураторлар ұйымдастырылса - партия бір мүше аудандарға қарағанда өздерін көп алады. Егер рейтинг құлап кетсе, онда тек Мәскеу, Петербург және басқа аймақтарды емес, басым теріс күн тәртібі бар (қоқыс, экология) жоғалту мүмкін болады. Тіпті қолайсыз жағдайға қарамастан, олар Петербург саясатына сенді, Біріккен Ресейдің арифметикалық көпшілігі алынбайды, бірақ содан кейін олар «Жәрмеңке Ресей», «Жаңа адамдар» немесе зейнеткерлер тарапымен коалицияға баруға мәжбүр болады әлеуметтік әділеттілік үшін. Осылайша, барлық тараптар қанағаттандырылады: наразылық қозғалысы сәтті болады және төмен көрсеткіштерге ие болады және мемлекеттік думадағы күштердің нақты келісімі атқарушы билікке «бақылау пакетін» сақтауға мүмкіндік береді. Бұл сценарийдің ықтималдығы алғашқы екеуінен төмен, Виноградов ноталарында, бірақ бүгінде қарастырылмау мүмкін еместігі ескерілмейді.
Ойын деген неДаулар, Мемлекеттік Думадағы сайлау жылдың негізгі саяси оқиғасына айналады ма, деп Депутаттық мандаттың маңыздылығына байланысты, сонымен қатар Парламенттің жедел саяси шешімдер қабылдау туралы тарихи салыстырмалы түрде салыстырмалы түрде төмен әсері , Қорда атап өтіледі. Мемлекеттік Думаны қалпына келтірудің бірнеше әрекетіне қарамастан, саяси, аппараттық салмақта да айтарлықтай әсер етпейді.
Думаның субъективтілігінің өсуінің үміттері расталмады - егер Думаның басында даулы әңгімелермен байланысты болса (мысалы, Мәскеуден жаңартылған оқиға), содан кейін ол осы тауашада өзін-өзі іздеуді тоқтатып, назарын аударды «Қабылданбаған вексельдердің қирандыларын түсіру» және атқарушы биліктің қазіргі күн тәртібін шешуде атқарушы органның жедел көмегі туралы. Конституциялық өзгерістер сонымен бірге Думаның жұмысына әсер еткен жоқ, растау, оның ішінде 2020 жылдың күзінде, оның ішінде 2020 жылдың күзінде конституциядағы жедел мәлімдеме болды, оның ішінде үкіметтегі бірнеше трансмиссиялар кадрлық шешімдерге әсерін күшейтуге әрекет жасамайды.
Сонымен бірге, бұл ДУА-дағы өкілдіктің саяси мағынасы жоқ дегенді білдірмейді. Біріншіден, Дума мандаттары, әсіресе аймақтық элиталар үшін маңызды мәртебеге ие болуды жалғастыруда. Сонымен қатар, Дума сайлауы баяу қозғалыс ұрпақтарының жағдайында саясаттағы жаңа адамдарды іздеу болып табылады. Мысалы, мысалы, димерлер резервтік орынға кіреді - олар үкіметке және облыстардың әкімдеріне тағайындалады.
Үміткерлер«Біріккен Ресей»
Партиялық рейтингтер түседі. Қор «Біріккен Ресейдің шоғырланған қолдауына бас тарту» стереотип «азаматтар мен биліктің қарым-қатынасын қайта жүктеп, жаңартулардың әсерін, алғашқы тұлғаларды бақылауды азайтуға көмектеседі» дейді. Сонымен бірге, балама тұрақтылықта: «Біріккен Ресей» аппараттық және саяси өмір сүру үшін тест тапсырды. Ол Дмитрий Медведевті өз қатарына, Михаил Мишоустин үкіметімен қалыпты қарым-қатынаста ұстайды.
Қорда Vladimir Путинді 2007 жылғы сценарий бойынша генеріктік сценарийінің тізімін жасау үшін интрига сақталғандығы айтылған. Техникалық тұрғыдан алғанда, бұл электр қуатының ең түсінікті сценарийі, бірақ талпыныстармен байланысты тәуекелдер Партияның рейтингтерімен және Путиннің нәтижелерімен (тарихи тұрғыдан жоғары) бөлігін анықтау. Дмитрий Медведевтің тізіміндегі көшбасшылық опционы да сақталады, бірақ ол партияның пайдасына әкімшілік жұмылдыру мүмкіндігі төңірегінде белгісіздік тудырады. Михаил Мишоустина тізімінде болуы мүмкін сценарий Үкімет Төрағасын және оның белсенді орналасуын жеке бақылауға байланысты медиа-элитаның қызығушылығын тудырады.
Коммунистік партия
Ресей Федерациясының Коммунистік партиясы «№ 2 партия» лауазымына дауыс беруге және коммунистердің президент әкімшілігінің бұрынғы кандидатурасымен қақтығыстан шыққанын, павлодарлық бұрынғы кандидатурадан шыққанын көрсетеді (позициядан басқа) Иркутск облысының губернаторы). Коммунистік партиялардың қолдаушылары үшін, ол қазір Навальныйдың жақтастарының партиясы бола ма деген сұрақ туындайды. Қор коммунистер осы тауашадан бас тартуға тырысады деп болжайды, мысалы, Ленин жерлендіруге қарсы күрестің келесі раундында, оларды тек идеологиялық және көркем риторикалық және эстетикалық наразылыққа қайтарады.
Ldpr
Иркутск облысының әкіміден айырылған коммунистерден айырмашылығы, Владимир Жириновский жақтастары Хабаровск территориясынан, тіпті Сергей Фургалдан келгеннен кейін де Хабаровск аумағын бақылауды сақтап қалды. Мәселе Жириновскийдің жеке іс-әрекетімен байланысты емес күн тәртібіндегі толыққанды өкілдігінің болмауы болып қала береді.
«Жәрмеңке Ресей»
«Шындық үшін» және «Ресейдің Патриоттары» тараптарымен бірігу әлі де синергияны жасаған жоқ. Бұл қадам әлі галереялардың немесе қасақана қара марканың жақсаруы ретінде түсіндірілмеген. Сонымен, «шындық үшін» жобасы тәуелсіз ретінде азайтылды. Өзі бойынша одақ (әкімшілік қолдаусыз аз мөлшерде ұсынылған) «Лицензияны» ЭКРОВ «Лицензияларға» сақтауды көрсетеді. Рас, осы жақтардың сайлаушысы атап өтпеуі мүмкін: партияның сайлаушыларының едәуір бөлігі өздерінің сайлау науқанына қатыспайды және оның таңдауын бюллетеньмен бірге қалдырады деп болжауға болады.
Тараптардың қалған бөлігі
2020 жылы түрлі «кішігірім партиялар» келбеті саяси саланы қайта форматтау элементтерімен күрделі нұсқаны зерттеуге ұқсады. Ол сынақ сипатын киіп, киеді, өйткені оның өміршеңдігі ойыншылардың өздері үшін мүлдем ашық емес. Бір жағынан, билік басқа оппозиция жобаларынан дауыстарды алып тастауға және екінші жағынан, кураторлар «жасанды түрде бейнені» жуа алмады: партиялық брендтер әлеуметтік белсенділіктен өте дербес бар және қоғамдық өтінім. Партияның аймақтарында және мандаттар алғанмен, тосынсыйларсыз болғанымен, олар «уәде етілген жерден» өтті. Сонымен қатар, жаңа жобаларды дауыстармен және «Единая Россия» -де шығарады.
«Жаңа адамдар» әлі де патерналистік және либералды тараптар арасында сәтті теңдестірілген. Ресурстық тұрғыдан алғанда, «жаңа адамдар» артықшылығы даңқтылықты жоғарылату үшін бәсекелестермен салыстырғанда үлкен жұмсалатын дайындыққа дайын екендігі анықталды. «Жасыл балама» экологиялық күн тәртібі ретінде жіктелмеді, мысалы, олар Шифада естілмеді. Тікелей демократия партиясы тек құрылған кезде ғана байқалды, содан кейін оның қызметі номиналды болды. Сергей Шнурованың келуімен өсу партиясы көпшілікке қатысуға және жаңа аудиторияларды іздеуге өтініш берді, бірақ 2020 осы жетістікке қол қойды. Партияның даңқы маңызды болып қала береді (оның IP мәлімдемесінен кейін Борис Титовқа сын жауған растау). «Apple» Григорий Явлинский партиясының негізін қалаушы Явлинскийдің негізін қалаушы, Алексей Навальныйдың тұрғындары, ол үшін шартты кезеңді ауыстырғаннан кейін бірнеше күн өткен соң, көптеген либералды сайлаушылардан бас тартуға себеп болды. Дегенмен, партия Навальныйдың қолдаушылары үшін кеш болуы мүмкіндігін сақтайды. Алманың өздері үшін кем дегенде, алпаушылар арасында айтарлықтай айырмашылықтар бар, олар дауысқа ие, олардан талап етілуі керек. Сонымен қатар, тараптың бірқатар жарқын аймақтық белсенділері бар.