«Бір ұрлады, ал екінші ұрлаңыз. Легендер мен әскери-нелелік істердің айырмашылығы неде?» Rinkevich жауаптары

Anonim
«Бір ұрлады, ал екінші ұрлаңыз. Легендер мен әскери-нелелік істердің айырмашылығы неде?» Rinkevich жауаптары 20123_1

Латвия сыртқы істер министрлігінің басшысы Эдгар Ринкевич жақында екі оппозициялық шенеуніктерден, Латвия АВССА ЛЕБЕЛГЕН ЖӘНЕ Ресей азаматы Алексей Навальныйдың азаматы туралы хат алды. «Бір ұрлады, ал екінші ұрлаңыз. Айырмашылық дегеніміз не? », - деп таң қалдырды белсенділік. Бұл хат пен жауап Е.Кининьшевич фейсбук парағында жарияланған.

Хат толығымен: «Эдгар, мен сені қатты құрметтеймін, өйткені Мен Латвия патриотымын, сіздерге біздің еліміз үшін не істеп жатқаныңыз үшін ризамын. Бірақ, маған айтыңызшы, Навальный мен ЛЕБЕССИЯЛАРДЫҢ ЖОҚ. Бір ұрлады, ал екінші ұрлық (сот шешімдері). Біреуі оппозицияда, ал оппозицияда екінші. Мүмкін мен дұрыс емес шығармын, бірақ неге мен басқа біреудің көзімде көріп, өз журналдарда байқамаймыз? Неліктен біз тәуелсіз, дәлелдерсіз, егеменді мемлекеттің сот шешімдеріне әсер етпейміз? Неліктен біз көршілермен жанжалдуға тырысамыз ??? «

Бірақ Латвия сыртқы істер министрі Эдгар Ринкевич:

1. Алексей Навальный болған жағдайда, Еуропалық адам құқықтары сотының ресейлік соттардың шешімдерінің негізсіздігі туралы екі шешімі бар. Ресей және Латвия - Еуропалық Кеңестің мүшелері. Ресей мен Латвия өз шешімдерін орындауы керек, бірақ Ресей бұл туралы міндеттемелерін бұзбайды.

2. Химиялық қаруға тыйым салу ұйымы химиялық қару-жарақтардың навальныйға қатысты қолданылғанын ресми мәлімдеді. Ресей осы фактіні зерттемеген, тартылған адамдардың кез-келген қатысуын айтпағанда. Бұл сонымен қатар халықаралық құқықтың бұзылуы.

3. ЛЕБЕССИЯЛАР ҚАНДАЙ ЖОҚ (1-ші сатыға 12 жылға жуық уақытқа созылады), соттың тәуелсіздігіне ықпал етпейді, сондықтан үкіметтің мүшесі ретінде үкімет мүшесі ретінде қабылданбайды ОСЫ. Алайда, азамат ЛЕБЕЛГИЯЛАР Ұлттық соттарды пайдалануға, содан кейін Ехоға хабарласуға мүмкіндік бар. Латвия оның билік етуі қандай болса да, Ехет шешімін құрметтейді.

4. Біз Navalny немесе оның идеясы саясатын қолдамаймыз. Біз әрқайсысы үшін және халықаралық құқықтың сақталуын білеміз. Бұл жағдайда Ресей азаматының заңы Нальций заңы бұзылады (кісі өлтіру әрекеті, тергеу нәтижелері, әділ сотқа жүгіну). Латвия азаматы Левемдер сонымен қатар ол қолдануға болатын және пайдалана алатын әділ сот ісін жүргізуге құқылы.

5. Ресей Балтық елдеріндегі адам құқығы туралы көп нәрсені жақсы көреді, бірақ Ресейдегі адам құқықтарының жағдайы әлдеқайда нашар (халықаралық және үкіметтік емес ұйымдардың, ECHR бизнес-статистиканың баяндамаларын қараңыз). Осыған байланысты мен алдымен бөренені өзгелерді сынап көрмес бұрын көзімнен тартуға кеңес берер едім.

Қорытындылай келе, Латвия ешнәрсе қарама-қайшылық пен Ресейді таңдады. 90-шы жылдардан бастап біздің таңдауымызға, НАТО-ға қатысуға тырысады, ал 2014 жылы ол Қырымды басып алып, Украинаның шығысында агрессия бастады, олар өздерінің көршілеріне үнемі әсер етті. Біз өз мүдделеріміз сәйкес келесіміз, бірақ өзекті мәселелер бойынша диалог пен ынтымақтастыққа дайынбыз (біздің тәуелсіздігіміз, демократия, заң органдары және адам құқықтары).

Ары қарай оқу