Зерттеу нәтижелері жоғары технологиялық журналда (Q1) экологиялық шолуларда жарияланған. «Травль макрофаунын екі Қара шығыс және бір арктикалық теңізді, сондай-ақ Тынық мұхитыгінің солтүстік бөлігін, сондай-ақ ВНСРО-ның Тынық мұхиты бұтағының (Тинро) қамқоршысының құрамы туралы мәліметтер мақаланың авторларының бірі туралы мәліметтерді бағалау , Ресей ғылым академиясының Мұхитология институтының қызметкері, ВНИРО және Б.ГГУ, Алексей Орлов.
- 1977 жылдан бастап 2014 жылға дейінгі аралықта ғылыми-зерттеу корттарының 459 ғылыми зерттеулеріне (бес -200 метр тереңдікте) жалпы талдау жүргізілді. Зерттеу саласы 25 миллион шаршы шақырымнан асты. Тексерулер тізімі 1541 түріне енді, олардың әрқайсысы өнім шығаруды және коммерциялық құнын көрсетеді.
Макрофаунаның аудиті троллдағы түрлердің 20 пайызға жуық балық аулау құндылықтарына ие болғанын көрсетті, бұл 50 пайыз арзан немесе өте арзан болды. Түрлердің тек 3,3 пайызы қымбат және өте қымбат, олардың ішінде олардың саны солтүстіктен оңтүстікке дейін артады.
Шамамен 500-ге жуық түр, негізінен, олар кішкентай балық және омыртқасыздар (бививтер және ұрлық моллюскалары, теңіз құрттары, көтергіш, көтерілістер, және т.б.). Олардың жалпы биомассасы биологиялық ресурстар қолданатын биологиялық ресурстарға қарағанда бірнеше есе көп.
«Қазіргі уақытта бұл сала бірнеше себептерге байланысты осы түрлерге қызығушылық танытпайды», - дейді ИО Рас, Вниро және Б.ГГУ, Алексей Орлов. - Басты факторлардың бірі - бұл түрлердің ішкі нарыққа арналған таймс. Мысалы, коньки, акулалар, теңіз құрттары, мантия тартпалары, көтерілістер, медузи, медуза және басқа «экзотикалық» теңіз фаунасының өкілдері, әсіресе Қытайдағы жоғары сұранысты пайдаланады. Орыс сөрелерінде олар пайда болуы екіталай, оларды Жапонияға, Қытайға, Қытайға, Кореяға және Шығыс Азияның басқа елдеріне шығаруға қабілетсіз болуы мүмкін ».
Тағы бір әсер ету факторы - бұл ірі компаниялар ірі компаниялармен басқарылады, бірақ мұндай балық аулау шағын ұйымдар үшін тиімді болуы мүмкін және балық өнеркәсібіндегі шағын және орта жеке бизнесті дамытуға ықпал етуі мүмкін.
«Балық аулаудың маңызды себебі жоқ балық аулау - бұл тегін емес ресурстардың, олардың технологиялық қасиеттерінің, өндірісінің әдістері, нарықтық құндылығы, нарық және сату нарықтары туралы ақпараттың болмауы, нарыққа шығу. - Бұл балық аулаудың пайдаланылмаған биологиялық ресурстарын (WBD) анықтаудың міндеті және балықшыларға практикалық ұсыныстар түрінде қажетті ақпаратты жеткізу міндеті. Осыған орай, біздің мақаланың негізгі идеясы болды ».
Айта кету керек, жарияланған тізімде тек биоресурстарды тиімді басқару үшін ғана емес, сонымен бірге антропогендік әсерлер салдарынан (көмірсутекті өндіру процесінде ластану, ядролық реакторлардың, браконьерлік және басқа) салдарынан болатын қоршаған ортаға келтірілген залалды бағалауға болады.
Мақаланың авторларының айтуынша, қазіргі уақытта қоршаған ортаға келтірілген залал ведомстволық актілер негізінде есептеледі, онда жабайы табиғаттың бір немесе басқа табиғатының құны заңмен анықталмаған ведомстволық актілер негізінде есептеледі, ал құнды деректер ең құнды болып табылады Қандай бұзушылықтар жиі кездесетін заттар (крабдар, трепанг, теңіз кірпі, бекіре, балықтар, лосось және ұқсас түрлер).
Сонымен бірге, техногендік апаттар (мұнайдың төгілуі, уытықтар шығарындылары, өнеркәсіптік ластану), экожүйенің бүкіл халқы көбінесе биологиялық ресурстардың әр түрінің құны туралы ақпаратсыз жиі кездеседі және мұндай залалды бағалау мүмкін емес.
Жарияланған тізімдер экологиялық құрылымдарды антропогендік әсерлер, оның ішінде браконьерлік және су биоресурстарын ұтымсыз пайдалану нәтижесінде қоршаған ортаға келтірілген қоршаған ортаға келтірілген залалды қамтамасыз етуі мүмкін.
Дереккөз: жалаңаштан