Pro-батыс наразылығы: Ресейге арналған сабақтар және оның одақтастары

Anonim
Pro-батыс наразылығы: Ресейге арналған сабақтар және оның одақтастары 16090_1
Pro-батыс наразылығы: Ресейге арналған сабақтар және оның одақтастары

Ресейдің қарсыластары Алексей Навальный фигурасын қолданып, адамдардың мүдделерін алға жылжыту үшін жинақталған және Ресей президенті Владимир Путиннің айтуынша, халықтың пандемиялық наразылығына жиналды. Ақпан айының басында оппозиция блогерінің жақтастары жаңа бәсекелес акцияларды көктемге өткізуден бас тартты, бұл қатысушылардың «әмбебап көңілі қалған» қаупі бар. Сонымен бірге, аймақтық штаб желі бастығы Леонид Волков бұл NAVALNY-нің шығарылуын іздеу үшін «сыртқы саясат әдістері» болатынын айтты. Мұндай өзгерістер дегеніміз не және болашақтағы оппозициядан қандай әрекеттерді күтуге болады, ал болашақта қандай іс-әрекеттерді күтуге болады, жаңа қоғамның саяси экономикалық зерттеу институты орталығының басшысы Василий Колташовты талдады.

Егер АҚШ пен ЕО-да бұрынғы КСРО кеңістігінде негізгі «түс» төңкерісінің белгілі бір жоспары болса, онда ол Ресейге қатысты. Бұрынғы кеңестік республикаларда еш жерде жоқ, Майданнан кейінгі бұйрық тұрақты емес, ал сыртқы ықпал - тәуелсіз Ресей болғанша қамтамасыз етілген. Сондықтан, Ресей майданындағы сәтсіздік әлемдік жүйенің ескі көшбасшылары үшін үлкен маңызға ие және бұл еуразиялық процестің өзгеруі.

Қаңтардағы оппозицияның сәтсіздігі

Алексей Навальный батыс үйірмелерінің беделді ықпалды шеңберлер Ресейге қайта жіберуі мүмкін, егер мұндай сәтсіздік алдын ала болса, Ресейге оралу туралы шешім қабылдамайды. Олар фильмдегі ертегілер сарайы тек бетон вилла болады деп болжай алмады, онда сәнді кереметтер жоқ. Олардан аз, олар бірнеше кезеңдерде наразылық науқанын орналастыру жоспары оның біртұтас кезеңдермен сахнадан сахнаға оралуымен, ал өрмелеудің орнына құлдырау басталады. Бұл не болды. Бірақ тіпті үгіт-насихаттағы екпіндердің орын ауыстыруы көмектеспеді.

Өте оғаш науқанның нәтижелері бойынша, 31 қаңтарда либералды баспасөзде және полицияның ауырлығы бойынша блогерлер мен Росгвадирдидің толқыны өтті. Осы жерден мұның бәрі басты фокусты нақты сәтсіз әрекетке ауыстыру әрекеті деп тұжырымдай аламыз; Қатысушылар санының артуы көрінбеді, сондықтан наразылықты күту керек еді. Мұндай болашақ айқын емес. Сондықтан көптеген прозалық ақысыз және батыс БАҚ эмоциялармен жұмыс істеу үшін қос билікке айналды, бұл олардың құрбанының мазмұнына емес, қатысушылар санына баса назар аударады (ертегі сарайы екендігі белгілі емес) Тексерудің ауырлығы туралы ғана) және бақылаудың ауырлығы туралы.

Шындығында, ерекше ауырлық айтарлықтай айтарлықтай айта алмады: көптеген арандатушылыққа қайшы келеді: көптеген арандатушылыққа қайшы, құқық қорғау органдарының қызметкерлері олардың жұмысының дұрыс жұмысын тағы бір көрсетті. Сол кезде АҚШ полициясы әлдеқайда қатал әрекет етеді. Мен Мәскеуде «Беларуссиялық әріптестеріміздің қатесін қайталау үшін қайталамадым, олар бұлтартпаудың қаттылығына ставка жасады. Шын мәнінде, Ресейде наразылықтың жолын кесу болған жоқ. Осыған ұқсас бұл олардың картридждеріне емес, қоғамдағы навальды қабылдау емес.

Өзін-өзі жариялаған басқа адам

«Ақпараттық науқан» ақпараттық науқаны, сарайдың сәтсіздігі және оның «өркениетті елдерге» өтініштерінің арқасында XIX ғасырдың сайлаушылары «әділ сайлау» -ке қатыса отырып, Ресейге қарсы жаңа санкциялар, қоғамдық пікірлерде либералды балуандармен таныстырады Ұлттық сатқыштардың бейнесін алды. Сондықтан, азаматтардың көпшілігі «Батыс» қарсыластарының украиндық Майданды қайталану әрекеті ретінде басталған наразылықтарын қабылдады (және солай емес пе?). Әйтпесе, олар полиция мен ұлттық гвардияны елімізде батыс пен оның элиталық шеңберлері елде жақындаған кезде ұлттық мүдделер қорғаушылар ретінде қабылдады.

Бұл жаздың соңында және 2020 жылдың күзінде Беларуссияда байқалған тербелістердің жағдайы емес. Содан кейін ол жергілікті билік органдарының жақындасуын Ресеймен жақындастыруға мүмкіндік алды (жанжал мен ынтымақтастықты кеңейту және ынтымақтастықты кеңейту), ұшу науқаны Светлана Тиханов және жергілікті батпақтың ұлттық либералды либералды басшылары азаматтардың бұқаралық қарсылығының басқа да басшылары қауіп төндірді. Ресейде оппозиция лезде оппозиция болды.

Мұның бәрі Ресей қоғамының бөлінуі туралы да айтады, бірақ оның аз бөлігі неолибералды про-батыс партиясын мақұлдады. Көпшілігі оған мақұлданбастан, және ондағы дұшпандыққа онша ашық көреді.

Украинаның «абырой төңкерісінің» нәтижелері және оны 2020 жылы оның 2020 жылы нормалауының нәтижесі одан да көп жойылуда, ал Ресейде прогрессивті өзгерістер болды. Олар экономика, әлеуметтік саясат басқармасына, сондай-ақ неолибералды персоналдан мемлекеттің басқару жүйесін біртіндеп тазартуға қатысты болды. Сонымен, Конституцияға түзетулер енгізу маңызды болды. Ресейлік либералды оппозициялық дауыс берудің Ресейдің штаб-пәтерінің ниеттері «Ресейлер үшін» мүлдем талданбаған сияқты.

Бұл жағдайда Навальный тиімді сот үкімі бойынша әрең санай алмады. Әуежайда қамауға алынғаннан кейін, ол әлі де күрестің уәдесіне сенуі мүмкін, әрі тез шығарылады. Бірақ ақпан айында науқанның сәтсіздігінен шабыттандырған толықтай басқа ойлар келді.

Соттың соңында көптеген бақылаушылар Ресейде госпитализациядан бұрын, шартты түрде сотталған ережелерден бұрын Алексей Навальный арнайы бұзылғанын сезінді. Бұл үлкен стратегияның бір бөлігі (мүмкін оның жеке-жеке), ол Fiasco бұрылды. Нәтижесінде, адвокаттар және уәде еткендей, ол болды, өйткені ол сынақ мерзімін бұзды және жүйелі түрде жасады, өйткені ол осы кезеңдегі сот шешімі нағыз болды. NAVALNY Осы шағымдар бойынша, ТЖМ мағынасы айта алмады, алайда сотта бұл лауазым жоқ. Иә, ол ол үшін саяси тұрғыдан маңызды емес еді. Тағы бір нәрсе, бұл саяси ойын бекер болып шықты: нәтиже жұмыс істемеді, ал проблемалар туындады.

Бір қызығы, блогер-саясатты қорғау госпитализацияға келмеу себебін және Германияда болғаннан басқа, одан да арзандады. Бұрынғы сөздермен Навальный оның «бұзушылығы» оның Германиядағы бейсаналық формада болғанына байланысты болғанын айтты. Алайда, резидент емес кезеңдегі Navalny FSIN себеп болған жоқ. Тағы да шықты, бір нәрсе оның ойынға ставкасы болды және ойын жақсы, заңды скватура маңызды емес еді. Бірақ бұл ойында қазіргі талдаулар болған жоқ, бәрі қызықты болды және нәтижеге байланысты - ақымақ. Навальный алдағы айларда ойлауға мәжбүр болуы мүмкін. Саясаткер мен оның картридждері Ресейдегі әлеуметтік процесті дамытудың логикасын түсінбеді; Олардың сәттілік үшін басқа ақпараттық ресурсы болған жоқ, бірақ негізгі нәрсе.

Бәрін басқаша қарау

Уақыт көрсетеді. Мүмкін, NAVALNY, мысалы, бұталардың Непид оның көшеге деген шағымына сәйкес, жылас бұрын, еліктірер алдында, саналы шешім болып табылатын шығар. Бұл әрекет. Егер ол мұны түсінсе, ол өзінің тағдырын ойнауға бекер екенін түсінеді. Өйткені, ол сәтсіздіктің объективті себептерін біледі, және бұл 2020 жылы госпитализациядан 7 заң бұзушылық, ол болған жоқ. Ол өткен жылдардағы шартты сотталудың алдыңғы жылдардағы 60 заң бұзушылықтары да ойынның бір бөлігі болғанын біледі. Навальныйға қарсы жаңа бизнес жоқ. Ескілердің бәрі және тек экономикалық қылмыстар үшін жаза ету тәртібі өзгереді.

Алайда, қалғандары туралы ойланатын нәрсе бар. Либералды оппозицияның наразылықтарының сәтсіздігі еуразиялық кеңістіктегі өзгерістер. Өйткені, қазір ірі халықаралық ойындағы барлық процестер қарама-қарсы бағытта айналуы мүмкін.

Бұл Майдановтың басталуын білдірмейді, ал «түс» -нің шабуылдары - батыстық неолибералдық режимдер. Украина үлгісінде жаңа «абыройлы абыройлы» рефлексиясының тиімділігі де артуы мүмкін. Бірақ мұнда кілт - бұл немесе басқа посткеңестік кеңістіктегі басқа мемлекеттердің билігін жүзеге асыруға дайын курс.

Еуразияға арналған іргелі қорытынды

2014 жылы Украинадағы азаматтық соғыс ортасында, егер кейбір сарапшылар ескертіліп, егер Ресей осы елді және ЕО-ға осы елді өз бақылауында қабылдаса, онда «түс революциясы» басқа мемлекеттердің экспорты сөзсіз. Мәскеуде күту қисынды болды. Ресей үшін сыртқы шайқас ішкі, өйткені сыртқы жағы тек географиялық тұрғыдан болғандықтан. Бейтараптық үшін, ол 2020 жылы Майданнан алған жаза мен Беларуссиядан зардап шегеді, ол оны сыртқы мәселеден алды. Міне, Мәскеудің қолдауы оған жеңіске жетуіне жол бермеді, бірақ Ресейдің Батыс-Либералс-оппозицияның билікті тәркілеуіне жол бермеді.

Іс-шаралар саясаткерлер түсінгісі келмейтін анықтық жасады. Алайда, Навальныйдың 2021 жылдың басында Ресейде шәкірт болу оның салдары болды. Ең бастысы - Ресейдегі Майданың жалпы сәтсіздігі, онда халықтың массасы оппозиционерлер-батысшыларды қолдаудан бас тартты. Бұл бұрын-соңды болмаған наразылық, батыстық баспасөзде, сондай-ақ «тарихи» сотқа, сондай-ақ «Тарихи» сотта шетелдік дипломаттардың делегациясының пайда болуына емес. Ақырында, ресейлік қоғам бұларды Батыста қалағандай қабылдады

Бір кездері «төбедегі бұршақ», американдық билік жүйесі (олигархия, олигархия, демократия үшін ерекше) және табысты экономика (еркін нарық моделіне шығарылған) - мұның бәрі қирандылар болды. Сондықтан, «түсті революция» жақтаушылары «қалыпты елдерге» Ресей үшін үлгі ретінде «қалыпты елдерге» қатысты белсенді бола бастады, олар оларға қарсы жұмыс істеді. Азаматтарда Навальныйдың авторитарлық штабы жариялаған акцияларды қолдай алмады және қолдай алмады. Майдан сәтсіз аяқталды. Апатқа құлау. Бұл Ресейде соңғы жылдары басталған әлеуметтік-патриоттық өзгерістерге байланысты болды.

Шын мәнінде, Майдан жоспары ақыры Конституцияға түзетулер қабылдаған кезде жерленді, бірақ ұйымдастырушылар байқамады. Олар тұжырымдар мен одан әрі тармаққа қатысады.

Мұны кері қозғалыс ретінде сипаттауға болады: қуат - батыс ұлттық либералдары (қуатқа және төңкеріс нәтижесінде), олар бұл күш жоғалтады. Олардың саясатына қатысты оппозиция Ресей саясатындағы тағы бір жолды көріп, еуразиялық интеграцияны тереңдей отырып, айқын, айқын айтады және баяндайды. Әрине, біз әлі күнге дейін Украинадағы саяси дағдарысты көреміз, өйткені «Еуразияда» басты сәтсіз мәсіде болып, Ресейдегі негізгі сәтсіз мәселе - Ресейдегі Батыс оппозициясы Фиаскоға келді. Бұл күштердің туралануын өзгертіп, «түс революциялар» лагері әлсірей бастайды. Ол Ресейдегі жағдайдың шиферіне арналған шайқаста үлкен ресурстарды лақтырып жіберді және ештеңе жетпеді.

Василий Колташов, Жаңа қоғам саяси экономикалық зерттеу институтының жетекшісі

Ары қарай оқу