Ақпан айының аяғынан бастап Армения қолданыстағы билікке қарсы жаппай наразылықтарды қамтыды. Бұған жауап ретінде Премьер-Министр Николь Пашинян бірқатар бұқаралық акцияларды өткізіп, ерте парламенттік сайлау мен конституциялық референдум өткізуді жоспарлап отыр. Еуразиядан сұхбатта, Кавказ институтының директоры, саясаттанушы, саясаттанушы Александр Исқандаран билік пен оппозицияның қақтығысын дамыту перспективаларын және армян лидерінің орыс қаруларындағы жанжалды пікірлерінің ішкі саяси мәні болды.
- Александр Макс, азаматтардың жаппай наразылығының себебі және оппозиция жетекшілеріне қандай мақсатқа жетуге болады?
- Жаппай наразылықтар соғыс аяқталғаннан кейін бірден басталды. Бұл наразылықтар алдымен екінші Қарабах соғысындағы жеңілістен туындаған соққылардың нәтижесі болды, содан кейін олар саяси форматқа беріле бастады. 17 оппозициялық саяси партия одағы құрылды, ол бұл қозғалысы басталды.
Бұл біртіндеп халықтық майдандардың белгілі бір аналогы қалыптасады, яғни өте саяси (және жиі емес саяси) адамдар мен құрылымдар қауымдастығы - шіркеуден, университет оқытушыларынан университет оқытушыларынан актерлерге, журналистерге және солай қосулы Бұл қозғалыстың мақсаты - ағымдағы үкіметті жою.
Бұл наразылық біртіндеп құрылымдалған және соңғы екі аптада, ал соңғы екі аптада, 20 ақпаннан бастап, ол ұзаққа созылатын митингтер түрінде болады. Бірнеше күн, әдетте, қалада үлкен митинг пен шеру арқылы жүзеге асырылады, көше қабаты. Мұның бәрі саяси наразылықтың дәстүрлі түрлері. Армения үшін, әдетте, ол көшедегі саясатқа, яғни парламенттен ғана емес, сонымен бірге парламенттік оппозициямен де әсер етеді. Біз қазір мұндай наразылық форматын байқадық және біз әлі байқаймыз деп ойлаймын. Қоғам қазіргі үкіметпен, әсіресе соғыстан кейін көптеген наразылықтар жинады. Бірақ бұл биліктің қолдауы жоқ дегенді білдірмейді, ол да, Пашиналық үкіметті қолдаудағы митингілер де бар дегенді білдірмейді.
- Армения Премьер-Министрі Никола Пашинянның ресейлік кешендеріне сынау кең резонанс тудырды, бірақ кейінірек Мемлекет басшысы бұл дұрыс емес деп танылған деп танылды. Бұл жағдай ішкі саяси жағдайға және Ресеймен қарым-қатынасқа қалай әсер етті, қазіргі жағдайдан қандай тұжырым жасауға болады?
- Пашинян мырзаның өз әңгімесінде, менің ойымша, Ресеймен қарым-қатынаста және орыс қаруының сапасын бағалауға ештеңе жоқ, бұл ештеңе жоқ, бұл таза ішкі саяси дискурс. Бұған дейін, Армения Президенті Серждің бұрынғы президентімен сұхбат болды, ол Пашиниан мен оның үкіметіне соғыста жеңіп, түрлі қателіктермен айыптады, олар оның пікірінше, қазіргі үкіметтің мүшелері, басқалармен қатар Ол қоңырау шалған заттар және «Искандер» соғыс кезінде дұрыс қолданылмағандығы туралы. Бұл тұжырымның контекстін Армения Республикасының әрбір тұрғыны толығымен түсінеді.
Себебі, «Искандер» Армения Серж Саргсянның төрағалығы кезінде сатып алды. Армения - «Искандер» - бұл «Искандер», ол содан кейін үкіметтің мақтанышы болды, ал қазір олар қолданбағанын көрді және ол Пашинианға қатысты болды. Пашинян, негізі қалау (және қандай да бір себептермен ол жауап беру туралы әңгімелесуді ойлады), «Искандер» осы соғыс кезінде оларды қолдануға жеткіліксіз болғанын айтты. Баспасөз қызметкерлерінің өкілі, осы мәлімдемеге сәйкес күлді, ол шынымен эмоционалды және өте орынды емес, бұл өте қолайлы емес, бірақ бұл саяси тезистік диссертацияға айналды, бірақ бұл бір немесе басқа да саяси салдарлар осы немесе қаруды пайдалану. Қарым-қатынас.
- 1 наурызда Никөл Пашинян өз жанкүйерлерінің митингі бойынша алқа түрін өзгерту үшін елде референдум өткізуді ұсынды. Бұл бастаманың артында не бар және оның ықтимал салдары қандай?
- Болуы мүмкін, қолданыстағы Конституцияның кемшіліктері, сайлау туралы заңмен Арменияда айтарлықтай талқыланады. Жедел саяси дағдарысты еңсерудің бір жолы - Конституциядағы өзгерістерді талқылау.
Соңында, Армениядағы Коронавирдің алдында конституциялық соттың кейбір өкілеттіктерін, яғни Конституциялық Соттың кейбір өкілеттіктерін өзгертуге, яғни бүкіл Конституцияны өзгертуден гөрі маңызды мәселелер бойынша. Неге бұл туралы айтпасқа?
Арменияның алдында тұрған мәселе - саяси мағынасы, ал заңды емес, тек қағазға жазылған, өйткені саяси ахуал қандай емес. Бізбен, посткеңестік кеңістіктегі барлық елдерде проблемалар құқықтық салада емес, саяси салада да жатады.
Саяси дағдарыс, кең таралған наразылық, содан кейін элиталық көтеріліс Мен туралы айтып, заңдардың өзгеретінін болдырмас үшін, маған қиын болып көрінеді. Бірақ бұл болуы мүмкін.
- Армян азаматтары Конституциядағы өзгерістерді қолдауға қалай дайын?
- Біз көреміз. Армения толығымен заңгерлерден және конституциялық заңнамадағы мамандардан тұратыны екіталай, конституциялық заңдардан тұрады, онда үкіметтің қандай да бір реті немесе бас тартуы болады және үкіметтің не дейді. Бүгінгі таңда нақты түсінік, дәл не өзгеретіні және қай заңдарды өзгерту ұсынылады. Мен қазірдің өзінде әлі де айтпас едім, ол осы референдумда болады немесе болмайды, ол туралы айтуға әлі ерте.
- Армения Премьер-Министрі сонымен бірге кезектен тыс сайлау өткізу туралы мәлімдеді. Бұл елдегі жағдайды тұрақтандыра ма?
- Мен ойламаймын. Мүмкін, бұл елдегі бірнеше жағдайды өзгертеді. Бұл сайлауды қуатта болу үшін қалай ұйымдастыруға болатындығы туралы әңгіме. Парламент азырақ фракция болуы мүмкін, фракция болуы мүмкін (көптеген оппозициялық партиялар болуы мүмкін). Егер ол өзгертілсе, билеуші партияның аз бөлігі бар, ол басқаша болуы мүмкін. Алайда, бұл үкіметтің заңдылығына, мемлекеттік мекемелердің әлсіздігін, саяси партиялардың әлсіз дамуын, саяси партиялардың жеткіліксіз дамуын өзгертіп, саяси партиялардың жеткіліксіз дамуы, әлеуметтік көшбасшылық пен елдің басшылығы арасында айтарлықтай өзгереді деп ойлау керек, Әсіресе бірнеше сайлау бар. Бұл неғұрлым қиын міндет.
Жарияланды Мария Мамзелкина