ცარ ალექსეი მიხაილოვიჩ რომანოვმა მეტსახელად მეტსახელად მიიღო, მაგრამ რუსეთის სხვა ქვეყნებთან რუსეთის უწყვეტი ომების მეფობის დროს და თავად სახელმწიფო რეფორმების რთულ პერიოდში გადარჩა. ბევრმა ტრანსფორმაციამ დადებითი შედეგები მისცა, რადგან ისინი უკიდურეს აუცილებლობას თამაშობდნენ. თუმცა, არ იყო ძალიან წარმატებული ინოვაციები, მაგალითად, ფულადი რეფორმა. მეფე ძლიერ ძალაუფლებასთან მუდმივად დაპირისპირებას იძულებული გახდა, გადამწყვეტი ზომები გააკეთოს, რათა სპილენძის მონეტების წარმოება. როგორც ჩანს, ყველაფერი საკმაოდ ლოგიკურია, თუმცა ალექსეი მიხაილოვიჩის იდეა და მისი რეფორმა ხალხური ფოლდური აღმოჩნდა. რა იყო ფულადი ტრანსფორმაციები? რატომ იყო რეფორმა იმდენად წარუმატებელი აღმოჩნდა? და რა მოუტანა რუსეთს?
რეფორმის ფონზე
1654 წლამდე რუსეთში რამდენიმე ნიმუშის მონეტები იყო - პენი და ფული, რომელიც ვერცხლისგან და ნახევრად იყო, მასალისთვის, რისთვისაც მოხალეს მავთული მსახურობდა. ყველა მათგანს ჰქონდა პატარა ნომინალური, მაგრამ არ იყო ძირითადი ფულადი ერთეულები. დაუყოვნებლივ წარმოიდგინეთ, როგორ გაუჭირდა ვაჭრობისთვის. სერიოზული ტრანზაქციები მნიშვნელოვნად შემცირდა, რომ ბევრი ათასობით მონეტის დათვლა და რეკონსტრუქცია მოახდინა. პარადოქსულად, მაგრამ ასევე უარყოფითად, ასეთი მდგომარეობა გავლენას ახდენს მცირე ვაჭრობაზე, რაც რთული იყო სავალდებულო მონეტების ნაკლებობის გამო. შედეგად, ქვეყნის ეკონომიკური მდგომარეობის გაუარესება, ეკონომიკის განვითარების ინჰიბირება.
ალექსეი მიხაილოვიჩ რომანოვი, მთელი რიგი წარმატებული სამხედრო ლაშქრობების წყალობით, მოახერხა რუსეთის, მალოროზიის ტერიტორიაზე გაწევრიანება და ბელორუსული მიწების რაოდენობა. ამ ტერიტორიებზე, ევროპული ნიმუში იყო მიმოქცევაში, რომელიც დიდწილად რუსულ მონეტებს მოიგო. ომის დროს სიტყვით, საჭიროება გაჩნდა ახალი ფულადი ერთეულების დანერგვის აუცილებლობას, რომელიც ევროპელ კოლეგებს მიუახლოვდება. გარდა ამისა, სახაზინო რესურსები კატასტროფულად არ იყო საკმარისი ხანგრძლივი ომების გამო და ჭირის ეპიდემია. მონეტარული ეკონომიკა საჭიროა ტრანსფორმაციები, იგივე ეკონომიკა, რაც აუცილებელია და სწორედ ეს იყო რეფორმა, რომელიც რუსეთში სიტუაციის შეცვლას შეძლებდა.
მონეტარული რეფორმის განხორციელება
იდეების თანახმად, რეფორმა ძალიან გონივრული პრობლემების მოგვარება იყო. სპილენძის მონეტები გასაჩივრებდნენ, თუმცა ყოფილი ერთეულები არ იყო შერჩეული ბრუნვისგან. მსხვილმა სავაჭრო მიიღო შესაძლებლობა გამოიყენოს არა მხოლოდ მცირე ნომინალური ღირებულების ფული, რაც იმას ნიშნავს, რომ ახალი მონეტების წარმოქმნა ქვეყნის ეკონომიკაში დადებითად იყო დაზარალებული.
1654 წელს, რუბლი იყო მეფის ბრძანებით. მომდევნო ბრძანებებში ნებართვა იყო ფილიკოვის, ნახევარი თავდაცვითი, ჰრივი, Altyans და Grip. ერთი წლის შემდეგ, ბევრი ფული ჰქონდა ახალი ნიმუში, თუმცა, მოსახლეობის უმრავლესობამ თავიდან აცილებული მათ გამოყენებით, არც ძალიან უხალისოდ გამოიყენა.
მთავარი შეცდომები
როგორც ეს შეიძლება აღინიშნოს, ხალხს არ ჰქონდა ძალაუფლების ნდობა, რომელიც რეფორმის განხორციელებაში რამდენიმე შეცდომით იყო პროვოცირებული. კვლევის დ. ე. სლოვენი რუსეთში მონეტარული რეფორმის შესახებ.
ეს იყო განზრახ არასწორი პოზიცია. პოლიტიკამ მოითხოვა გადასახადების გადახდა მხოლოდ ვერცხლით, ხოლო ხელფასი სპილენძის მონეტებით გადახდილი იყო. ვერცხლის სპილენძის ფულის თავისუფალ გაცვლა არ იყო. მიუხედავად ამისა, მუდმივად გაისმა განცხადებები, რომ არ არსებობს განსხვავებები ახალი და ძველი ნიმუშის ფულს შორის. შეიძლება ეს მჯერა ხალხს? რა თქმა უნდა, არა, და, შესაბამისად, ყველაზე ხალხი ცდილობდა არ გამოიყენოს სპილენძის მონეტები, რომლებსაც ძალიან საეჭვო ღირებულება ჰქონდა. თუმცა, სასჯელის საფრთხის ქვეშ, მოსახლეობა დადგენილ იქნა სპილენძის ფულის აღება, ხოლო ხელისუფლებამ თავად აშკარად ვერცხლისფერი.
რეფორმის წარუმატებელი დასრულება
რეფორმის ძირძნობის მნიშვნელოვან გავლენას ალექსეი მიხაილოვიჩს ჰქონდა, როგორც ყალბი საქმიანობა. სპილენძის ფული შეიძლება განსაკუთრებულად იყოს გაყალბებული, რადგან ყველა მანქანა იყო ხელის მექანიზმები. 1656 წლის თვალსაზრისით, საბაჟო ხელმძღვანელის მიერ გაცემული ზუსტი რეცეპტი საბაჟო ხელმძღვანელის მიერ იყო მითითებული: მოსახლეობისგან ორი ვერცხლისთვის გადასახადების შეგროვება ორი მესამედი, და მხოლოდ ერთი მესამედი - სპილენძი. ამავდროულად, ეს არის რა სახის ყაბაცკაია სვამს, სამეფო საქონლისთვის, მოვალეობებისა და გადასახადებისათვის, "ხალხმა უნდა გადაიხადოს ვერცხლის მონეტები. გარდა ამისა, ინდივიდუალურ რეგიონებში, მაგალითად, ციმბირში, და საერთოდ არ იყო წამგებიანი გადაიხადოს დანი სპილენძის გადახდა, რადგან ამ სფეროში იყო ხანგრძლივი ფარული კოლექცია. ისინი აფასებდნენ ბევრად უფრო მაღალი სპილენძის მონეტებს. ვაჭრობა უცხოელებთან შეიძლება გამოყენებულ იქნას სპილენძი. როგორც ისტორიკოსი J. Shiks აღნიშნავს, სპილენძის ფული შეიძლება "ადგილობრივი ვალუტა", რადგან მათ შეეძლოთ მხოლოდ ქვეყნის შიგნით. სპილენძის მონეტების მიმოქცევასთან დაკავშირებული შეზღუდვების რაოდენობა, ხალხის უნდობლობა გახდა 1662 წელს მოსკოვში სპილენძის აჯანყების მიზეზი. რუსეთის დიდი ქალაქების რიგი ხალხურ არეულობასაც შეეხო. მთავრობამ იძულებული გახდა, შეწყვიტოს მონეტარული რეფორმის განხორციელება, რამაც საზოგადოებაში არასტაბილურობა გამოიწვია. სპილენძის ფული ამოღებულ იქნა და გაცვლითი 100 სპილენძის მონეტა იყო 1 ვერცხლით. საგამოძიებო რეფორმა აღმოჩნდა ფინანსური და ეკონომიკური სფეროების გარდაქმნის წარუმატებელი მცდელობა. ძირითადი შეცდომა იყო დაგეგმილი გეგმის არასწორი აღსრულება. მომავალში, ცარ ალექსის ვაჟი, პეტრე პირველი ამ რეფორმის საფუძველზე ახორციელებს საკუთარ ინოვაციებს სხვა მეთოდების გამოყენებით და შედეგი ძალიან წარმატებული იქნება. ფაქტობრივად, რეფორმების შეცდომები ალექსეი მიხაილოვიჩმა მომავალში შესწორებული ხარვეზების შემდგომი მმართველები მიუთითა.