ბელარუსი არ უნდა გააკრიტიკოს "ადგილს ორ სკამზე", ალექსანდრე ლუკაშენკოს პრეზიდენტი ალბალუსტალური სახალხო ასამბლეის VI- ის პირველ დღეს. დასავლური ქვეყნების ჩარევის აღიარება ბელორუსის შიდა პოლიტიკურ პროცესებში და მათი "არამეგობრული ნაბიჯები" მინსკის მიმართულებით, პრეზიდენტმა მრავალპროფილური საგარეო პოლიტიკის გაგრძელება გამოაცხადა. მისი თქმით, ეს რესპუბლიკა ინარჩუნებს სუვერენიტეტს და დამოუკიდებლობას. ამ მიდგომის უკან, ევრაზიასთან ინტერვიუში. ექსპერტტმა გაანალიზდა ეკონომიკის დოქტორი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ევროპის ინსტიტუტის ბელორუსული კვლევის ცენტრის დირექტორი, პროფესორი ნიკოლაი მეზევიჩი.
- ნიკოლაი მარატოვიჩი, 11 თებერვალს, Allbalorous სახალხო ასამბლეა გაიხსნა. სიტყვის გახსნისას ბელარუსის პრეზიდენტმა ალექსანდრე ლუკაშენკომ არ სთავაზობს სენსორების მოვლენას, ხაზს უსვამს, რომ შეხვედრის გადაწყვეტილებები არ იქნება სპონტანური და მოულოდნელი. რა არის მისია ყველა ბელორუსიის ასამბლეის?
- სინამდვილეში, პირველი პასუხი ყველაზე ნათელია. ეს არის საზოგადოების ძალაუფლების მოხსენება, თუ რა კეთდება და რა არ კეთდება. ნათელია, რომ პრეზიდენტის გამოსვლა უფრო და უფრო დეტალურადაა და აქტიურად აცხადებდნენ იმას, რაც გაკეთდა, უფრო მეტი იყო, ვიდრე წარმატება და ჯერჯერობით, ჩემი აზრით, რამდენიმე ნაკლებად იყო ნახსენები პრობლემებზე. მაგრამ, მეორეს მხრივ, შეხვედრა მხოლოდ იწყება და ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ შევადაროთ პრეზიდენტმა პრეზიდენტმა და საბოლოო სიტყვა.
არსებობს ბევრი მნიშვნელოვანი საგარეო პოლიტიკის საკითხებზე, შიდა პოლიტიკასთან, მაგრამ, ჩემი აზრით, ჯერ კიდევ არ არის (მოდით ვთქვათ უფლება - საკმაოდ ცოტა), პოლიტიკური რეფორმის საკითხზე ნათქვამია. იქნება ის, რა ვარიანტებში, რა იდეები?
მე, ალბათ, ის ფაქტი, რომ, ალბათ, საზოგადოების წარმომადგენლები, რომლებიც შეხვედრაზე იმყოფებოდნენ, მომდევნო საათებში მუშაობენ, შესთავაზებს, შესთავაზებს, შესთავაზებს და ზოგიერთ იდეას (ალბათ, უკვე გათიშულია კოორდინირებული და შესაძლოა ახალი) ყველა ბელორუსის სახალხო ასამბლეის მუშაობის საბოლოო და შემაჯამებელი ნაწილის ამოღება. იმის გამო, რომ ეკონომიკის სურათზე ნათელია, საგარეო პოლიტიკის შედარებით რეფორმის სურათზე მეტ-ნაკლებად ნათელია.
რატომ მეტნაკლებად? იმიტომ, რომ ერთის მხრივ, პრეზიდენტმა განაცხადა, რომ ბევრი კარგი და სწორი სიტყვები კავშირის სახელმწიფოზე, ევრაზიული ინტეგრაციის შესახებ სამხედრო-თავდაცვის სფეროში თანამშრომლობის შესახებ. მეორეს მხრივ, ტერმინი მულტიპლექსის შესახებ კვლავ გაისმა. მე არ ვარ პრეზიდენტი, მაგრამ მე ვარ პროფესორი - საერთაშორისო და 30 წლის და მე შემიძლია ვთქვა, რომ მულტი ვექტორი იდეა კარგია, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თქვენი საგარეო პოლიტიკის ვექტორები ეფუძნება ეკონომიკაში მსგავსი ვექტორები. ეს არის, ჩვეულებრივ, თქვენ ეკონომიკაში მიაღწევთ მრავალ ვექტორს და ამ საფუძველზე მრავალპროფილიანი პოლიტიკური პოლიტიკური აშენება. მაგრამ დღეს არის დღეს ბელარუსის რესპუბლიკაში? არა!
ჩვენ ვხედავთ, რომ ლიტვა, ლატვია, პოლონეთი ბელარუსს არ აღიქვამს, არამედ მტერს, ხოლო მინსკი ამბობს, რომ საუკუნეების განმავლობაში არსებობს.
ანუ, მე ვერ ვხედავ რეალური პოლიტიკური შესაძლებლობების გამრავლებისთვის და მე ასევე ვერ ვხედავ ეკონომიკას.
ჩემი აზრით, თქვენ უნდა ნახოთ, თუ როგორ გაგრძელდება დისკუსია გაგრძელდება. მაგრამ მთავარი კითხვა ჯერ კიდევ პოლიტიკური რეფორმაა.
- რა რეაქცია საზოგადოების და ოპოზიციისთვის უნდა იყოს მოსალოდნელი ბელორუსის ასამბლეის მოსალოდნელი? შეიძლება ეს გახდეს კატალიზატორი ახალი ტალღისთვის?
- ოპოზიცია, როგორც მოგეხსენებათ, განსხვავებულია. ოპოზიციის ზოგიერთი ნაწილი (მე არ გამოირიცხება), შეიძლება დაინტერესებული იყოს შეხვედრის შედეგებზე, დაინახავს გარკვეულ დიალოგურ ყუთს, ხოლო ოპოზიციის ზოგიერთი ნაწილი (ჩვენ ასევე გვესმის ეს), ფაქტობრივად , შეუსაბამო, და არ არის დაინტერესებული ალექსანდრე გრიგორიევიჩის სიტყვის ნიუანსებში. ოპოზიციის ეს ნაწილი, რომელიც ვარშავასა და ვილნიუსში ზის, არის დაინტერესებული აბსოლუტური პირადი გამარჯვებით. ნათელია, რომ არც რესპუბლიკის პრეზიდენტი და არც მისი მხარდამჭერები ამ პარამეტრს ეთანხმებიან.
- რამდენი ბელორუსიის შეხვედრა შეიძლება გახდეს ბელორუსის ხალხისთვის, ოპოზიციის წარმომადგენლების მონაწილეებს შორის პრაქტიკული არარსებობის გათვალისწინებით?
- ოპოზიცია, ნამდვილად, ვთქვათ, არა. მაშინ კითხვა იყო პირველი ოპოზიცია, რომელმაც უარი თქვა, რომ დაესწრო ძალას, რომელიც არ მოიწვია? მოდით ვიყოთ რეალისტური: გიწვევთ, ყველა იგივე, ძალაუფლება. თუ ოპოზიციამ უარი თქვა მონაწილეობაზე, მაშინ ბატონებო, რა არის შეურაცხყოფა, რომ თქვენ არ ხართ? მე ვხედავ, რომ ოპოზიციის ნაწილი (განსაკუთრებით მისი ვარშავის ნაწილი), ერთის მხრივ, ვარაუდობს, რომ ისინი არ იყვნენ მოწვეული, მაგრამ მეორეს მხრივ, უარს ამბობს მოწვევა. მაგრამ ეს ალოგიკურია, ერთი უნდა იყოს რამდენიმე ხაზი.
- რუსეთთან და ევრაზიულ სივრცეში ინტეგრაციის განვითარების შესახებ, ბელარუსის პრეზიდენტმა ეკონომიკურ ინტეგრაციას აქცენტი გააკეთა. სახელმწიფოს მეთაურმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ეს პროცესი ორივე ქვეყნის სუვერენიტეტის სრულ შენარჩუნებას გულისხმობს ნებისმიერი ახალი ორგანოს ფორმირების გარეშე. რამდენად მსგავსია ასეთი მიდგომა ინტეგრაციისთვის?
- მე ნამდვილად არ მესმის, რა არის სრული სუვერენიტეტი. მას შემდეგ, რაც თქვენი ქვეყანა შევიდა ნებისმიერ საერთაშორისო ორგანიზაციაში, როგორც კი თქვენ ხელი მოაწერეთ ნებისმიერ საერთაშორისო ხელშეკრულებას, თქვენი სუვერენიტეტი შეწყდა. უფრო მეტიც, გაეროს წევრობა უკვე იმას ნიშნავს, რომ არ არსებობს სრული სუვერენიტეტი.
კიდევ ერთი შეკითხვა არის თუ არა აუცილებელი ახალი ორგანოების შექმნა, და აქ შეგიძლიათ იფიქროთ და განიხილონ. უნდა შეიქმნას ახალი ორგანოები ან უნდა გარემონტდეს ძველი? ალექსანდრე გრიგორიევიჩი დღეს ამბობს, რომ მოხუცების შეკეთება აუცილებელია. კარგად, მოდით წავიდეთ, მოდი ვიფიქროთ.
გამოაცხადა მარია მამზელკინა