Jaminan Default Rustam Tariko ora bisa sukses kanggo entuk pemulihan 49% saham standar Rusia. Keputusan kanggo nglumpukake saham nggawa hakim pengadilan Arbitrasi Moskow ing jasjing Lond Citibank, yaiku hipotek saham lan manajer kapercayan. Citi dituju ing pengadilan Rusia kanggo mbalekake saham ing bank kasebut, banjur adol saka lelang umum (perjanjian ing Sumpah sing ana ing hukum Rusia). Struktur Tariko - Bermuda Russian standar Ltd. - Sawetara taun kepungkur, gagal kanggo sekuritase sing diidini lan saiki kudu luwih saka $ 750 yuta sing duwe luwih saka $ 750 yuta sing duwe, kanthi narik kawigaten.
Kepiye saham saka bank dijembarakeStandar Rusia kadaptar ing Bermuda lan dadi TARIKO sing apik. Perusahaan standar kanggo $ 545 yuta diidini ing wulan Oktober 2017, lan setaun mengko, tanpa mbayar coupon. Ikatan kasebut ditanggepi ing taun 2015 kanggo nyusun ulang eurobonds bawahan standar standar Rusia $ 350 yuta lan $ 200 yuta. Investor banjur nampa 18% saka standar lan kertas standar Rusia. Ing wektu sing padha, dheweke nampa jaminan supaya nylametake bank, mula kudu nulis bagean saka utang lan nundha wektu sing bakal bali maneh sawise bali menyang indikator finansial bank.
Wiwit taun 2018, para tukang kredit TARIKERS mbutuhake utang utang, ngancam saham saham: taun kepungkur, tekan pengadilan.
Claim CTII ora tuntutan hukum pisanan. Yayasan Pala Pala PALA sing dituntut saka Tariko, perusahaan lan dewan direktur bank udakara 3,6 milyar rubels. PALA Tuntutan ana gandhengane karo kasunyatan sing amarga pirang-pirang transaksi ing antarane bank lan perusahaan roust klompok, Tariko nyuda biaya totoan bank, sing nggawa dana karusakan. Nanging Pengadilan Arbitrasi Moskow nolak syarat dana.
Apa perlindungan "standar Rusia"Posisi saka defendan babagan tuntutan kasebut, para pemegang saham Rusia - investasi bank lan "standar Rusia" (diduweni dening sisih liyane ing pertemuan liyane ing November: Dheweke dumadakan nyatakake amarga saka "Gap" ing janji kontrak ora bener, saengga mokal bisa pulih.
Pengacara saka perusahaan standar Rusia SERGEY Kovalev nerangake posisi kasebut. Ana rong kelompok hubungan: ing wiwitan, kontrak kasebut wis dadi pemilik ikatan lan sing diterbitake, lan ing nomer loro - Citibank, sing dadi pemegang saham Rusia nyimpulake kontrak tambahan. Nanging para hubungan iki ora ana hubungane karo cara, pengacara sing diterangno, amarga Citibank minangka pemengahan sumpah lan sisih kontrak kasebut ora. Ing tangan liyane, Citibank dhewe ora dadi tukang kredit ing kontrak sekuritas.
Kovalev ora nantang manawa Citi pesta kanggo kontrak cagaran, nanging nantang kewajiban saka penerbit dhewe sadurunge para penerbit, amarga ora duwe utangan, mula Kontrak cagaran ora bener. Hukum Rusia ujar manawa wong sing duwe wajib nindakake kewajiban menyang kreditor. Nanging ing desain iki, kapentingan kreditor minangka unsur sing paling penting, lan ing kene disaranake Citibank ora duwe kapentingan, nanging nglindhungi kepentingan wong liya, kovalev nyathet.
Pengacara Citibank ujar manawa standar Rusia durung nate mangu-mangu kasunyatan kontrak, lan pitakon yaiku kontrak kasebut ora bener, mula asile muncul nalika manajer kapercayan sing disenengi ing pengadilan. "Kita yakin manawa iki minangka upaya sing jelas kanggo nyegah kewajiban, iki minangka pendekatan sing durung rampung," ujare.
Pertahanan Citi sing digawa minangka conto keputusan Pengadilan Inggris Miturut kasus sing padha, ing ngendi pengadilan kasebut mutusake manawa kapercayan kasebut ana hubungane karo persetujuan normal lan duwe hak ngetrapake. Pengacara Citibank nyathet yen ana ing kahanan obligasi, kewajiban dening penerbit kasebut kudu dibayar kanggo dipercaya kanggo kapercayan lan dheweke sing duwe hak ngetrapake pemulihan ing simpenan.
Desain trek ing basa Inggris cedhak karo hukum Rusia, pengacara ujar: Ana ikatan, nanging amarga ana akeh fungsi, mula ana akeh fungsi sing diklumpukake saka sawijining wakil Pamilik ikatan (pertahanan udara) ing Rusia, utawa dipercaya ing basa Inggris.
Nerangake manawa tracus bisa dadi wakil pamilik ikatan, nanging pamilik ikatan babagan undang-undang Rusia ora menehi kekuwatan kanggo milih simpenan kanggo milih sendhang Citibank.
Plaintif banget exaggerate pentinge ukum-undang Inggris, amarga kontrak kasebut dirampungake ing basa Rusia, pengacara standar Rusia - Investment Compory Gregory Chernyshov nyathet ing rapat kasebut. Miturut dheweke, Tausti ora mindhah kertas kanggo manajemen kepercayaan, dheweke ora duwe hak kanggo ikatan, mula dheweke ora bisa dadi tukang kredit lan njaluk simpenan. Chernyshov nyathet yen kurang status kreditor kanthi percaya tegese kontrak kontrak kanthi cagaran kanthi prinsip.
Pengacara Citibank nuduhake manawa para terdakwa ora menehi bukti saka posisi sing ora dadi kreditor kanggo kontrak kepercayaan. Kajaba iku, usulan kasebut ora adhedhasar hukum Inggris, yen kewajiban muncul ing basa Inggris, iki "novel gedhe, sing dadi kabeh jurisprudence."
Tujuwane para penggugat liyane yaiku kontrak simpenan ora mandheg amarga alesan kanthi objektif amarga kadaluwarsa istilah predatory. "Ora ana wektu tartamtu ing perjanjian janji, mulane wektu predatory, sajrone siji bisa nggawe paukuman, yaiku setaun wiwit gawan, lan wis kadaluwarsa," ujare Kovalev. Kertas gagal perusahaan sing diidini ing taun 2017-2018. Citi dijahit ing prakara iki diarani keputusan Pengadilan Tinggi, sing njlentrehake manawa wektu permanen diwilang wiwit jaman saiki kudu ana ing taun 2022.
Apa sing diarani para kreditorKeputusan pengadilan kanthi terang kanthi terang kanthi terang, nolak prinsip lan pendekatan hukum dhasar kanggo strukture transaksi, sing kalebu 25% saka rilis), sing dadi wakil A1, sing nggantosi tukang kredit ing pengadilan. "Pancen kanggo nerangake prilaku hakim kasebut kanthi kekurangan ilmu sing dibutuhake. Katon manawa hakim ing pasulayan kasebut duwe sikap khusus kanggo terdakwa, "ujare.
Tariko sajrone nyusun utang ing taun 2015, tinimbang utang sing bisa dipercaya, desain karo perusahaan pesisir lan kontrak jaminan, dheweke ngelingake para tukang kredit kanggo nemoni bank lan pemegang saham. Lan saiki Tariko lan para pengacara dheweke ujar manawa desain silihan ikatan sing diusulake supaya ora bisa ditindakake, sumpah, mula dheweke ora duwe idin kanggo makili kepentingan para kreditor.
"Kasunyatan kasebut saka khayalan keputusan kasebut yakin manawa Pengadilan Bandhing ora ninggalake dheweke watu ing watu lan mulihake keadilan," wakil sing ditambahake.
Hattle Pengadilan Iki minangka kapercayan ing Institut Eurobond Rusia, wakil saka Miriadi Rusian: Solusi iki bakal angel kanggo para penerbit Rusia.
Ing ngendi ikuKeputusan iki ora mungkin dadi sadurunge, nanging conto carane ora perlu kanggo struktur transaksi - cukup, mitra ngatur ing Biranov lan mitra, "mratelakake panemume, kesalahan banas ditindakake nalika Nggambar kontrak karo Citibank, sing dibangun ing mekanisme sing digunakake ing negara-negara kanthi ukum nganggo ukum kasebut, nanging bagean saka partai kasebut sah kanggo nimbang-pertengahan pengadilan Rusia. " Nyana manawa pengadilan Rusia bakal ngandelake norma hukum Inggris bakal cukup, nerangake Biranov.
Saka sudut pandang hukum Rusia, Citi pancen angel ngerteni para kreditor, amarga nyatane ora dadi wadhah kertas. Bener, kasunyatan manawa skema sing kompleks kaya ngono wis cukup aneh, yaiku skema sing cukup kompleks kasebut wis dadi kontrak sing diwenehake kanggo mutusake musuhan. Iki angel banget, saka sudut pandang undang-undang Rusia, desain kasebut, ujar Bischenov: kanthi resmi, pamilik saham kasebut ora dicekel dening hipotek, amarga saham kasebut ora bisa diakoni dening Pinjaman, amarga dudu pemilik utang utang saka penerbit. Miturut pengacara, tukang kredit kudu golek kesempatan kanggo ngupaya syarat-syarat ing pengadilan kanthi dhewe, tanpa mediasi kepercayaan kasebut, mula, umume bakal cocog kanggo simpenan.
Temenan, yen ana wong sing ora ngladeni utang kasebut, panentu kudu darmabakti kanggo para pemiutang, kepala pasar modal utang BCS pasar Global BCS Alexey Kupriyanov yakin: Getun, yaiku Pengadilan Arbitrase njupuk posisi bali. Kupriyanov ngarep-arep manawa pitakon kasebut isih bakal dirampungake kanggo gawe marem sing duwe kertas, yen ora iman para investor kanthi perlindungan sing adil ing pengadilan bisa uga suda. Penjualan "Panicious" saka ikatan Rusia ora bakal, para pakar ujar, nanging ing ngarep bakal duwe pengaruh kanggo nggawe keputusan babagan keputusan investasi.