対話者との紛争は、より積極的に働くためにいくつかの脳領域を強制的に強制した

Anonim
対話者との紛争は、より積極的に働くためにいくつかの脳領域を強制的に強制した 4529_1
対話者との紛争は、より積極的に働くためにいくつかの脳領域を強制的に強制した

日常生活は、互いに同意しないか、互いに同意しない場合の状況に満ちています。 。言語学者は以前にそのような相互作用の行動的側面を研究してきましたが、神経システムが人々の間の議論にどのように適応しているかについての理解をしました。

エールスクール(アメリカ)と大学ロンドン大学(イギリス)からの科学者のチーム(イギリス)が彼ら自身の実験を行った。彼らが人間の神経科学雑誌の最前線に提示された結果。職場の目標は、機能的な隣接赤外線分光法(Neurovalization Technology)を使用して2人の人々を話すときと同時オーディオ記録の音響解析を行ったときに神経相関を探索し始めました。

38人と女性は研究に参加しました(平均年齢 - 23.7歳)。政治、倫理、哲学、健康、環境など、物議を醸すトピックに関する見解を推定するために、オンラインサーチャージを使って求められました。アンケートは「同じセックスマリオージはそれぞれの民法である」という記事を含んでいた「マリファナは、「合法化する必要があります」、「死刑は禁止されるべきである」、「時間の無駄」という言説を含んでいました。回答者は、5点規模に注意して、それらが各ステートメントにどれも一致するか、そして彼らがこのトピックについて議論する準備ができていなかったかどうかを決定することでした。応答を分析した後、参加者は19対に分配されました:それぞれで、対戦相手は2つのトピックに同意し、それどころか2つの話に同意することでした。

それからペアは元のアンケートから4つのトピックと話すために提供されましたが、実験の開始直前に1つについて言われました。回答とテーマの順序はランダムになり、お互いの意見は参加者を知りませんでした。

「パラダイムは、見知らぬ人が会話を始めること、バスの隣に座っている場合と同様に自発的な社会的状況をシミュレートすることを意図していました。実験は3分間4回のランからなった。 15秒ごとに「話している」と「リスナー」の役割が変わり、参加者全員が12回の合計移動の6つの6つの間に話す役割を果たしました」と仕事の著者を書いてください。

対話者との紛争は、より積極的に働くためにいくつかの脳領域を強制的に強制した 4529_2
インターロカテターが互いに同意しなかった状況。

脳活動クラスターは会話機能を表しています[スピーキング>リスニング](赤)と聞く[聴聞会](青)/©©人間の神経科学のフロンティア

機能的な隣接赤外線分光法の助けを借りて、科学者は各参加者の脳の活動を記録した。それが判明したように、人が対戦相手と一致するとき、その脳活動は調和と感覚分野、たとえば視覚皮質に集中的で集中しています(大きな半球皮質の一部は視覚情報の責任を負います)。

対話者との紛争は、より積極的に働くためにいくつかの脳領域を強制的に強制した 4529_3
インターロカテターが互いに合意した状況。

脳活動クラスターは会話機能を表しています[スピーキング>リスニング](赤)と聞く[聴聞会](青)/©©人間の神経科学のフロンティア

しかし、紛争中、脳のこれらの分野はそれほど多くの関与していないことがわかったが、正面株式の活動は脳の4つの主要な賭け金の最大であり、意識的な動き、手紙および能力の責任がある。話す - 大幅に増加しました。

「背側の臨輪なCorra、Suparaginal Willowを含むLobno-Dark Network(頭頂樹皮の一部は、口頭および書面による音声の認識に参加しています。 - 約ED。)、角度および上部時間的巻き、状況での活動の増加を示した。意見の相違のそれどころか、同意の状況は、彼らの注意と知覚を担うネットワークにおける活動の増加を特徴としていました.SiverVisional overhangでは、目の正面畑、正面の前部の前面畑、「科学者たちは明らかにしました。

「同意するとき、同期は私たちの頭脳にあります」と喜びヒルシュ教授は結論についてコメントしました。 - しかし、あなたが同意しないとき、神経接続はオフにされます。」彼によると、同意や意見の相違がインターロカテターからの状況や意見の相違点でどの程度機能しているかについての理解と研究は、社会的および政治的偏光の現状において重要です。

出典:裸の科学

続きを読む