Tsar Alexey Mikhailovich Romanovはニックネームのニックネームを受け取りましたが、ロシアの他の国との継続的な戦争の治世中、そして州自体は改革の困難な時期によって生き残った。それらは極端な必要性に決定されたので、多くの変換は陽性の結果を与えた。しかし、例えば、金融改革など、あまり成功していませんでした。強力な力との絶え間ない対立を余儀なくされた王は、銅貨を製造するための注文を与え、決定的な対策を余儀なくされました。しかし、すべてが非常に論理的だったように見えるでしょう、しかし、Alexei Mikhailovichのアイデアと彼の改革は民俗的なBunthを回しました。どのような黙示的な現金変換？改革が非常に失敗したのはなぜだったのですか？そして、彼女はロシアを持ってきましたか？
改革の背景
1654年まで、ロシアのいくつかのサンプルのコインがありました - 銀からミントされたペニーとお金、そしてセミ、フリーデンワイヤーが提供された材料。それらのすべてが小さい名目を持っていましたが、主要な金銭的なユニットはありませんでした。すぐにそれを取引するのが難しいことを想像してください。深刻な取引は、数千のコインを数え、再計算する必要性を大幅に制動しています。逆説的であるだけでなく、悪影響は、このような状況が小さな貿易に影響を与えてきましたが、交換可能なコインがないために行われることは困難でした。その結果、国の経済情勢の悪化、経済の発展の抑制は劣化した。
ロシア、マロロシア、そして多数のベラルーシの土地に参加することができた、多数の成功した軍用ハイキングのおかげで、Alexey Mikhailovich Romanov。これらの地域では、ヨーロッパのサンプルは循環していました。これは主にロシアのコインに勝ちました。スピーチとの戦争の時期に、ヨーロッパのカウンターパートによってアプローチされる新しい通貨ユニットを導入する必要がありました。さらに、財務省の資源は長い戦争のために壊滅的には十分ではなく、Plagueの流行から壊れていました。金融経済は、同じ経済が必要とされ、そしてそれはロシアの状況を変える可能性がある改革であった。
金融改革の実施
アイデアによると、改革は非常に合理的な解決の問題でした。銅貨を訴えに導入したが、前者のユニットは売上高から選択されなかった。大きな貿易は小さい名目価値のお金だけでなく使用する機会を受けています。
1654年に、ルーブルは王の順番によって刻印されました。その後の縮小では、許可はフィルニコフ、ハーフ防御、グリップ、グリップの追跡を開始することでした。 1年後、多くのお金が新しいサンプルを持っていましたが、多くの人口は極めて極めて使用されていたものを使って避けました。
主な間違い
それが注意することができるように、人々は改革の実施において多くの誤りによって引き起こされた力の自信を持っていなかった。ロシアの金融改革に関する彼の記事では、特別な側面を示す。
それは故意に間違った立場でした。この方針は銀のみでのみ税金の支払いを必要としましたが、給与は銅貨で支払われました。銀に銅のお金の自由交換は実質的にありませんでした。これにもかかわらず、新旧のサンプルのお金の間に違いがないという常に想像されていました。これが人々を信じることができましたか？もちろん、したがって、ほとんどの人は非常に疑わしい値を持つ銅コインを使用しないことを試みました。しかし、罰の脅威の下では、人口は銅のお金を取るために処方されましたが、政府そのものは明らかに銀を好まれました。
改革の完了に失敗しました
改革の改革の需要にかなりの影響を与えると、偽造の両方の活動がありました。すべての機械はすべての機械が手持ち型のメカニズムであるため、銅のお金を特別な容易さで偽造することができます。1656という点では、税関の頭が発した正確な処方箋が税関の頭で示されました。 3分の1、3分の1銅。同時に、貴重品のために、職場や税金のために、株式会社のためにどのような種類のKabatskayaを飲みます。さらに、たとえばシベリアでは、個々の地域では、この地域では長年の女性収集があったため、Dani銅の支払いに支払うことができませんでした。彼らははるかに高い銅の硬貨に値を付けられました。外国人との貿易も銅を使用することができました。歴史家J. Shiksノートとして、銅のお金は実際に国内でのみ使用される可能性があるので、「現地通貨」と呼ぶことができます。銅コインの循環に関連する制限の数、人々の不信はになりました1662年にモスクワで点滅した銅反乱の原因。ロシアの主要都市の多くはまた民俗不安に触れました。政府は金銭的改革の実施を止めることを余儀なくされ、それは社会の不安定性につながりました。銅のお金が撤回され、そして交換は1銀の100銅の硬貨でした。調査改革は、金融球体と経済的球体を変革する失敗した試みであることが判明しました。主な間違いは計画計画の間違った執行でした。将来的には、Tsar Alexeiの息子、Peterこの改革に基づいて最初に独自の技術革新を実装しており、その結果は非常に成功します。実際、改革の間違いAlexei Mikhailovichは、その後の支配者を将来修正された欠点に示しました。