Nessun numero di lance che hanno rotto per decine di storici attorno ai problemi associati alla battaglia di Kulikov. Si sono scoppiati sia attorno alle domande relative al suo luogo e al ruolo nella storia della Russia e su questioni relative alla sua mossa e ai partecipanti. Negli ultimi anni, la storia della storia di Rus è stata aggiunta a questo, che ritenga sinceramente che tutti gli storici ufficiali mentono. Nel frattempo, la scienza storica non ha posto in atto.
Il materiale "Kulikovskaya Battle: Ultimi dati degli archeologi" è stato pubblicato nel blog "storico Moraco", basato sullo studio dello storico e dell'archeologo Oleg Dvrechensky (Museo storico dello stato), specializzato in materia di storia militare in generale e Kulikovsky Battaglia in particolare. Era sotto la sua guida che le ultime spedizioni archeologiche si sono tenute sul campo di Kulikov.
Fonti
Il più comunemente citato (se non per non dire che il mainstream della battaglia Kulikovsky della maggior parte degli amanti della storia è considerato il famoso "racconto di Mamaev Boying", che, come oggi, è stato considerato, è stato scritto negli anni '30 del XVI secolo. E le ultime storie generalmente appartengono al XVII - l'inizio dei secoli XIX. In totale, gli storici hanno circa 150 descrizioni di battaglia. Va notato che tutti si sostituiscono con i dettagli che la descrizione della descrizione è stata effettuata in modo più dettagliato. Ad esempio, tra i boyars uccisi, che in queste liste ci sono più di 500, 70 ragazzi Ryazan appaiono, che in quel momento dovevano entrare nella squadra di Ryazan Prince Oleg, l'avversario di Dmitry Mosca.
Nel frattempo, la prima descrizione di questa battaglia è data nel cosiddetto. "Una breve cronaca della storia sull'eruzione cutanea nel Don", che è stata redatta a Mosca fino al 1408. È oggi questa fonte è considerata (con alcune tolleranze, ovviamente) la fonte più affidabile di informazioni su questa battaglia.
Nome
Va detto che il termine "kulikovsky battle" è anche tutt'altro che tutto liscio. Sembra solo nel XIX secolo dagli sforzi degli storici di quegli anni e con la "mano leggera" del proprietario di Ryazan e part-time l'archeologo S. Nechayev, che ha proposto di mettere un monumento alla battaglia nei villaggi del mio Estate, preservando preferibilmente prima dell'altro nome circostante della battaglia stessa, è sotto il villaggio di Kulikov ".
E tutto lo stesso "breve racconto" non menziona nessun "campo Kulikov", e quindi O. Tshechensky dice abbastanza giusto, oggi dovrebbe non parlare della "Kulikovsky Battle", ma sul Donskoy Boy.
Un posto
In realtà, la fonte principale definisce chiaramente il luogo della battaglia Kulikov: la confluenza di Don e il più difficile. Come si suol dire, né portano via o aggiungono. Rimane solo per determinare esattamente quale punto le truppe di Dmitry e Maima sono d'accordo. E questo punto (anche due) è riuscito a trovare.
Area di rilievo
Sfortunatamente, gli scavi archeologici sul campo di Kulikov, che sono diventati interessati a che ora, non hanno indulgere i reperti, generando e mantenendo una nuova ondata di teorie della cospirazione: i singoli artefatti non hanno dato delle foto di una battaglia seria, anche tenendo conto del Piccolo numero di battaglia.
Il caso si è spostato quando gli storici decisero di ripristinare il rilievo del campo di battaglia di Kulikov. Si è scoperto che il famoso "campo puro", che siamo felici di immaginare, nel XIV secolo non era solo "puro", ma aveva un sollievo molto difficile che ha fatto per lo più inaccessibile alla cavalleria di quei tempi - sui raggi e paludi, e persino alberi invasati, non riflettono davvero.
Gli studi hanno dimostrato che su questo "campo puro" c'era solo un posto su cui anche piccoli, ma ancora i cavalli di Dmitry e Maima potrebbero venire insieme. Inoltre, piuttosto piccolo - 1,5 km sulla parte anteriore e 4 km di profondità.
Nella foto - rilievo ricostruito del XIV secolo. Fonte: pagina O. Dvarechensky nel social network vk.
Gli scavi archeologici in questo luogo hanno confermato la correttezza del nuovo approccio. Sono stati trovati due accumuli di artefatti: uno circa nel mezzo del sito, dove la battaglia potrebbe avvenire sotto le condizioni del sollievo, e il secondo - nella parte posteriore delle truppe della mamma, il cosiddetto Khvoroostyansky burrone. Sono gli accumuli di artefatti che permettono di ricostruire il corso della battaglia. Tutto il materiale può essere trovato nella fonte.
Si noti che nei commenti al materiale ha spiegato la polemica.