Spyware er öðruvísi en er alltaf spyware? Við skulum fara í gegnum kortaskrána.
Hér, til dæmis, "njósnari í næsta húsi" virðist titillinn vísbending. Við lítum. Því miður, bara frumstæð fjölskylda gamanleikur, láttu og með gæludýr almennings Jackie Chan.
Næst, á listanum "njósnarar eins og okkur." Já, það er í raun um þá, aðeins um fulltrúa fulltrúa þessa starfsgreinar. Nokkuð frægur sairical fáránlegt gamanleikur um miðjan 80s.
Kannski "njósnari sem elskaði mig"? Nei, þetta er einn af bindiíska röðinni og James Bond, þó að umboðsmaður breskra upplýsinga, en hefur lengi verið leyndarmál eðli. Merki. Idol. Ofurhetja. En ekki njósnari.
Af augljósum ástæðum missum við svipaða "Superperson" Jason fæddur og Itan Khanta ("Mission ómögulegt"), og líkist einnig að sparka fótinn af fósturláti í formi "börn njósnara." Frá aftan raðir, benda þeir á um rússneska megalbokbaster "njósnari", en það er frekar frá röðinni "Fyrir þá sem eru nú þegar mjög fjólublár - við lítum á sögu Rússlands í myndum Malevich."
Stirlitz - þetta er alvöru njósnari, því miður, Scout. Og Legendary okkar "sautján augnablik í vor" er líklega dæmi um alvöru njósnari kvikmynd í sögu heimsins kvikmyndahús. Þetta meistaraverk fékk mannsæmandi afkomandi. Ekki við, því miður. En um okkur (þ.mt) og með beinni þátttöku okkar.
Árið 2011, Swede Thomas Alfredson, höfundur upprunalega skandinavísku hryllingsins ", látið mig, varið Roman John Le Carre í Englandi. Borði hans "njósnari, komdu út!" Móttekið þrjá tilnefningar fyrir Oscar, og var einnig viðurkennt sem besta breskur kvikmynd ársins, og þetta er fjandinn rétt!
... innan þoka albion "Circus" - þetta er ekki aðeins aren með trúður og acrobats, þar sem foreldrar foreldrar leiða börnin sín, en einn af þeim sem eru mest voru í vafa um nöfn staðbundinna leynilyrða. Hópur MI-6. Og þegar sirkusinn byrjar í "Circus" (með hestum eða án þess), þá byrjar ríkið að storma.
Þetta gerist til dæmis þegar höfuð MI-6 ("Master" sendir umboðsmann sinn Jim til Pridia (Mark sterk) til Ungverjalands, á trifling verkefni, og í lokin, fátækur girðingin í bakinu, alþjóðlega Hneyksli blikkar, birtingar og lykilorð eru læst og "gestgjafi" (John Herrt) og trúr staðgengill George Smiley hans (Gary Oldman) eru neydd til að segja af sér.
Það virðist sem lok sögunnar. En flísin er sú að slysið við komu í Ungverjalandi er afleiðing af vinnu tvöfalda umboðsmannsins "Crota", djúp augu í MI-6 og sameina allar mikilvægar upplýsingar til andstæðinga. Meðal síðarnefnda, auðvitað, Sovétríkin. Í garðinum, eins og á engan hátt, á áttunda áratugnum, mest hæð "kalda stríðsins".
Hins vegar hristir ágreiningur Bandaríkjamanna einnig ekki leyndarmál og leyndarmál erlendra stefnumótunaraðila þeirra. Aðalatriðið er að öll gögnin eru sett fram og fært á saucer með bláum bíl. Og einhver klæðist fyrir löngu og þrjóskur.
Eftir uppsögn "eigandans" dó skyndilega, en vantraust hans á víkjandi hans fór fram með arfleifð til broskalla. Síðarnefndu hyggst gera allt sem þarf til að koma í veg fyrir þetta rotna frá innfæddri upplýsingaöflun. "Mole" er mjög hingað sviksemi, hann veit of mikið, jafnvel meira en broskalla gæti ímyndað sér. Þetta er greinilega einn af þeim, einn af meðlimum gestgjafans.
En hvernig á að finna svikari, því að svo mörg ár tókst að þykjast vera vinur þeirra, samstarfsmaður og félaga í bardaga? Jæja, bros hefur corona aðferðir gegn nagdýrum ...
Ég geri ráð fyrir að John Le Carre sé ekki sérstaklega ímyndað sér, njósnari skáldsögur hans eru vinsælar um allan heim, svo ekki sé minnst á yfirráðasvæði fyrrverandi Sovétríkjanna. Virkar Le Carre eru sniðin, en ekki svo oft. U.þ.b. nokkrum sinnum á áratug. Frá frægustu þeirri að heyra er "Russian House" (1990) með Sean Connery, "sérsniðið frá Panama" (2001) með þátttöku Pierce Tascan og "Devotee Gardener" (2005) Fernanda Mairelish.
Allar kvikmyndir eru verðugir, sérstaklega síðast, en við áhorfendur og lesendur, valda þeir ekki stormalegum gleði. Algengasta skilgreiningin sem kemur fram í dóma er "leiðinlegur". Allt vegna ástarskrifstofunnar við upplýsingar og blæbrigði sem aðrir meistarar í tegundinni eru ungfrú af gangverki.
Reyndar, sérstaklega skáldsagan "Spy, komdu út!" Already aðlagað að skjánum, en sjónvarpi. Það gerðist fimm árum eftir birtingu bókarinnar, árið 1979. Í þána lítill röð, Capital hlutverkið spilaði fræga breska leikara Alec Guinness. Af hverju höfundar nýju kvikmyndarinnar tóku grundvöll þessa skáldsögu, er enn ráðgáta. En takk fyrir sem þeir tóku, vegna þess að það kom í ljós ljómandi, þunnt og mjög spennt borði. Rithöfundurinn sjálfur af sömu áliti og jafnvel benti á að Gary Oldman hafi brugðist við eðli Mr Smiley, frekar en forvera. Guinness var hins vegar ekki svikinn vegna þess að sígild enska kvikmyndahúsið er ekki lengur hjá okkur í 13 ár.
Auðvitað var áhorfendur ekki á Le Carre og ekki á framandi nöfnum leikstjóra og handritshöfunda, en á heillandi steypu. Allir Hollywood stowbuster mun öfund slíkt leiklist.
Hann stýrir skrúðgöngum njósnara Gary Oldman, sem dregur þennan einkaspæjara (almennt, frekar einfalt) fyrir óaðgengilegt stig. Methodical, rólegur sem fíll, faglegur í heila beina, en ekki laus við venjulegan mannlega gleði - Mr Smiley, Extra Class Scout. Fyrrum stjóri hans, annar bíómynd þjóðsaga John meiða, fékk litla tíma í myndinni, en tókst að leggja grunninn að sögu. Nánar tiltekið, búa til grundvallaratriði.
Enn fremur á listanum yfir njósnari, gegn hvaða broskalla og trúr aðstoðarmaður hans (Benedict Cumberbatch, stjarna í röðinni "Sherlock") leiða hættulegan leik til að leita að "Crot" - "Loudyman" (Tinker) Toby Jones, " Tailor "Colin Firth," Soldier "(hermaður) Kiaran Heinds. Auk þess merkir persónurnar sterkir og Tom Hardy, sem ekki komst í staðinn í þessari niðurtalningu, en myndin minnkaði ekki í söguþræði kvikmyndarinnar. Og ef sterkt er að mörgu leyti endurtekur myndirnar frá fyrri málverkum, þá hardy þú munt örugglega ekki viðurkenna, hann er alls staðar öðruvísi og réttilega er talið einn af hæfileikaríkustu ungu leikarar síðasta áratugarins.
Andrúmsloftið í myndinni er einmitt það sem Scout vinna ætti í raun að vera. Þetta er ekki gripping bardagamaður, og ekki augnablik Pathaux leiklist, heldur venja og já, ferlið er að finna á stöðum. Vinna er fyrst og fremst, og þá köllun, lífsstíll, áhugamál og svo framvegis. Flash bakar frá aðila, sem reglulega intersperses broskarlar minningar, sanna aðeins að njósnarar eru líka ekki framandi í gleði skrifstofu Plankton. Einhver mun senda konu einhvers annars á bak við tréð, einhver varð drukkinn í zuzyu, og aðrir slaka á, syngja, dansa. Allt eins og fólk. Eina undantekningin sem á morgun getur einhver þeirra fallið sem andlit á brú Búdapest með holu í bakinu. Og restin vegna þessa atviks - að missa vinnu og jafnvel líf.
Í eitthvað, myndin af Alfredsson færir mjög svipað, hversu miklu meira öflugt og náttúrulegt kvikmynd Spielberg "Munich", ég skrifa einhvern veginn einhvern veginn. Kvíði og örvænting, óþekkt og svik, hættu í hverju sjónarhorni og þar, og hér gerir það bókstaflega að þrýsta á bak við stólinn. Svíarnir hafa ekki verkefni að hræða áhorfandann, þótt þökk sé par af augnablikum myndi ég ekki mæla með að horfa á "njósnari sína" fyrir nóttina.
Musical röðin er ekki alveg fest með myndinni, en það er ekki álag, en jafnvel skapar upprunalegu skapi. Eins og ef þú lítur ekki út eins og thriller, en teikningar frá lífi skák leikmanna sem spila sérstaklega þétt endagam. En efast ekki, það er gott, kunnugt og ljómandi spilað af einkaspæjara.
P. S. Viewer okkar verður tvöfalt áhuga á að sjá félagið af masted Hollywood stjörnum rússneska flytjenda - Konstantin Khabensky og Svetlana Khodchenkov.
Höfundur - Evgeny Zharkov
Heimild - Springzhizni.ru.