Hinn 24. febrúar, fyrsta fundi Rússneska forseta og Kirgisistan Vladimir Putin og Sadyra Zaparov áttu sér stað í Moskvu. Eitt af miðlægum efnum var baráttan gegn heimsfaraldri. Í janúar samþykktu aðilar um ókeypis sendingu 500 þúsund skammta af gervihnöttum V "gervitungl v" Kirgisistan. Eins og er, vinna Moskvu og Bishkek út möguleika á að skipuleggja framleiðslu bóluefnis í lýðveldinu. Horfur fyrir bólusetningu í Kirgisistan og hugsanlegum ávinningi af framleiðslu bóluefnisins í viðtali við Eurasia.Expert var fyrrverandi ráðgjafi forsætisráðherra Kirgisistan Kubat Rakhimov sagt.
- Þú tilkynnti fyrir nokkrum mánuðum síðan hugmyndin um að Kirgisistan gæti hleypt af stokkunum framleiðslu á rússnesku bóluefninu. Hvar kom þessi hugmynd frá?
- Fyrst af öllu er nauðsynlegt að segja að spurningin um bóluefni úr coronavirus varð mjög pólitískt, ég myndi jafnvel segja með geopolitical vopnum í víðtækum skilningi orðsins. Baráttan milli helstu hershöfðingja í Polycentric World var áætlað á vettvangi bóluefna. Fyrst af öllu er nauðsynlegt að tala, að sjálfsögðu, um rússneska bóluefnið, vegna þess að hún var að minnsta kosti áður skráð.
Næst er nauðsynlegt að tala um kínverska bóluefnið. Í ljósi þess að Coronavirus heimsfaraldurinn hófst í Kína, í Uhana, kínverska hliðin hafði varasjóði og möguleika á að stunda rannsóknir ekki aðeins í þróun lyfja sem berjast gegn coronavirus, heldur einnig bóluefnið sjálft. Ég held að hér hafi kínverska náð miklum árangri. Til dæmis keypti Lýðveldið Chile fyrst milljónir skammta af kínverskum bóluefninu. Og þetta snýst um margt.
Fyrirtækið, sem kynnt er, svokölluð, sameiginleg vestur, er að koma lengra, sem einnig tekur virkan þátt í þessari baráttu. Önnur spurning er að frægasta þeirra, ég meina Pfizer, fór með leiðinni að minnsta kosti mótstöðu frá sjónarhóli bóluefnisþróunar, en féll í gildru flutninga og geymslu. Fyrir bóluefnið er svokölluð ultraholodavaya keðja þörf - mínus 70 gráður. Til dæmis, Kirgisistan, þrátt fyrir tækifæri til að fá það ókeypis, var í fyrsta áfanga neydd til að yfirgefa bandaríska lyfið. Nú erum við að bíða eftir hjálp frá UNICEF til að byggja upp þessa Ultraholoda keðju sumarið 2021, og að bóluefni Pfizer geti farið á yfirráðasvæði lýðveldisins. Þó að þessi sess sé að reyna að fylla út breska fyrirtækið AstraZeneca.
Það skal tekið fram að það gerist allt gegn bakgrunni sem lýst er og staðfest af rússnesku hliðinni á frjálsa blokkum aðstoðar.
Ég held að við þurfum að gera hámarks átak til að senda framleiðslu á rússneska bóluefninu í Kirgisistan. Þetta mun vera gagnleg fyrir báða aðila og frá efnahagslegu sjónarmiði og frá sjónarhóli styrkja tvíhliða samskipti.
Reyndar er nauðsynlegt að flytja inn í hagnýt flugvernd þegar það eru sérstakar fyrirtæki og reiknirit aðgerða sem þurfa að vera einfaldlega innleiddar, en án hefðbundinna bureaucratic innblástur. Þess vegna ætti þetta verkefni að vera á stjórn forseta.
- Hvar finnur Kirgisistan fjármagn til að framkvæma þetta verkefni?
- Til að framkvæma þetta verkefni bauðst ég að búa til bólusetningarsjóði þannig að Kirgisistan undir laug rússneska bóluefna til að taka lán frá Rússlandi. Rússland er stærsti geopolitical leikmaður, í mótsögn við aðrar helstu völd, landið okkar hefur enga skuldir. Eftir að hafa skrifað skuldir, í raun er það nettó útflytjandi fjárfestingar, en ekki skuldara. Ég held að rússneska hliðin geti snúið aftur til "kröfuhaffélagsins í Kirgisistan, rétt í gegnum bólusetningarsjóði og kerfið þar sem coronavirus er bæði kveikja og eingöngu efnahagsleg þáttur sem gefur einföld, en mikilvægt afleiðing. Hver mun fljótt halda bólusetningu íbúa þess, hann mun endurheimta hraða hagvaxtar hraðar.
Hér ættir þú að borga eftirtekt til bólusetningarhæfileika. Heilbrigðisráðuneytið Kirgisistan fyrir umbætur sínar fram að það verði þrjár bólusetningarstig. En það persónulega, mér líkar það ekki á þessu stigi, svo þetta er sú staðreynd að aldraðir Kirgisistar íbúar fluttu frá fyrsta stigi bólusetningar. Ég trúi því að hér þurfi að fara á meginregluna um minimax. Miðað við dánartíðni gögnin er viðkvæmasta hópurinn bara aldraður, en flestir læknar eru illa lært að vinna með þessu umhverfi, lærðu að nota möguleika vernd gegn coronavirus. Ef þú horfir á tölfræði um sýkingu, þá eru læknar í henni minna og minna. Ég segi ekki að þeir þurfa að ýta. Læknar, eins og fólk frá öðrum áhættuhópum, sem eru á tengiliðasvæðinu með fjölda fólks - löggæslu, kennara í skólastarfi, og svo framvegis, ætti að vera í fyrstu echelons bólusettra, en aldraðir verðum fyrst að ná fyrst . Þetta mun vera rétt frá sjónarhóli félagslegra áhrifa og staðfesta raunveruleika aðgerða.
- Hver eru líkurnar á þessu fyrirtækinu? Því miður, reynsla sýnir að í krafti ýmissa ástæðna eru ekki öll verkefni að koma í Kirgisistan?
- Framleiðsla á rússnesku bóluefninu ætti að vera forgangsverkefni, vegna þess að þegar ég hef ítrekað talað um þá staðreynd að í fyrsta áfanga var coronavirus kveikja á alþjóðlegu efnahagskreppunni og ástandið í aðskildum löndum heims, en Þá var hann nú þegar bara þáttur.
Þegar coronavirus er þegar kominn inn í alla sviðum lífs okkar, félagslegra efnahagslegra veruleika, verðum við að gera hámarks átak til að bólusetja flest íbúa þannig að við getum fulla opnað samgöngur, frelsi borgara, farms Þannig að við getum strax og skilvirkt endurheimt ferðamannaiðnaðinn og svo framvegis.
Láttu marga telja mér bjartsýni, en ég er viss um að við höfum mjög góðan möguleika í þessu sambandi, jafnvel þrátt fyrir bakslagi á sviði líftækni.
- Kasakstan og Úsbekistan munu framleiða bóluefnið "Satellite V", fyrir þetta, hafa þessar lýðveldi framleiðslu lyfjafyrirtæki. Eru einhver grunnframleiðsla fylki í Kirgisistan? Eða er nauðsynlegt að koma á framleiðslu frá grunni til að gefa út bóluefni? Hvað getur verið kraftur þess?
- Við höfum góða möguleika á að gefa út rússneska bóluefnið - "Satellite V" eða Siberian þróun "Epivakkoron". Auðvitað, losun hennar krefst grunn í tengslum við lyfjafyrirtæki. Ég mun strax segja að við höfum ekkert tækifæri til að keyra slíka framleiðslu frá grunni, við þurfum samvinnu við þá fyrirtæki sem einhliða eða annað hefur reynslu af alþjóðlegum læknisfræðilegum stöðlum, getur valdið eiturlyfjum eða einhverjum líkamlegum söltum. Því miður, í gegnum árin sjálfstæði, höfum við ruglað saman mikið af hlutum í þessum iðnaði. Af þeim sem voru, eru margir ekki alveg í samræmi við viðmiðanir.
Á sama tíma höfum við tæknilega möguleika á að hefja framleiðsluferli bóluefnisins í samræmi við staðlana sem höfundar hafa tilgreindar, að því tilskildu að helstu þættirnir verði afhentir af framleiðanda frá Rússlandi. Þar að auki höfum við mjög gott tækifæri að í lok 2021 munum við hafa bóluefni af framleiðslu sinni, framleitt á grundvelli rússneska upprunalegu bóluefnisins.
Í raun, í Kirgisistan er aðeins eitt fyrirtæki, sem er illa illa í samræmi við þessar viðmiðanir. Þetta fyrirtæki hefur tvær framleiðslu staður - einn í Bishkek, seinni stór og nútíma - í Sokuluk.
En það er mjög mikilvægt hér og þú þarft að segja að við verðum að vinna út einföld reglur leiksins þannig að það séu engar bureaucratic kostnaður í framtíðinni. Að jafnaði koma vír í slíkum verkefnum, þ.mt tilraunir til að kynna fleiri mótaðila í keðju eða bæta við óþekktum hluthöfum, þannig að allt ætti að vera gagnsætt hér.
Í samanburði við sama Uzbekistan eða Kasakstan, höfum við tækifæri til að mæla framleiðslu á hlutfallslegu tilteknu útgáfu á mann, einkum miðað við þá staðreynd að fyrstu milljón skammtarnir verða eingöngu rússneskir. Við bólusetningu, undirbúum við í fyrsta lagi nægilegt fjölda læknisfræðinga, sem mun fjalla um allar þessar aðferðir og á sama tíma geta unnið með fullbúnu tækni til framleiðslu og staðsetningar framleiðslu á rússnesku bóluefninu gegn coronavirus.
Koma Ksenia Koretskaya.