Svo margar spurningar - og svo fáir svör. Hvíta-Rússar eru enn að reyna að sigla hvernig á að lifa rétt og samkvæmt lögum í nýjum aðstæðum, þegar innfæddur loggia þín er alls ekki, en opinber stað; Á sama tíma er fáninn á glugganum hundrað prósent picket sig. Jafnvel fyrir nýju ári lærðum við hvaða spurningar sem leiðtogar borgarinnar spurðu Minchanin Konstantin (Því miður fékk ekki svör). True, það virðist sem sagan mun ekki enda og "bankinn af málunum" mun aðeins vaxa og stækka: of mikið óskiljanlegt. Við lærum aðra þætti í SAGA sem heitir "Talaðu um fyrirgefðu með opinberu."
Spurningar sem þekkja fólk
"Ég skil fullkomlega og sjá að í landinu er löglegt vanskil, lögin eru brenglaðir eins og þeir vilja." En ólíkt öryggissveitum, hafa embættismenn ekki Balaklav, og þeir verða að gerast áskrifandi að nöfnum þeirra. Og því verður öll röskun á lögum, lygar og meðferð skráð og tengist tilteknum einstaklingi, "Dmitry heldur því fram, sem spurði stjórnsýslu Partisan District hluta af óþægilegum málum.
Það er það sem þú hefur áhuga á ungum manni: "Hinn 10. desember, Mið-innri málefni menntamálaráðuneytisins verður strax fastur til staðfestingar í samræmi við málsmeðferð framkvæmdastjórnarinnar um stjórnsýslubrot." Í samræmi við gildandi löggjöf og einkum gr. 10 í lögmálinu "um massa viðburði" allt þetta er túlkað sem massa atburður (picketing). Sem, þar sem ekki er viðeigandi leyfi í framkvæmdanefnd Minsk borgar, í samræmi við 1. hluta Art. 23.34 Stjórnsýsluábyrgð er veitt. Rannsóknir á þessum hluta greinarinnar veitir allt að 30 BW eða stjórnsýslu handtöku.
Vegna þess að fyrr þurfti ég ekki að samræma það sem gerðist á loggia minn og rannsókn lögmálsins "á massa viðburði" hjálpaði ekki þessu, vinsamlegast svaraðu spurningum:
1. Hver er opinber lögmæt málsmeðferð til að samþykkja skipulagningu picket á íbúðinni minni Loggia minn og þar sem uppspretta er hægt að lesa um það? 2. Taktu gólfin í húsinu í reikninginn á höfða Windows inn í götuna eða garðinn, sem og hversu margir fara undir gluggum mínum að meðaltali á dag? 3. Þegar nákvæmlega og samkvæmt hvaða lögum Windows og svalir borgara byrjaði að teljast opinber stað? 4. Ef ég sendi á svalirnar, opinbera ríkið fána Lýðveldisins Hvíta-Rússlands í samstöðu við íþróttamenn í alþjóðlegum keppnum, er það óviðkomandi massa atburður? 5. Og hvað um opinbera fánar annarra landa, ef ég er aðdáandi íþróttamanna sinna? 6. Er picket gistiaðstaða á svölum fána fyrrverandi Sovétríkjanna, sem er einnig ekki táknræn skráð á fyrirhugaða hátt? 7. Er staðsetningin á blaðinu snjókorn af hvítum? 8. Ef nágrannar mínir eru ruslpóstur undir gluggum mínum og ég legg gagnsæi við textann "Stöðva rusl á svölunum! Við búum hér! " Til þess að laða að alhliða athygli á vandamálinu, er það óviðkomandi massa atburður? 9. Er picket að setja á gluggann í bréfi "hamingjusamur nýtt ár!", Sem snúa að götunni, ef ég hef uppgötvað og opinberlega tjá persónulega áhuga minn - gleði frí og bæta skapið á vegfarendur? 10. Í lögum "á massa viðburði" er sagt að "picket er opinber tjáning af ríkisborgara félags-pólitískra, persónulegra og annarra hagsmuna af annaðhvort mótmælum (án procession) fyrir vandamál sem nota eða án þess að nota veggspjöld , borðar og aðrar leiðir ". a) Lengd picketsins er reiknuð á grundvelli tíma og ríkisborgara og plakat eða annað efni á sama tíma? b) Picket er talið rofin ef ríkisborgari fer með svölum og veggspjald, fána eða annað efni, til dæmis á lín áberandi? C) Er picket viðvera borgara á svölunum til að tjá persónulega eða félagslega og pólitíska hagsmuni án þess að nota veggspjöld og aðrar leiðir?
Svarið er í meginatriðum?
Eins og það ætti að vera, eftir smá stund, fékk ungur maður svar. (Ef skjalið er hægt að kalla þetta.) Að hafa rannsakað spurningarnar, tilkynnti gjöf Partisan District of Minsk frá því að það "er ekki heimilt að opinbera túlkun og skýringu á lögum um lögaðgerðir", en á sama tíma a Little útskýrir kjarnann í því sem er að gerast. Þökk sé þessu, vitum við nú að að minnsta kosti skilgreiningin á hugmyndinni um "opinbera stað" í lögum um lagaleg lög landsins er ekki að finna, en almenningur getur verið í vissum kringumstæðum og á ákveðnum tímum, þar á meðal íbúð eða íbúðarhúsnæði. Aðalatriðið er að hafa tilvist annarra, merki um kynningu. "
Almennt, ef þú hugsar um þessa ritgerð, verður það skelfilegt: Flest okkar, sem búa við fjölskyldur (konur, eiginmenn, foreldrar, börn), búa á opinberum stöðum - "Nærvera annarra" er augljóst.
Eftir ritgerðina sem allir bústaðir geta orðið opinberir, listar stjórnvöldin öll hugsanleg og óhugsandi lög - taki þátt í tveimur blöðum A4 sniði. True, ljósið á spurningarnar setur ekki. Bréf höfundur bréfsins er lokið með orðunum "Gjöf Partisan District of Minsk er ekki búinn til við að meta aðgerðir embættismanna menntamálaráðuneytisins í Miðsvæðisráðuneytinu. Í þessu sambandi er áfrýjun þín til opinberra ræðu 10.12.2020 Í fjölmiðlum embættismanns innanríkisráðuneytisins um þátttöku ráðuneytisins um þátttöku og ábyrgð borgara í massaviðburðum er beint til umfjöllunar í sveitarstjórnarklefanum . "
- Svarið við þrjá blöð á sama tíma er algerlega ekkert um neitt, í raun kemur það niður að orðum "Við erum ekki í tilvikum, öllum spurningum til lögreglunnar." Nú er ég að bíða eftir svarinu frá lögreglustöðinni, það er áhugavert að þeir muni segja og hvernig á að útskýra. Og á viðbrögðum frá stjórnsýslu Partisan District, skrifaði ég kvörtun í Minsk City framkvæmdanefndinni, þar sem að viðurkenna að þau séu óhæfur í að útskýra spurningarnar sem mér er beðið um, benda sveitarfélög ekki til kynna hver er hæfur.
Auðvitað var ég ánægður með þeirri niðurstöðu að á ákveðnum tíma og við vissar aðstæður verður einhver staður opinberlega. Og hvað nákvæmlega, við, auðvitað, segðu ekki. Eins og fyrir íbúðina, ef borgarframkvæmdanefndin staðfestir að þetta sé opinber stað, mun ég krefjast þess að þrífa tvisvar í mánuði, "deilir birtingum á lestur Dmitry.
Rás okkar í símskeyti. Taktu þátt núna!
Er eitthvað að segja? Skrifaðu í símskeyti okkar. Það er nafnlaust og hratt