Barir í miðbæ St Petersburg eru að bíða eftir stórfelldum eftirlit - Margir aftur ótta lokun. Umsókn í ráðuneytinu um neyðartilvikum, skrifstofu saksóknara og aðrir deildir lögð fram staðgengill Oksana Dmitriev

Anonim

Staðgengill Zaksa Oksana Dmitrieva beðinn um að athuga tugir barir í miðbæ St Petersburg, þar á meðal Nekrasov, Rubinstein og Duma. Atvinnurekendur eru reiður af frumkvæði, sem birtist strax eftir að takmarkanir eru teknar vegna coronavirus.

Stofnanirnar eru að undirbúa endurskoðun Rospotrebnadzor, ráðuneytisins um neyðarástand og aðrar deildir - og óttast að það geti þjást af fjölda lögbærs viðskipta. Formaður "vöxtur aðila" Boris Titov talaði til stuðnings frumkvöðlum, veitingastaðir studdu sumum borgaralegum aðgerðum.

"Pappír" talaði við höfund frumkvæði By Oksana Dmitriev, eigendur bars og íbúa - og segir að það sé vitað um næstu átök.

Staðgengill Oksana Dmitrieba krafðist þess að athuga tugir barir í miðbæ Sankti Pétursborg. Þetta getur leitt til stöðvunar starfsemi þeirra.

Staðgengill löggjafarþingsins frá "aðila vöxtur" Oksana Dmitriev um miðjan desember krafðist þess að athuga tugir barir og veitingastaðir í miðbæ Sankti Pétursborg. Viðeigandi yfirlýsing var send til Rospotrebnadzor, neyðarástand neyðaraðstæðna, skrifstofu saksóknara, sem og varaformaður Evgenia Elino. Um þetta, Dmitrieva, sagði "pappír".

Skjalið varðar meira en 40 heimilisföng, sem kvarta frá íbúum, skýrt Dmitriev. Hún neitaði að tilkynna fullt lista yfir stofnanir, en sagði að þeir væru í Admiralty og Central Regions (þar á meðal Rubinstein og Duma Street). "Ég held að ef Civil Activities hópar voru búnar til í Vasileostrovsky og Petrogradsky héruðum, það væri svipuð kvartanir," segir staðgengill.

Samkvæmt viðtali við "pappír" restauchors, sem embættismenn hafa þegar komið, í listanum meira en 100 stofnunum. Miðað við afrit af yfirlýsingu, meðal þeirra Bay Bars, "Chronicles", Redrum, Bazin, "ótta og hatur", "451 Fahrenheit" á Nekrasov götu, "Bear-Bar", F40, "Rubai" og "Hussaara "Á Embankment Fontanka, eins og heilbrigður eins og" Blue Pushkin "á Zhukovsky og Warp Club á steypa.

Dmitrieva varð þekktur um yfirlýsingu í byrjun febrúar: Eftir að einn af börum kom með stöðva. "Við vorum heimsótt af starfsmanni skrifstofunnar að farið sé að löggjöf um stjórnsýslubrot. Hann sýndi okkur kvörtun við staðgengill Dmitriev og sagði að nú erum við að bíða eftir alhliða stöðva. Opinberlega hefur enginn tilkynnt neitt um kvartanir eða skoðanir, "Anna Khmelnitskaya útskýrði fyrir þorpinu meðeiganda Bay Bar.

Í byrjun febrúar eru flestir veitingastaðir meðvitaðir um beiðni Dmitrieva: aðallega frá félagslegum netum og fjölmiðlum. Bar eigendur könnuninni af "pappír" segja að sumar skoðanir tilkynnti nefndina um málefni lögmæti, löggæslu og öryggi.

Samkvæmt birtri afrit af skjalinu eru umsækjendur beðnir um að "framkvæma skoðanir og fresta starfsemi stofnana." Á sama tíma heldur Dmitrieva að beiðni um áhyggjur sem aðeins annast skoðanir á grundvelli kvartana borgara. Ákvörðun um að fresta starfsemi getur aðeins tekið viðkomandi yfirvöld eftir útgáfu lyfseðils og það er hægt að loka stofnunum aðeins í gegnum dómstólinn. Eftirlitsstofnanir ættu að ákveða hvort það séu ástæður fyrir tímabundinni stöðvun starfsemi.

Barir í miðbæ St Petersburg eru að bíða eftir stórfelldum eftirlit - Margir aftur ótta lokun. Umsókn í ráðuneytinu um neyðartilvikum, skrifstofu saksóknara og aðrir deildir lögð fram staðgengill Oksana Dmitriev 3406_1
Barir í miðbæ St Petersburg eru að bíða eftir stórfelldum eftirlit - Margir aftur ótta lokun. Umsókn í ráðuneytinu um neyðartilvikum, skrifstofu saksóknara og aðrir deildir lögð fram staðgengill Oksana Dmitriev 3406_2
Í flestum börum sem könnuð eru með "pappír", hefur eftirlit ekki enn byrjað. En veitingamaður gagnrýna frumkvæði og segja að þetta muni ekki leysa vandamálið

"Pappír" viðtalaði átta eigendur stofnana sem skráð eru á Oksana Dmitriev, en þeir sögðu allir að engar athuganir væru ennþá. Á sama tíma hafa veitingastaðir áhyggjur af ástandinu. "Sidim, þú hristir, við erum að bíða eftir að þeir eru enn kastað út," Eitt af frumkvöðlum útskýrði nafnlaust.

The Cowlastman af "Chronicles" bar á Nekrasov Peter Birger sagði "pappír" að slík frumkvæði gæti versnað stöðu frumkvöðla í St Petersburg. Samkvæmt honum, unscheduled skoðanir og "categorical kröfu um frestunar starfsemi" alveg í bága við yfirlýsingar um stuðning lítilla fyrirtækja.

Peter Birger.

Cowholder Bar "Chronicles"

- St Petersburg Restaurant og Bar fyrirtæki og svo upplifað flókið sóttkvíár, reglulega staðgengill frumkvæði um viðbótarreglur og kröfur í stórum mælikvarða líta út eins og tilraun til að lokum strangle iðnaðurinn mikilvægt fyrir Metropolis ferðamanninn. Þar að auki var það á óvart að fulltrúi "vöxtur aðila" talaði við slíkt frumkvæði, sem kallar sig "rödd" í viðskiptum og stendur upp með slagorðinu "Vinna! Frelsi! " Frumkvæði Dmitriev fyrir St Petersburg er algjörlega í bága við bæði fyrsta og annað.

Egor Kuzin - Brimborium Bar meðeigandi á Mayakovskaya (í almenningi hluta er engin list hans) - einnig gagnrýnt frumkvæði Dmitriev í samtali við "pappír". Að hans mati mun saksóknara eftirlit ekki leysa vandamál íbúa.

Egor Kuzin.

CO-Eigandi Bar Brimboríum

- Hvernig gat það leyst af núverandi vandamálum friðar borgara? Til dæmis gæti borgin fundið auðlindir fyrir nokkrum fleiri lögreglumönnum í barnum borgarinnar. Barir eru sýndar af sumum tritons, eins og margir þeirra eru ánægðir með hávær ófullnægjandi almenningi, en það er ekki svo! Við munum aðeins vera glaður ef einhvers staðar nálægt okkur mun efast um lögregluáhöfnina. Flestir háværir fyrirtækja sem gætu valdið óánægju með nágranna okkar, veldur einnig einnig óánægju okkar.

Restaures segja að lögfræðilegir stofnanir geta einnig þjást. Og frumkvöðullinn sem heitir The Curated of Elegal Trade er ekki að fara að greiða sektir

Sumir veitingastaðir eru viss um að þeir náðu listanum með mistökum vegna þess að þeir hafa enga vandamál við nágranna sína. Í þessu tilviki eru jafnvel slíkar stofnanir fræðilega ógnvekjandi vandamálin, útskýrir "pappír" af eiganda Bay bar Anna Khmelnitsky.

Anna Khmelnitskaya.

Sovladelitsa Bar Bay, Sjaldgæfir "Koslya" og "Zamnaya í flösku"

- Ímyndaðu þér að þú sért ógnað á mánuði með öllum mögulegum athugunum sem aðeins hafa. Aðalatriðið er ekki að við erum hrædd við eitthvað. En þessar athuganir geta farið fram í samræmi við það: Einhver mun fara, þegar starfsmaður breytir hanskum, "verður brot á coronavirus viðmiðum, einhver mun taka eftir unsophisticated skjal. Samkvæmt [leiðandi "ritstjórnarskrifstofu"] Alexey Brewers, skilur allir allt.

Frumkvöðull, skapari "viðnám korta", Alexander Konovalov, sem er kallaður sýningarstjóri ólöglegra viðskipta í St Petersburg, staðfesti "pappír" að á nokkrum stöðum voru skoðanir vegna kvörtunar Dmitriev. Á sama tíma segir hann að hann sé ekki að fara að greiða sektum.

Alexander Konovalov.

frumkvöðull

- Við höfum á hverjum degi, þeir skrifa okkur eitthvað. En við erum ekki sama: Við erum að glápa yfir þá. Ég mun ekki greiða sektir. Við vinnum, svo langt líkamlega mögulegt. Dmitriev, greinilega, fór eftir Elia og Belflov, sem vildi galdur stofnanir okkar að loka. Það virtist að hún væri eðlileg, en einnig á sléttum braut. Svo mun hún ekki ná árangri: vinsamlegast vinsamlegast láttu hann reyna.

Alls, samkvæmt Konovalov, hefur hann umsjón með um 200 veitingastaðir í St Petersburg.

Opinber ástæða fyrir beiðni er áfrýjun íbúa. Samkvæmt Dmitrieva, sumar stofnanir kvarta yfir nokkur ár vegna hávaða, ólöglegt redevelopments og aðrar brot

Staðgengill Oksana Dmitrieva sagði að hann hefði sent beiðni vegna kvartana íbúa sem komu til hennar í október-desember 2020. Samkvæmt henni, beiðnin birtast kvartanir saman af Civil Activistists. Sumir heimilisföng hafa kvartanir í nokkur ár, Dmitrieva athugasemdir.

Samkvæmt staðgengill, undir kvörtuninni til barir Duma Street, fóru íbúar meira en 200 undirskriftir.

Oksana Dmitrieva.

Staðgengill Zaksa frá "vöxtur aðila"

- Heimilisföng eru vel þekkt. Þetta eru ekki aðeins barir, heldur einnig veitingastaðir og kaffihús og matvörur sem brjóta gegn hollustuhætti og faraldsfræðilegum viðmiðum og takmörkunum á sölu áfengis. Það er vönd af brotum: fólk kvarta á músum og rottum, sem ekki er í samræmi við almenna röð, hávaða á kvöldin, óviðkomandi redevelopment, sem leiddi til öryggisbrota (skörpum getur fallið, slík tilvik voru þegar), ósamræmi við öryggi elds öryggis , til að fella loftræstingu í almenna hús - í ofninum).

Dmitrieva útskýrir synjunina til að birta lista yfir heimilisföng til hugsanlegrar þrýstings eigenda stofnana fyrir íbúa, auk líkurnar á skemmdum á viðskiptalífinu ef staðreyndin er ekki staðfest. Staðgengillin lofar að birta lista yfir starfsstöðvar, þar sem þeir komu í ljós brot, auk þeirra þar sem brot voru ekki staðfest.

Samkvæmt Dmitriev, á vandamálum Petersburgers vegna þess að hverfið með börum var ekki að borga eftirtekt í langan tíma.

Oksana Dmitrieva.

Staðgengill Zaksa frá "vöxtur aðila"

- Þegar það segir um aðdráttarafl St Petersburg, höfum við það, barir og veitingastaðir sem starfa eingöngu eftir kl. 23:00 er aðalþátturinn af aðdráttarafl ferðamanna? Og kannski er það hið fræga Petersburg Aura, andinn og stíl St Petersburg? Það virtist mér að grundvöllur ferðamanna aðdráttarafl St Petersburg er byggingarlist og listræn arfleifð. Ef virkni sumra bars og veitingastaða skapar óþolandi lífskjör fyrir frumbyggja, kreista þá út úr miðbænum, er það að bæta aðdráttarafl við St Petersburg? Barir og veitingastaðir eru vissulega nauðsynlegar og íbúar og ferðamenn, en ekki til skaðabótar á íbúðarhúsnæði og til viðbótar við varðveitt byggingarlistar arfleifð, og ekki í staðinn fyrir þá. Íbúar, barátta fyrir lögmætum hagsmunum þeirra og réttindum, þar á meðal að tryggja öryggi viðskiptavina.

The aðgerðarmaður af the steypa Vadim Sukhodolsky, sem tók þátt í undirbúningi staðgengill viðskipti, sagði Fontanka, að sumir íbúar skilja ekki alltaf hvaða barir koma í veg fyrir líf sitt. "Kvartanir frá fólki fara í netfangið: Barir á ul. Nekrasova heima 22, 24 og 26, til dæmis. Og þegar það er athyglisvert að skoða til að finna út hver einn er að brjóta eitthvað, og hver ekki brýtur í bága við neitt, "trúir hann.

Hluti af aðgerðasinnar studdu frumkvæði Dmitriev. En sumir borgir sem eru á móti

Stjórnandi "Street Rubinstein Street og Vladimir Mo, Petersburg" Olga USTYUHA í samtali við "Paper" um frumkvæði Dmitriev, lýst yfir áhyggjum að það væri of flókið, jafnvel fyrir staðgengill. Á sama tíma vonast það að stöðu staðgengill og opinberrar umfjöllunar mun vekja athygli borgarinnar og löggæslu stofnana við vandamálið í hverfinu barir og íbúðarhúsnæði.

Olga Utizh.

Stjórnandi útgáfu "Street Rubinstein og Vladimir Mo, Petersburg"

- Eins og ég veit, er krafan Dmitrieva byggt á kvartunum borgara um steypu stofnanir þar sem þeir eru nú þegar örvænting til að ná réttindum sínum. Þetta ástand varð meðal annars vegna þess að aðgerðaleysi eftirlitsyfirvalda stjórnar þessari umfangi. Ekki varanleg stjórnsýslu miðstöðvarinnar, sem opinberlega lýsir forgang skatttekna til heilsu og réttinda borgara. Spilling hefur og komið fram þegar fullkomlega ólöglegt veislupunktur virka, eins og það gerist núna á Rubinstein.

Jákvæð viðbrögð í sundur í "Íbúar Mo Foundry" hópnum. Vadim Sukhodolsky skrifaði að "íbúar Rubinstein götum, Nekrasov, Zhukovsky á kvöldin vilja líka að sofa hljóðlega í íbúðir þeirra." Annar notandi lagði til að loka öllum veitingastöðum í íbúðarhúsnæði.

Á sama tíma, stjórnandi Dube "Central District fyrir þægilegt búsvæði" Yaroslav Kostov sagði að Dmitrieva einfaldlega "hipit í upplýsingasvæðinu" og reynir að setja á íbúa og veitingastaði. Samkvæmt honum þurfa sumir starfsstöðvar sem eru ólöglega að vinna í raun að vera lokaðir, en það er ómögulegt að "hverfa alla undir einum greiða." Í athugasemdum samfélagsins "Borgarar Vladimir District" efast einnig að slíkt "hetta" frumkvæði gæti endað vel.

Formaður "vöxtur aðila" studdi atvinnurekendur. Og ráðlagt þeim að höfða til umboðsmanns fyrirtækisins

Formaður "vöxtur aðila" Boris Titov birti yfirlýsingu í "Vkontakte" til stuðnings kaupsýslumaður. Samkvæmt honum er hann áhyggjufullur um átökin í skörpum áfanga milli íbúa og bars.

Boris Titov.

Formaður "vöxtur aðila"

- Við erum fullviss um að ákvörðunin ætti að finna á milli aðila án þátttöku eftirlitsstofnana, en með fullri samræmi við lögmætar kröfur um kvikmyndir. Við trúum því að heimsfaraldurinn er ofsafenginn, massi solid eftirlit er ekki leyfilegt. En ef eftirlitið er framkvæmt, mundu - Stofnun framkvæmdastjóri til verndar réttindi frumkvöðla eiga rétt á að tryggja lögmæti að taka þátt í því.

Veitingastaðir viðtal við "pappír" vona að eftir þessa yfirlýsingu getur áætlað eftirlit hætt við.

Titov ráðlagt atvinnurekendur að hafa samband við umboðsmanni fyrirtækisins í Pétursborg Alexander Abrosimov. Í náinni framtíð lofaði hann að koma til borgarinnar.

Dmitrieva áformar að hlaupa fyrir ríkið Duma, en í öðru hverfi. Varamenn frá aðila hennar verða kjörnir í miðbænum

Sumir veitingastaðir bundnir frumkvæði Oksana Dmitrieva með þeirri staðreynd að það stefnir að því að hlaupa inn í ríkið Duma árið 2021. Dmitrieva staðfesti "pappír" fyrirætlanir þeirra til að taka þátt í kosningunum, en sagði að þetta sé ekki tengt beiðni þess. Samkvæmt staðgengill, verður það tilnefnt í 217. kosningasvæði, það er í Frunzensky District og Kolpin.

Á sama tíma, Dmitrieva - yfirmaður "vöxtur aðila" faction í löggjafarþinginu, staðfest að samstarfsmenn hennar yrðu kjörnir í miðjunni og þar með talið þessar spurningar hækka.

Uppfæra 11. febrúar. Upphaflega sagði efnið að Olga USTYUHA í samtali við "pappír" þakka frumkvæði Dmitriev jákvætt, en það kom í ljós ekki svo. USTUHA lýsti áhyggjum um yfirlýsingu staðgengill. Breytingar hafa verið gerðar á efninu.

Lestu hvernig Petersburgers eru í erfiðleikum með veitingastað, opnunarbarir á heimilum sínum: Sögur frá Rubinstein og öðrum götum í miðborginni. "Pappír" gerði einnig umræðu við veitingahús, leigjanda Rubinstein Street, andstæðar barir og lögfræðingur - hér er helstu ritgerðir þess. Og hér - viðtal við eigendur fyllt bar "blóm" og lokað "vín skáp".

Í janúar vildi Rubinstein auka lágmarksfjarlægð frá skólum til bars. "Pappír" sagði að það sé vitað um næstu átök á veitingastaðnum.

Það var gefið til kynna af stofnunum sem ætluðu að vinna í bága við takmarkanir á smolny á heimsfaraldri.

Lestu meira