Mamma þrír börn segir: Í yngri hópnum leikskóla, þar sem staðbundin menntunardeild ákvað son sinn á listanum - 90 börn. Á sama tíma eru engar lausir sæti í öðrum leikskólum og hún þarf að bera barnið í gagnstæða enda borgarinnar, frá stað varanlegrar skráningar og búsetu, frá skólanum þar sem eldri börnin læra og hvar Það eru líka fjölmennur leikskóli. Kona með undisguised ánægju skýrslur sem vegna heimsfaraldrar, helmingur barna heimsóknir! ..
Það er skrítið að heyra að hættuleg sýking getur verið blessun, en að kynna hóp barna að fullu með einum kennara og Nanny - miklu meira ótrúlegt mynd. Hvers vegna á svæðinu, þar sem 3-5 börn í fjölskyldunni - norm, og jafnvel með núverandi frjósemi stuðning, allt er ekki hugsað út og ekki undirbúið? Við skulum reyna að reikna það út.
"Hver byggir svo? .."
Mundu að samsæri frá ævintýri "töframanna", þar sem ferðalag, ráfandi meðfram göngum rannsóknarstofunnar í tilraun til að finna leið út, þá í örvæntingu áberandi orðin "vel, sem byggir svo mikið?" Svo, þetta samsæri í dag var í raun felast í nútíma nýjum byggingum. True, ekki frá sjónarhóli byggingarlistar lausna, en frá sjónarhóli hugsi borgarskipulags áætlanagerð.
Það virðist sem allt er vel: nýtt microdistrict í borginni, nýjan skóla með leikskóla í 1000 stöðum - að lifa já til að gleðjast. En fyrirheitna þjálfun í einum vakt er skipt út fyrir þjálfun í 2 vaktum, leikskóla er fullur og íbúðarhúsnæði í kringum haltu áfram að vaxa eins og sveppir eftir rigninguna, auka innstreymi fólks - unga fjölskyldur með börn, sem auðvitað þurfa Staðir í skólanum og garði barna.
Það er ekkert leyndarmál að sérhver ung fjölskyldan dreymir um eigin húsnæði og útfærir drauma sína á kostnað veð, þ.mt með þátttöku fjármagns móður. Það var áður íbúð fyrir unga sérfræðinga og stórar fjölskyldur voru dreift á meginreglunni um strangar bókhald og skýrslugerð. Þess vegna gæti hvert héraðsstjórnun fljótt og auðveldlega athugað öll börn - um götur og ársfjórðunga, ákvarða hversu margir skólar og leikskólar þurfa. Kapitalísk leið "út í ókeypis sund" ákvörðun um húsnæðismál, húsnæði byggingu, og því læra hversu mörg börn og hvaða aldur muni setjast í tilteknu microdistrict, hefur orðið erfitt.
Framkvæmdaraðili sem vann útboð fyrir byggingu íbúðarhúsa, til að vera heiðarlegur, er enn nóg staður í skólum og leikskóla. Auðvitað hefur byggingarfyrirtækið lögboðið lágmarki við að skapa félagslega innviði. En það er aðeins áður en hluturinn liggur í notkun, og þá - "þó að grasið vaxi ekki."
Já, og það er engin heimild á byggingarfyrirtækinu til að ákvarða hlutfall af nýstofnunum - leikskólar, skólabörn osfrv. Og almennar tölfræði um lýðfræðilegar aðstæður í sérstökum uppgjöri er lítið upplýsandi fyrir efnilegan áætlanagerð og byggingu slíkra nauðsynlegra hluta, bæði skólar, leikskólar og aðrar byggingar og síður til að þróa yngri kynslóðina.
Hver mun fjalla um börn?
Ljóst er að landsvísu verkefnið "Demography" færir nú þegar jákvæðar niðurstöður í aðskildum svæðum (jafnvel gegn bakgrunni almennrar lækkunar á fæðingartíðni vegna kreppunnar á 90s). Í einkunn náttúruvöxtar leiðandi:
- Ingushetia - 5,5%;
- Sevastopol - 4,8%;
- Leningrad Region - 4,7%;
- Tékkneska lýðveldið - 4,5%;
- Tyumen Region - 4%;
- Moskvu svæði - 3,6%.
Í viðbót við þessi svæði er íbúafjöldi haldin í 26 svæðum. Þar að auki, ekki aðeins vegna fæðingartíðni, heldur einnig vegna fólksflutninga (og meðal innflytjenda eru ekki aðeins börn). Innstreymi íbúanna er einnig vegna jákvæðrar virkni efnahagsþróunar svæðisins, innlendra og jákvæðra þátta. En fjöldi skólabörnanna á einstökum uppgjöri, sem ekki er þegar að minnast á hverfið, á grundvelli þessara gagna er erfitt að reikna út.
Auðvitað hefur Rosstat nákvæmari vísbendingar. Til dæmis, samkvæmt tölfræði á síðustu 2 árum:
- 41,6 þúsund lítil Muscovites fæddist í Moskvu og 257.3 þúsund innflytjendur voru fluttir til höfuðborgarinnar (þ.mt fjölskyldur með börn);
- Í Sankti Pétursborg, 10.1 þúsund Rússar birtust, innstreymi innflytjenda - 106,8 þúsund;
- Tyumen Region - 12,9 og 46,9 þúsund manns, hver um sig, o.fl.
Það er, tölurnar sem hægt er að ýta til að reikna út nákvæmari fjölda barna sem eru til staðar. Og ef þess er óskað, geta sveitarfélög sveitarfélög og skylt að halda skrá yfir börn sem nauðsynlegt er til að búa til staði innan tiltekins yfirráðasvæðis og jafnvel skipuleggja starfsfólk auðlindir kennara í bindingu við svæðið.
Aðeins í raun kemur í ljós að ekki eins mikið og ég vil, og erfiðleikar við að ákvarða barnið í leikskóla og skóla koma upp varla frá því að fæðing hans er.
Það eru nokkrar ástæður, og allir þeirra eru hlutlægar:
- Hvorki menntamálaráðuneytið né staðbundin gjöf getur ekki haft áhrif á tilnefningu leikskóla stofnana barna sem eru þróaðar aftur árið 1989, sem greinilega liggur á kröfum tíma og núverandi lýðfræðilegar aðstæður.
Fyrir þá ár hefur Normu verið eðlilegt - 70 sæti á 1000 manns í tilteknu microdistrict. Við leggjum áherslu á að þetta væri algengt dæmigerð verkefni fyrir íbúðarhverfi lítilla hæða, og á 90s af fjölskyldunni með 2 börnum voru sjaldgæfar og með þremur og fleiri - stórt lúxus í samhengi alþjóðlegu kreppunnar, fall ríkisins og fjöldi efnahagslegra vandamála. Dæmigert fjölskylda á þessum árum - mamma, pabbi, ömmu, afi og barnlausir nágrannar á barninu.
30 ár hafa liðið, og í dag búa við í landi með kapítalísku kerfinu. Og kröfurnar um byggingu félagslega verulegra aðstöðu voru þau sömu og skólastjóri 1000 sæti samkvæmt lögum er skylt að setja öll börn á fastan hátt, þegar nú þegar 3-5 börn í fjölskyldunni - norm.
- Það væri hægt að gera kröfu um byggingarfyrirtæki, en aðeins þeir geta breytt litlum: Ef skólinn samsvarar ekki SNIP á 2,08.02-89, samþykkt af Sovétríkjunum, þá sjáðu þá ekki athöfnina af Genril og hagnaður, eins og eyru þeirra. Helstu áhugi verktaki er skjótur hlutur hlutarins, með lágmarks prófkostnaði. Og hversu mörg börn munu búa í nýju microdistrict, hefur það ekki áhuga á honum. Svo eru skólar og leikskólar byggðar á stöðlum 1989 umkringd nútíma íbúðarhæðum. Meðal hæðarinnar, þar sem aðeins í einu húsi getur lifað meira en 500 fjölskyldum með börn, og í þessu tilviki er þörf á skólanum á 1000 sæti fyrir hverja 2-3 hús og ekki fyrir 7-10 24 hæða byggingu.
- Foreldrar, samkvæmt Art. 67, Sambandslögin "um menntun í Rússlandi", eiga rétt á að velja ekki aðeins námsstað barnsins heldur einnig kennara. Í raun kemur í ljós að einhver tókst að nýta sér rétt og valdi skóla og / eða leikskóla fyrir börn sín og fjölskyldan sem býr í aðgengi að aðgengi barnsins í hverfinu, þú verður að vekja börnin fyrir par Af klukkustundum til "Hour Peak" hefur tíma til að taka þau á næsta svæði og ekki alltaf - á leiðinni til vinnu.
Einhvers staðar á interdepartmental stigi var bilun kerfisins vegna ósamræmi. Já, landsvísu verkefnið "Demography" reyndist vera mjög vel og örvaði alvarlega vexti íbúanna. En verktaki þessa verkefnis gleymdi líklega að til viðbótar við tilkomu nýrra borgara, þökk sé þeim ráðstöfunum sem gerðar eru til viðbótar efnisstuðnings, er nauðsynlegt og að tryggja nægileg skilyrði fyrir þjálfun.
Það er ólíklegt að barnið sem vaknaði um morguninn klukkutíma áður og sigrast á morgnana "hleðslu í flutningum" með foreldrum sínum, verður gaum og lögð áhersla á kennslustundina
Það er ekki síður mikilvægt að foreldrar séu fullviss um að eftir fæðingu barns mun það vera mögulegt án viðbótar leggja inn beiðni til að ákvarða það í leikskóla og skóla til að fara í vinnuna. Nauðsynlegt er að mamma muni senda barn í hóp þar sem listinn er ekki 90 manns, og ekki meira en 20, eins og skráð er í 1.9 mgr. SANPIN 2.4.3049-13, sem og í 159. gr. Lífeyriskóði Rússlands (um stöðlun vinnuafls). Nauðsynlegt er að nútíma mæður leikskólar hætta að gleðjast yfir faraldri, "takk" sem börnin sín í leikskóla verða greiddar vegna eftirtektar frá kennara.