Grein um störf sálfræðinga var gefin út í tímaritinu "Sálfræðilegar rannsóknir". Vegna þess að málið er til staðar getur mannlegt hugsun virkað með abstrakt merki. Munnleg mannvirki af mismunandi stigum abstrakt leyfa myndinni af heiminum einum einstaklingi til að koma á stöðugleika og samstilla með myndinni af heimi hins. Þetta gefur fólki tækifæri til að taka ákvarðanir sameiginlega og framkvæma ýmsar verkefni.
Á sama tíma eru lagaðar mannvirki enn til staðar í hugsun okkar um réttindi val "tungumál", sem gerir það kleift að safna með hjálp orðanna saman, sundurliðaðar þættir hugsunar. Með öðrum orðum, hugsun fer fram á tveimur "tungumálum": munnleg og rökrétt og lagaður. Í fyrsta lagi er meira um greiningaraðgerðina, annað - myndun. Full flutningur frá einu "tungumáli" til annars, án þess að tap á þroskandi mikilvægum hugsunarhætti er mikilvægt fyrir árangursríkan og afkastamikill hugsun.
"Í hjarta rannsóknarinnar lagði ég spurninguna - þar sem verk munnlegra tungumála hefur áhrif á nákvæmni myndarinnar sem skapað er með því að hugsa," segir einn af höfundum rannsóknarinnar, framhaldsnámsmanns deildarinnar almennt Sálfræði Spbsu Nadezhda Novikovskaya. - Sem hvati efni notuðum við steypu og abstrakt hugtök.
Talið er að abstrakt hugtök séu meira fulltrúi "blæðingar" orð og merki um tungumálið og sérstakar þættir skynjunar og mótor reynslu manns. Til dæmis getum við auðveldlega virkjað hugtakið "hedgehog", muna litla gadda dýrið, snorting í runnum í sumarbústaðnum. Mjög flóknari hlutir eru með nokkrum abstrakt hugtakinu - eins og til dæmis "lausn".
Sálfræðingar beðnir um svarendur að hugleiða merkingu nokkurra fyrirfram valda hugmynda með því að skrifa stuttar ritgerðir til þeirra eða gefa þeim skriflegar skilgreiningar. Aðferðin þurfti að virkja munnlegan rökrétt "tungumál" hugsunar. Í því skyni að virkja táknrænt "tungumálið", óskaði þeir þátttakendum að sýna hugtökin með táknum (merki sem sýna mikilvægustu hlutaraðgerðirnar). Þátttakendur voru skipt í nokkra hópa sem eru mismunandi í málsmeðferðinni til að sinna verkefnum: Pictographicing og skrifa skilgreining eða ritgerð.
Með hjálp multi-stigi prófunaraðferð, hafa sálfræðingar bent á helstu merki um hvati hugtök. Til dæmis, eftirfarandi: fyrst - tilvist tveggja sjálfstæðra þátttakenda í því ferli, sem binst seinni skilti - áhrif einn þátttakanda til annars, og orsök breytinga á einum þátttakanda eru breytingar á hinni - þetta er þriðja skilti.
Næst voru höfundar rannsóknarinnar greindar Hver af þessum einkennum eru til staðar í teikningum og texta einstaklinga. Þeir gerðu ráð fyrir að skrifa textinn myndi hjálpa til við að virkja nauðsynlegar einkenni, sem síðan mun leyfa þátttakendum að draga fleiri heill og nákvæmar táknmyndir. "Það kom í ljós að munnleiki bætir ekki gæði mynda, og myndrannsóknin hjálpar ekki að skrifa nákvæmari texta.
Hins vegar, ef hugsunin "árangursríkt vann" á einu "tungumáli", þá með mikla líkur á öðru "tungumáli", mun sagan endurtaka. Þetta þýðir að mikil skilningur felur í sér náið samstarf munnlegra og myndrænna efnisþátta í hugverkarétti. Ályktun: Ef þú vilt þróa eitthvað eitt, þróaðu allt saman, "Nadezhda Novikovsky athugasemdir.
Verbalize hugtök prófsins að meðaltali reynast vera auðveldara en að sýna þau grafísk, þrátt fyrir að þeir væru ekki beðnir um að teikna fallegar myndir - það var aðeins nauðsynlegt til að endurspegla mikilvæg merki frá merkingarfræðilegu sjónarmiði. Samkvæmt höfundum rannsóknarinnar má útskýra það af því að við lifum á tímum "Memes" og "Storsith" og eru vanir að meðhöndla tilbúin sjónrænt efni. Á sama tíma, að búa til eigin efni breytt í flókið og óvenjulegt verkefni fyrir flesta.
Samkvæmt forstöðumanni rannsóknarinnar, dósent í Department of General Psychology og starfsmaður rannsóknarstofu um hegðunarvandamál, í fyrstu myndinni, hugtakið "áhrif" er sýnt með tilteknu fordæmi takmörkuð af félags- Sálfræðileg samhengi. Í þessu tilviki var hugmyndin um "yfirráðasamskiptasambandið" flutt, en almennt í tengslum við það er hugtakið áhrif enn ekki birt vegna helstu stefnumörkun höfundar til einkenna.
Í seinni myndinni er hugtakið "áhrif" fulltrúi öðruvísi. Með hjálp hagkvæmrar grafíkar er hugmyndin aðal hvað varðar efni: breyting á einum hlut vegna áhrifa á það. "Það er mikilvægt að muna að til að endurlífga myndrænar þættir hugsunar hjálpar að lesa langa texta og fantasizing hlutastuðninginn," segir sálfræðingur.
Á óvart fyrir vísindamenn var að fólk skilji betur merkingu abstrakt hugtök en steypu, þrátt fyrir að síðarnefnda, við fyrstu sýn virðast einfaldari og innsæi ljóst. Samkvæmt vísindamönnum er líklegt að tiltekin hugtök séu svo sterk "fastur" til heimila samhengi, sem andlega aðskilja þá frá venjulegum aðstæðum til notkunar til að greina efni, verður erfitt.
Með öðrum orðum, vinnum við auðveldlega með sérstökum hugtökum í daglegu lífi, með því að nota þau sjálfkrafa og ekki að hugsa um merkingu þeirra. Þar af leiðandi er ekki auðvelt að úthluta mikilvægum einkennum þessara hugtaka. Það er oft gefið upp í þeirri staðreynd að fólk er grafískt að sýna eða lýst af einhverjum einum, ekki mikilvægasti merki um hugtakið eða nota staðalímynd, án þess að skilja merkingu þess.
"Abstract hugtök" lifa "á milli þeirra svipuð, virkjun þeirra tengist vinnu við að hugsa um hærra stig af almennri, þannig að skilningur þeirra er skilvirkari. Gert er ráð fyrir að tilraunin til að hugsa um að vista úrræði með sama andlegu sniðmáti til að tákna venjulega hluti, leiðir til þess að mikilvæg merki um hugtök eru stundum glatast, "segir Olga Shcherbakov.
- Niðurstaðan sem margir sérfræðingar sálfræðinga samþykkja: Mistök sem hindra okkur að lifa eru að fela sig í þekktustu og kunnuglegum hugsunum okkar. Og tjáningin "sjá í nýjum heimi" er í raun um þá staðreynd að samhengi samhengisins hjálpar okkur að uppgötva eitthvað mikilvægt hvað við höfum ekki tekið eftir áður. "
Niðurstöður rannsóknarinnar má nota í menntastarfsemi til að þróa hugmyndafræðilega hugsun, en halli hefur nýlega komið fram bæði í skólabörnum og fullorðnum sem myndast. Halda höfundum að sjá í eigindlegum greiningu á aðferðum við hugtök hugmynda um mismikla gæðaflokki og rannsókn á taugaveikluninni um starfsemi einstakra hugmyndafræðinnar. Rannsóknin var lokið með fjárhagslegan stuðning RFBR undir vísindalegum verkefnum nr. 19-33-51016.
Heimild: Naked Science