Hvað á að gera með Alexey Navalny

Anonim

Hvað á að gera með Alexey Navalny 23967_1
Deild lögregludeildar innanríkisráðuneytisins í Rússlandi, þar sem Navalny er staðsett.

Það er tilgangslaust að segja að rangt handtaka Alexei Navalny eftir komu í Moskvu. Allt er rangt - í stað þess að handtaka stjórnarandstöðu, sem kom aftur eftir meðferð til heimalands síns, þarftu að rannsaka ágúst tilraun, sérstaklega vandlega, ef FSB starfsmenn eru lagðir á það, er nauðsynlegt að vernda gegn tilraunum og samþætta pólitíska landsins Lífið. Reyndu að leiðtoga stjórnarandstöðunnar er hið gagnstæða hvað ætti að vera. Ekki norm, en hið gagnstæða er eðlilegt. Komu Navalny til Moskvu er tækifæri fyrir Rússland, forseti Pútín, Elite aftur í eðlilega stöðu hlutanna þar sem pólitískt kerfi er ekki þróunarbremsa, en stöðugleiki og framfarir í verkfæri.

Núverandi stig pólitískra kúgun er að lenda fyrir rallies og pickets, handtökur fyrir geymslur og athugasemdir, takmarkanir á starfsemi opinberra stofnana osfrv. - Ósamrýmanleg hagvöxtur. Ef áður en óbreytt lög koma einfaldlega í veg fyrir vexti, þá eru þau tryggilega lokuð. Ef fyrr leka heilans, fyrst af öllum atvinnurekendum og vísindamönnum, var neikvæð þáttur, nú í heiminum er í raun multi-milljón dollara "erlent Rússland", mikil glataður möguleiki. Ef fyrr skortur á pólitískum ábyrgum (samkeppnishæf kosningar) hjálpaði spillingu, nú hafa afleiðingar þess orðið á mörgum sviðum ríkisins stjórnsýslu bara skelfilegar. Það kann að virðast að næsta versnun sé annar lending, óákveðinn greinir í ensku Næsta neyddistofnun - hefur ekki hagnýt afleiðingar. Örlög einstakra manna er of lítið miðað við mikið land. En uppsöfnuð áhrif eru nú þegar mjög áberandi. Áður en efnahagsleg stórslysið er svipað og fall Sovétríkjanna, seint á tíunda áratugnum - snemma á tíunda áratugnum, er enn langt í burtu, en þetta er ekki fáránlegt, hið ómögulega handritið.

Komu Navalny gefur tækifæri til að flýja úr hreinu hringnum, þar sem styrkingu kúgun eyðileggja þróun og á sama tíma styrkir óánægju við yfirvöld, sem síðan krefst nýrrar kúgun. Það er mikilvægt að sleppa ekki fangelsum sínum. Mikilvægt er að hann og aðrir leiðtogar stjórnarandstöðugra geti frjálslega tekið þátt í pólitískri starfsemi og að fullu tekið þátt í baráttunni fyrir kraft. Ef stjórnarandstöðu er kynnt á Alþingi og sveitarfélaga löggjafarþing - það mun aðeins auka stöðugleika pólitísks kerfisins. Það mun aukast í bókstaflegri skilningi - Alþingi sem táknar alla borgara, og ekki bara það helmingur, sem sympathizes núverandi forystu, er meira ónæmur fyrir mögulegum áföllum. Rússland hefur staðist alvarlegustu árin á seinni hluta tíunda áratugarins við Alþingi, stjórnað af þá andstöðu. Þetta pólitíska kerfi var nokkuð stöðugt að standast áföllin - og fallið á olíuverði frá Asíu kreppunni 1997-1998 og fall gjaldmiðils ganginum árið 1998. Það er ekki staðreynd að rússneska pólitíska kerfið 2021 mun þola ytri blása af sömu krafti. Og ég myndi ekki vilja upplifa það.

Tilvist sterkrar andstöðu vinnur einmitt sem andstöðu, það er, það barðist við að koma til valda, það mun einfalda vandamálið við umskipti til "Rússlands eftir Pútín", sem á einhverjum tímapunkti er þetta eða annað að leysa . Ef á þessum tímapunkti munu leiðtogar stjórnarandstöðunnar verða meðlimir ríkisins Duma eða ráðsins eða borgarstjóra stórborga - aðeins betra. Borgarar sem hafa tækifæri til að breyta krafti í kosningunum, sem er staðbundin, þessi sambands þurfa ekki ofbeldisaðferðir. Öflugur andstöðu er viðkomandi þáttur í stöðugleika. Enginn veit hversu margar atkvæði hafa nú náð Alexey Navalny, sem tekur þátt í forsetakosningunum, en gróft lest byggt á gögnum um skoðanir áfrýjunar hans á YouTube segir að hann væri alvöru keppinautur. Sú staðreynd að hann og aðrir stjórnarandstöðu leiðtogar eru sviptir tækifæri til að leiða virkt pólitíska líf, ýtir stuðningsmönnum sínum frá eðlilegu pólitísku rými.

Hugsaðu mér, settu hönd þína á hjartað sem lýsti áætluninni minni "hvað á að gera við Navalny" er raunhæft? Hvað munu þeir gefa út úr forsjá, rannsaka tilraunina, munu þeir leyfa að sinna herferð og taka þátt í kosningum? Mikilvægt er að þessi áætlun sé "stefnur eðlilegar" - er til staðar. Horft aftur yfir áratugi er það ómögulegt að segja: "Þeir höfðu ekkert val." Það er val. Þú getur flutt á hægri hlið.

Álit höfundarins má ekki falla saman við stöðu VTimes Edition.

Lestu meira