"Guð, ef ég get einfaldlega ákvarðað hvaða af þessum tveimur yfirborðspróteinum veirunnar örvar myndun hlutleysandi mótefna, þá er ég stórkostlega að verða ríkur!": Útdráttur úr nýju bólusetningarbókinni.

Anonim

Með hliðsjón af coronavirus heimsfaraldri áhuga á bólusetningu þema meðal allra hluta íbúanna er að vaxa. En jafnan sérstaklega mjög velur hún foreldrum sínum.

Jæja, en prófanir á bóluefnum úr kórónu á börnum byrjaði ekki, mælum við með að þú lesir útdrátt úr kennaranum og almenningi eyy biss "hreinskilnislega á immunite. Bólusetning ". Á rússnesku gaf það út AST útgefanda.

"Það er engin fordæming í þessari bók og leggja álit einhvers. Staða og skoðanir bæði andstæðinga og stuðningsmanna bólusetningar eru sundurliðaðar hér. Og ég mæli mjög með því að lesa það, því að stundum er mistökin sem einstaklingur framkvæmir, sem trúir því að sjónskerðingin, geti kostað hann líf, "segir kvensjúkdómafræðingur Olga Belokon, sem pantaði rússneska útgáfu bókarinnar.

Afi minn missti föður sinn sem látinn af berklum þegar hann var tíu ára gamall. Af móðurmálinu á ömmu og afa dóu bræður og systur frá smitsjúkdómum. Einn fjölskylda missti lítið barn frá Corey, og einn af unglingum lést af blóðsýkingu, og í annarri fjölskyldu lést eitt barn af hósti og einn unglingur - frá tetaper. Þegar faðir minn var enn strákur, var innfæddur bróðir hans hálft ár sem keðjust í rúm vegna gigtar. Hann lifði, en veikur varð veikur og dó ungur frá hjartabilun.

Faðir í barnæsku bólusett úr fimm sjúkdómum. Ég var bólusettur úr sjö, og sonur minn fékk bólusetningar gegn fjórtán sjúkdómum. Margföldun fjölda bóluefna hefur orðið fyrir sumum af okkur myndlíkingu American offramboðs. Of mikið, of hratt er eitt af slagorðum aðgerðasinnar herferðar andstæðar bólusetningar. Hins vegar er þetta gagnrýninn slagorð fest við aðra þætti í lífi okkar.

Bólusetning frá LOLLPOX, sem var bólusett af föður mínum, innihélt miklu meira ónæmisprótein eða, svo að segja, virk innihaldsefni en nokkur nútíma bóluefni. Ónæmiskerfið bregst við þessum próteinum þegar líkaminn bregst við bólusetningu. Í þessum skilningi var ein skammtur af bóluefninu utan stöðu, sem foreldrar okkar fengu, meiri áskorun fyrir ónæmiskerfið en áskorun allra tuttugu og sex bólusetningar frá fjórtán sjúkdómum sem börnin okkar fá á fyrstu tveimur árum lífsins.

Til að bregðast við beiðni samstarfsmanna, til að vekja athygli á spurningunni um hvort mörg bóluefni séu of mörg bóluefni fá börn í upphafi lífsins, bauð Paul Isfit að mæla getu ónæmiskerfis barna, sem þegar þegar er vitað, eru mjög áhrifamikill. Börn byrja að gangast undir upphaf baktería í augnablikinu þegar þeir fara í legið, jafnvel hvernig þeir koma út úr almennum skurðum.

Hvert barn sem ekki lifir undir glerhettu verður daglega endurspegla sýkingu, alvarlegri en veiklað mótefnavaka, sem það fær í bólusetningu.

Offit - prófessor í börnum Háskólans í Pennsylvaníu og yfirmaður útibús smitsjúkdóma í Philadelphia Children's Hospital. Það er einn af höfundum einum bóluefnis, höfundur nokkurra bóka um bólusetningarvandamál, auk fyrrverandi meðlims ráðgjafarnefndar um sjúkdóma um sjúkdómsstýringu og forvarnir (CDC) um hagnýt ónæmisaðgerð. Hann líka, ef þú trúir á internetið, "lögfræðingur djöfulsins", þekktur fyrir nefndur "Dr. Profit". Hann fékk allar þessar heiður, ásamt endurteknum ógnum, til að vera adamant meistari bólusetningar.

OFIFITE er kallað lögfræðingur djöfulsins á sama vefsvæðinu sem sönnunargögnin eru að safna því að Holocaust er goðsögn og að andstæðingur-semitism kom upp með Zionists til þess að réttlæta grundvöll Ísraelsmanna.

Umdeildin er sú að hann fjarlægir fjárhagslegan ávinning af áróður bóluefnisins, haltu áfram frá bloggerinu sem heitir J. B. Handley, sem sjálfur er ekki framandi í hagnaði. Handley, áhættufjármagnssjóður, er stofnandi einkaaðila hlutafélags með fjármagni yfir einum milljarða dollara, sem og stofnandi stofnunarinnar "Saving Generation", sem virkar til varnar sjúklinga með einhverfu.

Í bók sinni, "Falskar Budrores of Autism" er Ocffit skoðar ruglingslegt sögu kenningarinnar, þar sem bóluefni eru af völdum einhverfu og leiðir einnig ítarlegar vísbendingar um gjaldþrot þessa kenningar. Spurningin um hvort bóluefni eru orsök autisms, er nú ekki háð alvarlegum vísindalegum umræðum, með öllum vissu lýsir því yfir. Á sama tíma, hópar eins og "bjarga kynslóð" sýnir oft, eyða miklum peningum fyrir miðlun rangra upplýsinga og stuðla að óhagkvæmum meðferðum. Sumir foreldrar Autistic Children telja það nýtingu. Á sama tíma fá Opputes oft bréf um það bil slíkt efni: "The Bastard, ég mun spila þig fyrir frowning hálsinn þinn!"

"Það er skömm," segir frá því að þrjóskur ásakanir í þeirri staðreynd að þorsta á hagnaði er að flytja í rannsóknum. Hann finnur það að miklu leyti fáránlegt. "Segðu mér hver fer í vísindi," spyr hann: "Hugsun:" Guð, ef ég get einfaldlega ákveðið hver af þessum tveimur veirupróteinum örvar myndun hlutleysandi mótefna, þá er ég stórkostlega að verða ríkur! "" Slík maður mun Fáðu miklu meiri laun, ef það tekur einfaldlega einkaaðila, í stað þess að gera vísindi.

Þegar sápan var íþrótt, sá hann níu mánaða gamall drengur dó af Rotavirus. Fram að þeim augnabliki gerði hann ekki ímyndað sér að í Bandaríkjunum deyja börn úr rotavírus sýkingu. Eftir starfsnám hófst hann hópnum vísindamanna sem unnu við að búa til rotavírusbóluefni, sem er orsök á sjúkrahúsi 70 þúsund barna í Bandaríkjunum og í þróunarlöndum drepur meira en 600 þúsund börn á ári. Það var árið 1981, og á þeim tíma var horfur á að búa til bóluefni mjög þoka og óviss.

"Við þurftum tíu ár," segir Atffit, "að svara spurningunni: Hvernig get ég fengið bóluefni sem valdið er með ónæmissvörun, en ekki valda sjúkdómum? Síðan sneri við til nokkurra lyfjafyrirtækja, því aðeins þeir hafa auðlindir og reynslu til framleiðslu á bóluefnum. Að auki mun engin lyfjafyrirtæki stuðla að óvarnum tækni. Við þurftum að einkaleyfi á framtíðinni bóluefninu. " Jafnvel eftir að bóluefnið var einkaleyfi voru engar ábyrgðir að það myndi falla á markaðinn.

Í meira en 16 ár hefur Rotateq bóluefnið verið prófað fyrir öryggi í fjölda hópa barna. Endanleg rannsókn sem felur í sér meira en 70.000 börn var haldin í 12 löndum og tókst Merck á $ 350 milljónir. Þegar bóluefnið var leyfi, seldi Philadelphia Children's Sjúkrahús fyrir 182 milljónir Bandaríkjadala. Sjúkrahúsið varðveitt hugverkarétt fyrir uppfinninguna, þar sem 90 prósent af þessum peningum voru eytt, sem var varið til frekari rannsókna og 10 prósent fengu þrjá vísindamenn sem unnuðu bóluefnið yfir 25 ár.

Í samanburði við önnur lyf, veginn bóluefnið í þróun og koma mjög lítilsháttar hagnað. "Árið 2008, félagið" MERK "fékk frá sölu á RotaCeq bóluefninu Hagnaður 665 milljónir dollara," segir blaðamaðurinn Amy Wallace. - Á sama tíma, svo vinsælt lyf, sem "" Lipior "fyrirtækisins Pfizer, færir tekjur af 12 milljörðum króna á árinu." Eldri bóluefni eru ódýrari og koma með svo lágar tekjur sem á síðustu þrjátíu árum, mörg fyrirtæki sem framleiddu bóluefni áttu sér stað frá markaðnum.

Hvers vegna velgengni bóluefnisins ætti að vanmeta reynslu sína og þekkingu í ónæmisfræði, er enn ráðgáta fyrir offitt. "Ég uppgötvaði ekki nýja leið til að þrífa kókaín," segir hann. En hann skilur að slæmur dýrð hans hefur aðrar ástæður. Til að bregðast við spurningunni um hversu mikið bóluefni má telja of stórt, sagði Officit að fræðilega, barnið geti brugðist við hundruð þúsunda bóluefna eða með tíu þúsund bóluefnum strax. Hann iðrast hvað það var sagt, þó að hann trúi ekki að hann hafi rangt. "Ég lýsti fjölda eitt hundrað þúsund, ég leit út eins og brjálaður," segir hann. "Vegna þess að ég ímynda mér að eitt hundrað þúsund nálar standa út af þér," þetta er hræðileg mynd. "

Enn lesið um efnið

Lestu meira