Af hverju er núverandi kynslóð Rússa dæmt til að lifa í risastórum áhyggjum sem eru óhæfir fyrir lífið? Og hvers vegna gerir hagkvæm veð að húsnæði enn frekar óaðgengilegar?
Rússar tóku að kaupa íbúðir með gönguleið og taka þau. Fasteignasala halda því fram: Nú er það mest vökvi.
FirDus Anokhina, fasteignasali: "Fólk ákvað að fjárfesta. Ýttu þeim til þessa vissulega að verðið byrjaði að falla. "
En hvers vegna taka upp lágt vextir ekki hjálpa þeim sem þurfa að leysa húsnæðisvandamál sitt? Og jafnvel þessar hóflega metrar fá það ekki?
Firdus Anokhina, fasteignasali: "Verð fór að vaxa þegar í heimsfaraldri. Niðurstaðan var hið gagnstæða mynd: það virðist ívilnandi veð, en það hefur orðið minna aðgengilegt fólki. "
Í borginni Kudrovo, í Leningrad svæðinu, vildu þeir gera notalegt, í Evrópu, en það kom í ljós eins og alltaf. Þó að fólk sem keypti gullsmælar í ofsakláði, draumur að þeir muni loksins byggja leikskóla, skóla og heilsugæslustöðvar, 20-30 hæða kassar eru nú þegar byggðir í hverfinu. Apparently, uppbygging nauðsynleg fyrir eðlilegt líf er ekkert miðað við matarlyst verktaki.
En hvers vegna mun slík þyrping fjárlagahúsnæðis? Bandaríkin eftir seinni heimsstyrjöldin gerðu einnig veðmál á hverfinu. Miðstéttin var ekki seinkuð þar, ólíkt þeim sem það var loft. Þar af leiðandi, þau svæði sem eru margar svo mikið að engar valkostir voru: Þeir byrjuðu að rífa þau. Paradox Þetta er það sem: Jafnvel ef verktaki okkar vildi byggja annan hátt, ekkert annað en anthraces með auðn, myndu þeir ekki ná árangri.
Svo af hverju byggjum við ekki, eins og í notalegum Evrópu? Hollenska byggingarlistar gagnrýnandi Bart Goldhoorn útskýrir þetta af eftirliggjandi stöðlum frá Sovétríkjunum.
Bart Goldhoorn, byggingarlist gagnrýnandi: "Til dæmis, í Rússlandi er ómögulegt að raða bílastæði hellingur mjög nálægt facades, eins og í Evrópu. Ef verktaki kaupir land, ætti það að úthluta til félagslegra þarf 40% af þessu svæði. "
Það er, hvaða evrópskt verkefni er að bíða eftir eftirfarandi: heima er að flytja í burtu, og þá að bæta við landkostnað, aukast flóðin.
Bart Goldhoren: "Þú getur boðið erlendum arkitekta og sagt:" Við viljum byggja eitthvað þægilegt ", en þeir munu laga sig að reglum, svo þú verður að gera allt það sama."
En ef viðmiðin breytast ekki, þá er nauðsynlegt að einhver? Svo mjög stór hús með örlítið íbúðir - er það fyrir okkur í langan tíma?
Olga Ulyanova, forstöðumaður auglýsingasviðs og markaðssetningar byggingarfyrirtækisins: "Við munum ekki fara í þróun rúmgóða íbúðir, varð það efnahagslega gagnslausar."