Forstöðumaður Zelenograd Vetlinika "Radenis" Ekaterina Rachinskaya varð hluti af stjórn National Veterinary Chamber. "Zelenograd.ru" talaði við hana um vandamál á sviði dýraheilbrigða hunda og kettir: Af hverju gerðu læknarnir það erfiðara að fá lyf til meðferðar, þar sem dýraeigendur geta þvingað lækni til að yfirgefa starfsgreinina og hvort jafna makar við Dýralæknar, eins og ríkisstjórnin vill, er skref á miðöldum.
Hvað er National Veterinary Chamber
- National Veterinary Chamber er sjálfstætt eftirlitsstofnun búin til fyrir tíu árum síðan af hópi háþróaða heilsugæslustöðvar sem vildu auka faglegt dýralyf í okkar landi. Í útlöndum að samanstanda af slíkum stofnun sem stjórnar öllum starfsemi dýralækna, vertu viss um að sérfræðingur hefur ekki rétt til að vinna. Í Rússlandi er þessi aðferð ekki enn algeng: Það eru svipaðar stofnanir, til dæmis fyrir lögbókendur, mat og gerðardómi, fyrir dýralyf - nr.
Nú eru heilsugæslustöðvar, meðlimir National Veterinary Chamber, sjálfboðavinnu, vegna þess að þeir vilja bæta ástandið í okkar landi, hjálpa við þróun faglegra staðla og bæta gæði dýralækna. Stjórnarmenn stjórnar sem þeir hafa löngun og hugmyndir sem eru tilbúnir til að fjárfesta (vegna þess að verkið er algjörlega á almennum grundvelli) og innleiða hugmyndir sínar. Hver frambjóðandi verður að leggja fram áætlunina og samantektina. Það ætti að vera einstaklingur með dýralækni sem tekur þátt í hagnýtum starfsemi á sviði dýralæknis og æskilegt, sem þegar hefur einhverjar niðurstöður í þessari starfsemi.
Sérstaklega setti ég sig slíkar verkefni: Að stuðla að og auka álit starfsgreinarinnar í samfélaginu, auka læsingu dýralækna á sviði samskipta við fólk (dýraeigendur), dreifingu meðal þeirra með núverandi þekkingu á innihaldi dýra og þeirra meðferð. Nú, þegar stjórnin er þegar farin að vinna, var ég með í þróunarnefndinni, ég mun vinna með fjölmiðlum.
Tengsl við ríkið: "Við vinnum í löggjafarvaldandi tómarúm"
Ef við tölum um vandamál dýralyfsins af litlum gæludýrum (hundum og ketti) hvað varðar samskipti við ríkið, vinnum við í löggjafarvald. Næstum allar löggjafaraðgerðir á dýralæknishæðinni lýsa ástandinu með dýrum sem eru notuð til framleiðslu á mjólk eða kjöti. Og við vinnum með dýrum sem eru félagsaðilar einstaklings, fólk skynjar þá með meðlimum fjölskyldu þeirra og vilja fyrir þá sama lyfið og fyrir sig.
En frá þessu sjónarmiði telur ástand dýra ekki nánast. Auðvitað höfum við lög um mannlegt viðhorf til dýra, en það virkar ekki. Það er nánast ómögulegt að ná fram þátttöku manns til réttlætis, við sjálfum höfum reynt nokkrum sinnum, við tókum ekki einu sinni yfirlýsingu í lögreglunni.
Almennt er engin löggjafarramma um notkun dýraefna: Í raun er aðeins hægt að nota dýralyfið núna og það eru mjög fáir þeirra á markaðnum. Við getum ekki verið meðhöndlaðir ef við notum aðeins þau. Til dæmis höfum við ekki getu til að nota eðlilega verkjalyf sem raunverulega virka og hver um allan heim eru notuð í dýralyfinu alveg rólega. Í Tékklandi, í Þýskalandi ópíóíða (fíkniefni verkjalyf) standa í skápum, getur einhver svæfingalæknir tekið þau, ekkert sérstakt leyfi eða flókið lagaleg sjónvarpsskilyrði fyrir þetta. Við höfum einnig notkun fíkniefna lyfja svo stjórnað að þú getir fengið leyfi og unnið að því getur. Vegna þessa er hægt að ná fullum verkjalyfjum í öllum tilvikum.
Að auki skal taka tillit til allra læknisfræðilegra lyfja í [merkingarlyfjum til að fylgjast með úr framleiðanda til kaupanda] "Heiðarlegur tákn", en enginn hélt að dýralæknir noti einnig læknisfræðileg lyf. Samkvæmt því, dýralækninga heilsugæslustöðvar ætti einnig að vera fær um að kaupa slík lyf, en nú erum við sviptur af þessu tækifæri, dýralækni apótek einfaldlega ekki rétt til að tengjast þessu kerfi "heiðarlegt tákn". Til að gera þetta, hafa leyfi fyrir læknisfræðilegum lyfjum, það er að opna læknisfræðilega apótek. Við reyndum að borga eftirtekt til þetta vandamál, en svo langt án árangurs.
Dýralæknarhólfið er að reyna að eiga samskipti við ástand mannvirki til að flytja vandamál iðnaðarins svo að þau séu leyst og ákváðu að gefa læknum tækifæri til að gera störf sín til að gera á lagalegum svæðum.
Lestu einnig hvers vegna vegna þess að nýtt apótekamerkið er týnt tækifæri til að selja lyf
Tengsl við eigendur: "Ef hundurinn batnaði ekki í tvo daga - það þýðir að þeir voru illa meðhöndlaðir!"
Annað vandamál er að fólk skynjar oft ekki útibúin alvarlega, gildir ekki um þau sem virðingu sem heilbrigðisstarfsmenn. Af einhverri ástæðu er talið, frekar, iðnin, þó að verk dýralæknis sé ekki minna, og kannski flóknari, vegna þess að dýrið getur ekkert sagt og nauðsynlegt er að skoða það mjög vandlega. Fyrir þetta er heilsugæslustöðin að kaupa dýran búnað, það sama og fyrir lækna, á sama verði.
Þetta er erfitt starfsgrein þar sem það þarf einnig að læra allt líf þitt. Í vinnunni standa dýralæknirnir oft virðingu, vantraust: Ef hundurinn batnaði ekki í tvo daga - það þýðir að þeir voru illa meðhöndlaðir!
Annar blæbrigði: dýr, þótt þeir séu líflegur, samkvæmt lögum eru talin eign. Þess vegna falla heilsugæslustöðvar undir aðgerðum neytendaverndarlaga og lækna er stórt vandamál. Til dæmis, þú ættir ekki að skemma eignina á lögum þessum, en þegar þú ert að gera aðgerð getur niðurstaðan verið öðruvísi, allt þetta skilur, læknar lágmarka áhættuna, í mörgum öðrum heilsugæslustöðvum okkar á öllum aðgerðum sem svæfingarlyfja virkar: En ef Ógæfu gerist, lögin sem þú hefur þegar brotið.
En þetta er ekki það versta: maður getur tekið ákvörðun um að setja dýrið sem þú getur bara læknað, því að þú þarft bara peninga, eða maður hefur enga tíma, það er engin löngun til að gera þetta. Hann tekur ákvörðun um að setja það á, og þú getur ekki gert neitt um það, það er eign hans. Til dæmis biðja eigendur að setja hvolp með niðurgangi, því að á morgun munu þeir fljúga í burtu til að slaka á, þeir hafa verið bókaðir með húsnæði, þeir hafa enga tíma hvolp. Læknar frá þessu þjást mjög mikið, fólk fer venjulega í starfsgreinina sem elskar dýr, og slíkar aðstæður verða ein af ástæðunum fyrir því að yfirgefa starfsgreinina.
Vandamál starfsgreinar: "Það eru engar skyldubundnar meðferðarstöðvar í Rússlandi"
Við höfum mjög litla menntun, í þessari átt við sem National Veterinary Chamber starfa líka. Hærri menntunarstaðlar eru algjörlega ekki í samræmi við raunveruleikann, maður í lok rannsóknar fær aðeins blað, aðgang að starfsgreininni og ekkert meira þekkingu er nánast núll. Veterinary Háskólar eru jafnvel stjórnað af landbúnaðarráðuneytinu og ekki myndun. Vegna þessa þarf heilsugæslustöðvar auk aðalstarfs þeirra að taka þátt í þjálfun starfsmanna.
Að auki, í Rússlandi, í grundvallaratriðum eru engar staðlar til að meðhöndla og greiningu, skyldubundnar dýralæknar. Sérhver einstaklingur sem hefur prófskírteini er hægt að meðhöndla eins og það virðist nauðsynlegt. Til dæmis, ef hann lærði á kennslubókum 50s og engar fleiri námskeið heimsótt, myndi enginn dómstóll sanna að með aðferðum við meðferð hafi eitthvað rangt. The National Veterinary Chamber er stofnað til að þróa nútíma staðla starfsgreinar sem samsvara afrekum vísinda.
Á sama tíma er ríkið nú að þróa nýja starfsstaðal sem hægt er að jafna dýraheilbrigðislækna. Hættan hér er sú að flókin geti skrifað uppskriftir, gefðu verkefni og skiptir í raun útibúið. Þetta missir mjög mikið starfsgrein okkar: Eitt þegar maður hefur fengið menntun sína í sex ár, heimsækir reglulega námskeið, námskeið og hitt þegar maður hefur rannsakað nokkra mánuði á námskeiðum grísanna.
Við erum áhyggjur af þessu frumkvæði vegna þess að þeir eru þátttakendur í þessu ólíkum fólki með mismunandi stig af þjálfun og ábyrgð. Til dæmis eru Drummers alveg og nálægt hundum með hundum, og þetta er mikið vandamál. Þeir taka af sér sýnilegan árás, bæta útliti munnsins og allt, og þessi steinn veldur miklum tannvandamálum, en þeir eru enn óljósir til eiganda, og hundurinn mun ekki segja neitt um það. Þetta er björnþjónusta. Við erum að reyna að berjast gegn því, upplýsa, og hér á þér: Ef staðalinn er samþykktur, verða allar aðgerðir þeirra jafngildar aðgerðum lækna, það er skref til baka, á miðöldum þegar tennurnar voru fjarlægðar í skurður.