Safna goðsögnum
Margir trúa því að fólk deilir ekki í sterkum elskandi fjölskyldu. Aðeins þeir sem ekki virða hvert annað með hver öðrum sem ekki virða hvert annað og er óskiljanlegt almennt hvers vegna þetta fólk var saman. Því skal forðast ágreining á öllum kostnaði.
Auðvitað er það ekki. Ekki stangast á við hvert annað aðeins styttur í safninu og lifandi fólk - með hugsunum sínum, langanir, venjum, skapi, vellíðan, þreytu og jafnvel fullt af öllu því reglulega að halda því fram, deila og það er algjörlega eðlilegt.
Þvert á móti - ef fólk hefur aldrei einu sinni rökstuðan saman í mörg ár að búa saman, er það skelfilegt og veldur því að spurningin - hafa þau neitt við hvert annað?
Annar vinsæll skoðun bendir til þess að barnið þurfi ekki að verða vitni að foreldra átökum. Með barninu brosa við á hvert annað og halda vopnahléi, og seinna finnum við út sambandið á bak við lokaða hurðirnar.
Auðvitað er átökin deilum dreifð og að tala um hvað getur betur skilnað, eða svívirðing með gagnkvæmum móðgunum og berja diskarinn er betra að sjá ekki og ekki heyra (um fyrsta barnið er þess virði að segja aðeins þegar allt hefur þegar verið Leyst, en í annað sinn er betra að ekki komast yfirleitt né börn, nei án þeirra). En í litlum fjölskyldu átökum er ekkert glæpamaður. Þvert á móti getur það jafnvel verið gagnlegt. Eftir allt saman, hvernig á að læra hvernig á að læra hvernig á að fara út úr átökum, ef hann mun ekki sjá þetta á dæmi foreldra sinna?
Og leita eftir lokuðum hurðum og strekkt bros og samtöl í gegnum tennurnar með barninu aðeins hrædd og undrandi hann. Hann mun líða að eitthvað sé rangt, en það mun ekki geta skilið hvað það er, svo það verður áhyggjufullur um að hugsa og kannski að kenna í því sem er að gerast.
Fylgjast með reglunumThe deilur er tilfinningaleg viðskipti. Þegar móðgunin er óvart þegar ég vil sanna réttmæti mína og það virðist sem félagi skilur ekki augljós hluti, er mjög erfitt að halda þér innan reglna. En að átökin koma ekki út úr bönkunum, það er nauðsynlegt að gera þetta. Sérstaklega - ef allt gerist þegar barnið er.
Ekki felur í sér átök barnsinsÞetta er mikilvægasta og óbreytt regla. Ef það gerðist að barnið hafi orðið vitni um ágreining þinn, ætti hann aldrei að flytja inn í stöðu þátttakanda.
Þú getur ekki gert barn dómara og spyrðu hver er rétt - pabbi eða mamma. Þetta er að breytast á ábyrgð. Barnið getur ekki og ætti ekki að leysa slíkt. Þetta er bannað móttöku!
Þú getur ekki notað barn sem sendiboði þegar þú hefur ákveðið að hætta að tala við manninn minn. "Segðu pabba að ég var svikinn af honum!", "Barnið getur skynjað þessa áhugasvið, því það mun leyfa honum að finna eigin mikilvægi þess. En ekki aðeins að þetta er ljótt og ótengd athöfn, það er líka of mikið farm fyrir barn sem mun finna tengslin milli foreldra.
Einnig er einnig categorically ómögulegt að sérsníða börn gegn öðrum foreldri, kvarta um það. Það er svikið af eiginmanni sínum og barnið elskar þig það sama.
Á meðan á átökum við maka, forðast móðgandi og áætlað orð. Til viðbótar við þá staðreynd að það er slæmt dæmi fyrir barn, ímyndaðu þér hvernig skömm fyrir hann mun heyra dónaleg orð sem snúa að fólki sem hann elskar.
Barnið ætti ekki að verða háð átökumSpurningar sem tengjast barninu er betra að ákveða hvenær hann heyrir ekki. Og allt þetta "hér, þetta uppeldi þitt er fyrir áhrifum!", "Og ég sagði að það væri ekki nauðsynlegt að leyfa þér að horfa á teiknimyndir" og önnur mun leiða til taps foreldrayfirvalda.
Eftir að deila verður að koma sættirEf barnið varð vitni að átökunum, þá ætti leiðin út úr því að gerast í augum hans. Það er hvernig hann mun geta skilið að átökin sjálfir eru ekki hræðilegar að ágreiningurinn geti verið civilized og hefur ekki áhrif á sambandið almennt. Ef það gerðist að þú byrjaðir að deila með barninu og lauk án þess, vertu viss um að fara aftur í það eftir, segðu mér að átökin hafi verið búin að þú skiljir hvert annað og allt er í lagi.
Mynd af Ryan McGuire frá Pixabay