Þrátt fyrir þá staðreynd að heimsfaraldur nýrra corinaviruss varir í eitt ár, heldur miklar fjöldi fólks um allan heim að efast bæði tilvist veirunnar og að COVID-19 bóluefni eru mjög árangursríkar. Taka til dæmis nýleg könnun Levada Center, þar sem 64% Rússa telja að "coronavirus var búið til tilbúnar sem líffræðileg vopn," og annar 56% landsmanna fullvissaði um að þau séu almennt ekki hrædd við að verða menguð af kórónuveiran. Athyglisvert er að slíkar hindranir könnunar niðurstöður eru voiced gegn bakgrunni stórfelld bólusetningar "gervitungl V", beitt í landinu. Á sama tíma sýndu niðurstöður nýrrar rannsóknar að fólk sé tilhneigingu til að viðhalda samsæri kenningu um coronavirus, að jafnaði skilja illa vísindalegu meginreglurnar og ónýttar bólusetningu. Athugaðu að 783 sjálfboðaliðar tóku þátt í rannsókninni um viku eftir fyrsta staðfesti COVID-19 tilfelli í Slóvakíu.
Lzhenauka stundar mannkynið
Vafalaust, COVID-19 heimsfaraldur er einn af stærstu hörmungum sem féll í mannkynið í nútíma sögu. Þrátt fyrir nútíma vísindi, kaldhæðnislega, er eina geisla vonarinnar á þessum dökkum tímum, halda gervi-mengaðir viðhorf og heimssýn þeirra vald yfir mannkynið. Miðað við vaxandi vinsældir rangra vísindalegra skoðana og kenningar um samsæri á uppruna og meðferð COVID-19, varð vísindamenn áhuga á þessu vandamáli.
"Í upphafi heimsfaraldurs COVID-19 var of mikill óvissa og rugl um bestu verndarráðstafanir úr coronavirus," sagði Vladimir Kavoyova frá miðbæ félagslegrar og sálfræðilegra vísinda í SLOVAK Academy of Sciences. "Vísindamenn hafa orðið miðstöð athygli, og við lagði til að fólk sem betur skilji vinnu vísindamanna geti betur sigrað í umdeildum upplýsingum og standast gervi-innfæddur og óraunhæft viðhorf."
Þú verður áhuga á: vinsælustu samsæri kenningar í heiminum - hvað eru þeir að tala um?
Samkvæmt niðurstöðum vinnu sem birt var í tímaritinu um Journal of Health Phochology, fólk með betri skilning á því hvernig vísindamenn halda því fram og hvernig vísindin raðað með minni líkum verða fórnarlömb falslegra kenningar á samsæri um heimsfaraldri COVID-19 .
Í rannsókninni voru öll 783 einstaklingar boðið að tilgreina hvort þau séu sammála ýmsum yfirlýsingum um coronavirus samsæri, svo sem SARS-COV-2, er líffræðilegt vopn sem skapað er til að draga úr íbúum jarðarinnar eða að COVID-19 - Þetta eru bara fölsun, venjulegur flensu, sem lyfjafyrirtæki hafa verið auglýst til að auka eiturlyfasölu.
Þátttakendur fóru einnig í prófunina til að rökstyðja vísindalega, þar sem þau voru beðin um að bregðast við sex sönn eða rangar yfirlýsingar, til dæmis, svo: "Vísindamenn vilja finna út hvernig á að auka frjósemi. Þeir óska eftir tölfræðilegum upplýsingum og sjáðu að í borgum þar sem fleiri sjúkrahús eru fædd. Þessi uppgötvun felur í sér að bygging nýrra sjúkrahúsa muni auka frjósemi þjóðarinnar. "
Að auki samþykktu allir þátttakendur í rannsókninni próf fyrir þekkingu um coronavirus, trú á óeðlilegum yfirlýsingum sem tengjast heilsu, svo og getu til að greina greiningar og viðhorf til hreyfingar andstæðinga bóluefna. Höfundar vísindalegrar vinnu komust að því að þeir sem eindregið studdu kenningar samsæri, að jafnaði, fengu lágt stig á prófun vísindalegrar rökstuðnings. Þar að auki eru prófanirnar sem skoruðu minnstu fjölda stiga í hæfni til að rökstyðja vísindalega, með meiri líkur viðurkennd ósammála almennum viðhorfum sem tengjast heilsu og setja upp andstæðinga bólusetningar.
Jafnvel fleiri spennandi sögur um hvers vegna þeir trúa á yfirferðina og hvað á að gera við það, lesið á rásinni okkar í yandex.dzen. Það eru reglulega birtar greinar sem eru ekki á staðnum!
Samkvæmt höfundum rannsóknarinnar er mikilvægasta niðurstaða vinnunnar að þó að vísindaleg rökhugsun hjálpar fólki að greina með sanngjörnum forsendum, studd af sönnunargögnum frá óeðlilegum viðhorfum, í kreppunni, svo sem heimsfaraldri, treystir menn á einhverjar fyrri skoðanir og Uppsetningar í túlkun nýrra sönnunargagna. Og þeir sem eru líklegri til óraunhæfðar skoðana verða viðkvæmari fyrir hvers kyns mismunun.
Það er áhugavert: hvers vegna kenningar á samsæri um coronavirus eru svo fáránlegt?
Athugaðu að í rannsókninni komu vísindamenn ekki nein merki um að hæfni til vísindalegrar rökstuðnings tengist framkvæmd coronavirus takmarkana, svo sem félagsleg fjarlægð. Höfundar nýrra rannsókna, eins og Psypost skrifar, eru nú að vinna að annarri svipuðum rannsóknum sem þeir eyddu í nóvember á næstu COVID-19 bylgju í Slóvakíu. Vísindamenn hafa uppgötvað að vanhæfni til að rökstyðja vísindalega er einnig í tengslum við tregðu til að fylgja reglunum sem ríkisstjórnin mælir með.