Hönnuðirnir hafa marga kröfur til Apple, en nýlega næstum öllum nýjum ásakanir afritum sem gömlu. Aðallega er allt sem skapararnir í forritunum eru takmörkuð - þetta er gagnrýnt að App Store, stefnur þess, stærð þóknunnar og fjarveru annarra staða fyrir staðsetningu hugbúnaðar. Þessar kröfur eru ekki sviptir merkingu, en við og stór er ekkert nýtt. Hins vegar virtist verktaki nýlega, sem sakaði Apple í öðru. Hann sagði að félagið fylgir ekki hugbúnaðinum yfirleitt og gerir kleift að birta birtingu falsa umsókna og falsa dóma. Því að hann lagði til hennar.
Næstum sérhver endurskoðun í App Store er lygi. Hvernig mun Apple berjast við það?
Það þróað af lyklaborðinu Creator fyrir Apple Watch heitir Flicktype Costa Eleftheriu. Í byrjun þessa árs sagði hann hvernig sumir unscrupulous verktaki framhjá reglum App Store, birta umsókn-klón umsókn í versluninni á öðrum vinsælum forritum, vindur háu einkunnir sínar og jákvæð viðbrögð, þannig að svista upprunalegu forrit. Þess vegna er núverandi hugbúnaður sem þeir afritaðir, er jafnvel með lægri einkunn en sá sem var afritaður.
Klón forrit í App Store
Ástæðan fyrir því að leggja fram málsókn á hluta Elefthiu, frá orðum hans, það var ekki einu sinni aðgerðaleysi Apple, sem eftir að Program-ræðu framkvæmdaraðila fjarlægði nokkrar klónar umsóknir og eitthvað miklu alvarlegri. Eins og Eleftheriu sjálfur sagði, gerði hann viss um að í Cupertino einfaldlega nota lögleysa, sem var að gerast í App Store, í eigin hagsmunum hans. Í stað þess að sigrast á þessu fyrirbæri, fór félagið með honum. Framkvæmdaraðili gerði slíka niðurstöðu eftir mistókst viðskipti til að kaupa Apple flicktype þess.
Hvernig Spotify Pins Vegurinn til Annað App Store á IOS
Samkvæmt honum, til að draga úr magni viðskiptanna og ekki að yfirgefa Eleftheri af annarri framleiðsla, nema að selja Flicktype, byrjaði Apple að koma í veg fyrir umsóknina á alla vegu og vinna þá peninga. Til dæmis segir verktaki, fyrirtækið neitaði að fjarlægja hluta af forritunum sem voru hreinar imitators eigin vöru, endurskoða augljós falsa umsókn einkunn, en það verra en allt, fyrirtækið runnið falsa auglýsingar hans. Af efni samkvæmt kröfu, það er ekki mjög ljóst hvað það þýðir, en virðist það grafið undan að tekjur af flicktype.
Af hverju ekki App Store Analogs
Til að segja samvisku, getur kröfan sitt lögð af Eleftheri til dómstólsins, virðast frekar vafasamt. Enn, venjulega, þegar svo lítill TSHA er á móti svo stórum hlutafélagi, er það næstum alltaf litið sem löngunin fyrir fyrstu til að skerpa og skrá vinsældir, og ef heppin, þá græða peninga á bætur. En eftir allt, falsa forrit og nýlegar athugasemdir hafa nýlega orðið venjulegt fyrirbæri fyrir App Store. Þrátt fyrir að það eru nánast engin forrit, klón sem nota skjámyndir af upprunalegu forritum, alveg mikið.
iPhone Drepa ekki hliðstæður í App Store, og ekki útlit þeirra
En verra í þessu ástandi, hvað Apple er ríki í því ríki. Hún hefur eigin reglur sem það breytist nánast ekki, skynja ytri áhrif sem tilraun til að grafa undan lögmæti hennar. Eftir allt saman, ef aðrar umsóknarvörur voru til á IOS, gæti verktaki einfaldlega farið í App Store og farið til hliðar. En þar sem þeir hafa ekki slíkt tækifæri, tel ég að allir kröfur til Apple, því meira sem slíkt, ætti að íhuga sérstaka fíkn. Þeir mega ekki skilja.