Við getum sagt að ég væri á sjöunda himni, þegar ég kom til að fá bólusetningu frá COVID-19. Ég skrifaði um heimsfaraldri frá upphafi, jafnvel þegar fjöldi sýktar voru takmörkuð við nokkra tugi íbúa Uhanny, þegar hann sagði frá því hvernig mismunandi lönd voru að reyna að hanna bóluefnið. Þess vegna, þegar ég er kominn til að rúlla ermi á læknisfræðilegu skrifstofu, fannst mér eins og marathonet, sem loksins loksins fyrir lok lína, skrifar BBC samsvarandi um vísinda- og heilsufarsvandamál.
En, og ég mun vera mjög hreinskilinn með þér, þá lagði bóluefnið mig auðveldlega á báðum blöðum. Ég mun segja strax að jafnvel þótt ég vissi fyrirfram hvernig ég væri slæmur, myndi ég samt gera bólusetningar. Það er betra að aukaverkanirnar en köku eða annað ár sóttkví. Eða, sem er mun verra, aukið tækifæri til að smita einhvern af ættingjum og ástvinum.
Fyrsti skammtur af AstraZeneca bóluefni hjá mér í kl. 9.30. Í kvöld var velferð mín versnað að því marki að næstu þremur dögum sem ég kom út úr rúminu með miklum erfiðleikum.
Óþægilegar einkenni voru mígreni og uppköst, þar sem sársauki í allri líkamanum, sterkum kuldahrollum og heildarskortur allra sveitir.
"Strashilki", "hlið" og skortur. Af hverju fer bólusetning í Rússlandi svo hægt og hvað ógnar það?
Auðvitað, því miður, keðjuð til Adru, ég skrifaði aftur: "Hvers vegna er ég?"
Þegar ég batna, furða ég: Hvers vegna fyrir einhvern bólusetningu fer án þess að rekja, og einhver, hvernig þarf ég að þjást og þjást? Og gera þessi þjáning meina að ónæmiskerfið mitt hefur þróað frábær sterkur vörn gegn veirunni? Og það er það sem ég náði að reikna út.
Hvar koma aukaverkanir frá?
Öll bóluefni, þar á meðal frá COVID-19, tekur þátt í að skilja líkama okkar og þvinga hann til að hugsa um að hann berst með alvöru coronavirus. The blekkt líkami inniheldur ónæmiskerfi, panta hana brýn byrjun á baráttunni gegn annarri sýkingu.Fyrst af öllu er ekki hægt að ógna of góðum tilfinningum sem eru sérstaklega á sviði inndælingarinnar: Segjum, þetta er lítill þroti og ekki of sterk sársauki, sem þýðir að ónæmiskerfið þitt hefur orðið að ná skriðþunga.
Frekari áhrif geta þegar dreift til allra annarra hluta líkamans, sem veldur inflúensu einkennum, þ.mt hækkað hitastig, kuldahrollur og ógleði.
Prófessor Ónæmisfræði frá Edenburgh háskólanum, Elene Riley sagði mér að allar þessar tilfinningar stafar af viðbrögðum við bólguferli.
Bóluefnið er eins konar lífefnafræðileg eldviðvörun, sem blæs í allar pípur og kallar alla bjöllurnar, að segja okkur að eitthvað sé athugavert í líkamanum.
"Bóluefnið virkar ónæmiskerfið, sem sendir frumurnar beint á stungustaðinn þannig að þeir reikna út, hvað er að gerast þar," segir prófessor Riley.
Þetta eru mjög frumurnar og valdið sársaukafullum einkennum.
Af hverju hefur einhver sterkar aukaverkanir, og einhver hefur ekki?
Þrátt fyrir að áhrifum bóluefnisins á líkamanum sé alltaf sú sama, er styrkur aukaverkana mjög mikið.
Einhver mun ekki taka eftir neinu yfirleitt, einhver getur fallið í syfju, en ekki svo sterk svo að það sé ómögulegt að vinna, vel og einhver verður að styrkja (eða frekar, að flytja) þetta í rúminu.
"James," prófessor Andrew Pollard sagði mér, sem hélt í klínískum rannsóknum á AstraZeneca bóluefninu, er mikilvægasti þátturinn á aldrinum. Eldri maðurinn, því auðveldara er að flytja bólusetningu. Fyrir þá sem hafa nánast engin aukaverkanir yfirleitt . " Ég, við the vegur, fyrir 30.
Geri ráð fyrir. En hvers vegna eru aukaverkanir mismunandi á einum aldri? Prófessor Riley telur að fjölbreytt aukaverkanir byggist á miklum erfðafræðilegri fjölbreytni ónæmiskerfisins.
"Þetta þýðir að ónæmiskerfi einhvers er hneigðist að ríða á öllum svitahola og bregðast við áreiti miklu meira árásargjarn. Fólk sem, eins og þú, aukaverkanir breytast í raunhæfar líkt inflúensu, eru hamingjusöm eigendur líkamans, hneigðist of hratt og sterk viðbrögð. Það er mögulegt að þú slærð inn hóp þeirra sem hafa flensu og kvef, eiga einnig sér stað sérstaklega erfitt. "
Að auki hefur ónæmiskerfið gott minni og ef hún hefði áður þurft að berjast við aðra coronavirus, þá veit hún nú þegar hvað á að gera og skýtur strax frá öllum stilkur.
Er viðbrögðin mín við að bólusetja sterkari vernd?
Ég var að vonast nokkuð eigingirni að sterkar aukaverkanir mínar meina og sterkari og þar af leiðandi gagnlegri viðbrögð ónæmiskerfisins. Og já, í fortíðinni voru fordæmi, þegar slík tengsl voru rekin. Eins og Prófessor Pollard benti á: "Það eru slík dæmi. Til dæmis, á inflúensu faraldri árið 2009, þýddu sterkar aukaverkanir sterkari ónæmissvörun."
En með umönnun bóluefnis, fer þessi tala ekki: Ef þú ert með aukaverkanir, eða ekki, en allir fá um það sama magn af mótefnum. Eldra fólk, sem bólusetningin fer nánast án óþægilegra tilfinninga, fáðu nákvæmlega sömu vernd og þeir sem bólusetningin leggur í rúmið.
Þú getur útskýrt þetta fyrirbæri ef þú telur hvernig tveir hlutar ónæmiskerfisins hafa samskipti.
Í fyrsta lagi er svokölluð meðfædda friðhelgi, hæfni líkamans til að hlutleysa óraunhæfar gesti, jafnvel þótt þeir komu ekki yfir. Annað er friðhelgi sem keypt er, þar sem líkaminn okkar lærir fyrst hvernig á að takast á við ákveðna hættu, og þá man það það.
The ónæmiskerfið synthesizes sérstakar in-eitilfrumur, sem framleiða mótefni til að leita og síðari eyðileggingu vírusa, auk T-eitilfrumna, þau eru t frumur sem ráðast á einhvern hluta eigin líkama sem hefur áhrif á sýkingu.
Prófessor Riley útskýrir að það er einmitt meðfeldis ónæmi, sem fer eftir aldri og einnig frábrugðin mismunandi fólki. Það ákvarðar áhrif aukaverkana.
"Til að vekja upp friðhelgi, og fáðu fullkomið sett af V- og T-eitilfrumum, mjög lítið íhlutun meðfædda friðhelgi, sem er öðruvísi," segir hann.
Mun ég vera eins slæmt og eftir seinni bólusetningu?
Það er alveg rökrétt að gera ráð fyrir að ef fyrstu reynsla mín var eins óþægilegt, þá er annar hluti af sömu ánægju á sjóndeildarhringnum. En ég var viss um að það væri ekki svo skelfilegt.
"Seinni skammturinn verður algjörlega skaðlaus, prófessor Pollard fullvissaði mig." Hún er ekki eins sterk og fyrsta. " En þetta gildir einnig um Astra-Zenica bóluefnið sem er þróað í Oxford.
Þarftu bólusetningu úr coronavirus og hvernig eru ýmsar bóluefni úr COVID-19?
Pollard varaði við því, samkvæmt sumum aðilum, getur annar skammtur af Pfizer bóluefninu valdið örlítið sterkari aukaverkunum en skammtinn af fyrstu.
Þarftu að ræða aukaverkanir almennt?
Bara ef breskur borgarar eftir bólusetningu eru beðnir um að bíða í 15 mínútur til að ganga úr skugga um að þeir líði nógu vel til að komast í húsið á öruggan hátt. Á undirskriftinni: "Staðurinn þar sem þú getur komið til þín eftir bólusetningu"
Fréttabréfin eru full af samtölum sem mjög lítill fjöldi fólks sem þróað er í Bretlandi bóluefni getur valdið blóðmyndun í segamyndun.
Jafnvel fyrir upphaf stórfellda bólusetningaráætlunar, talaði ég um hversu hættulegt að gera stafsetningarályktanir sem vandamálin sem gerðust eftir bólusetningu voru af völdum þess.
Evrópulöndin hefur þegar staðfest: Engar vísbendingar eru um að bólusetning veldur myndun trombov.
En það eru aðrar aukaverkanir, og þau eru alveg raunveruleg. Samkvæmt sömu pollard, ættu þeir að uppgötva opinskátt og heiðarlega.
"Ef frá upphafi verður þú að segja að já, þú getur auðveldlega fundið ógeðslegt, eins og James Gallacher, en það er ekki hættulegt, en bara ekki of gott, þá samþykkir þú bara parasetamól og flytja nokkra daga," sagði Pollard . - En ef slíkar tilfinningar eru helltir á þig óvænt, þá ertu tryggður með kvíða. "