Ný álag á coronavirus hefur gert mikið af hávaða: það dreifist hraðar og þetta er aðalkraftur þess. Er hann hættulegri? Vísindamenn fylgjast enn með skoðunum sem nei: Sjúkdómurinn, sem dæmdur er af bráðabirgðatölum, er það sama, þungt er ekki lengur. The veikur augnablik þessa sögu er einmitt í hraðari flutningi á coronavirus "Line B.1.1.7" (Þetta er ein af tilnefningu nýrra stofnsins) - frá 40 til 70% miðað við "upprunalega" veiruna.
En jafnvel þetta er hægt að skoða á jákvæðu lykil: Fólkið mun standast hraðar og þróa friðhelgi. True, gegn bakgrunni aukinnar vexti, mun fjöldi fórnarlamba vaxa (þótt áhætta muna, vera á sama stigi, með fyrirvara um undirbúning læknisfræðilegra innviði til að standast innstreymi sjúklinga, auk þess sem óskirnar íbúa til að uppfylla að minnsta kosti grundvallar varúðarráðstafanir).
Jafnvel "draconian aðferðir" eins og bann við að flytja milli svæða og heildarstýringu yfir komu leyfði ekki að halda útbreiðslu "bresku" álag á coronavirus. Útskýring á þessu einföldu: Hann birtist áður en hann var bent á, og því tókst mengað að ferðast um heiminn, í snertingu við handahófi og ekki mjög fólk. Næst - bæði í frábærum kvikmyndum og klassískum stærðfræðilegum líkönum: Ný álag fór til "sigra" yfirráðasvæði, öðlast skriðþunga og "afkvæmi".
Mynd: pexels.
Síðasta sunnudag, til dæmis, greint frá fjórum skráðum tilvikum sýkingar með nýjum coronavirus álagi í Japan. Þeir voru færðir af meðlimum einum fjölskyldu fjögurra. Sýking, þeir tóku upp á ferð til Brasilíu. The nuance er að uppgötva álag er ekki bara "nýtt" og líkist "breska" valkost, en þeir eru ekki - og það er ekki enn ljóst, það er slæmt eða gott. En vissulega er það venjulega fyrir vírusa sem stofnar eru ávaxtaríkar í miklum magni.
Hvar kom nýja álagið frá?
Ekki enn vitað. Kannski varð "núll sjúklingur" sýkt af veiklaðri friðhelgi. Eða kannski veiran áhrif á aðra eiginleika lífveru einhvers. Rétturinn til að tilvist hefur margar tilgátur.
Í hvaða löndum fundu nýja stofn við coronavirus?
Í lok desember 2020, sem vefsíðan sem greint var frá nokkrum löndum þar sem sýkt af nýjum álagi var tilkynnt: Þetta er Bretland, Ástralía, Danmörk, Ítalía, Ísland og Holland. Smám saman stækkaði listinn. Þannig hefur "stökkbrigði" þegar náð Indlandi, Svíþjóð, Frakklandi, Spáni, Þýskalandi, Sviss, Kanada, Japan, Líbanon, Singapúr og Bandaríkjunum, það er afbrigði í Suður-Afríku, ný svæði eru bætt við daglega.
Mynd: Reuters.
Í aðdraganda var einnig greint frá skráningu fyrstu tilfelli af sýkingum með nýju stofn Coronavirus í Rússlandi - sjúklingurinn var ferðamaðurinn sem kom frá Bretlandi. Í ljósi þessara upplýsinga, forstöðumaður sérhæfða Center for Seinch Medicine "Medicine 24/7" Oleg Serebryansky lýsti alvarlegum hættu fyrir landið, sem minntist á smitun álagsins.
Samkvæmt sérfræðingi er það "um 2,5 sinnum hærra en venjulegt valkost." Vísbendingar eru áberandi frábrugðin gögnum sem aðrir vísindamenn eru gefnar af öðrum vísindamönnum, þó upplýsingar til að gera endanlegar ályktanir, ekki nóg - deilur um hvort nýja álagið sé smitandi og ef, hversu mikið er enn framkvæmt.
Sérfræðingar segja að spurningin sé ekki í "ef [nýja álagið birtist á næsta svæði]", og í "þegar". Það er ómögulegt að andmæla dreifingu með meira eða minna mikil afköst til að breiða út með meira eða minna afköst, en það er ekki mögulegt í grundvallaratriðum - milljónir manna munu halda áfram að flytja um jörðina og yfir það.
Hins vegar hljómar álitið einnig að lokun landamæra sé aðeins vitað á fyrstu stigum þróunar heimsfaraldrarinnar - þá ákváðu löndin, láta einhvern annan eða ekki. Ef heimsfaraldurinn er þegar ofsafenginn alls staðar, mun lokun mörkanna ekki halda innri dreifingu sýkingarinnar: að svipta möguleikana til að hreyfa, en án þess að beita öðrum forvarnarráðstöfunum (takmörkun á beinni snertingu, sem stunda massaviðburði og þess háttar) , það er ómögulegt að fá áhrif. Hins vegar lögum mörg lönd með áherslu á eigin sýn á ástandinu.
Til viðmiðunar: Það eru nokkur lönd þar sem coronavirus er ekki í grundvallaratriðum (samkvæmt nóvember). Þetta eru mjög lítil eyjar, með litlum fjölda íbúa, auk Norður-Kóreu og Túrkmenistan. Þau tvö síðasta lönd neita opinberlega sýkingum í Túrkmenistan, aukin fjöldi dauðsfalla úr öndunarfærasjúkdómum er skýrist af loftmengun og ryki; Í öðrum ríkjum var lokið lokið eða sértækum prófum gerðar.
Hversu margir hafa sýkt af nýjum álagi?
Óþekktur. Vandamálið er að fyrir nákvæma telja það er nauðsynlegt að framkvæma endurteknar rannsóknir, athugaðu hvers konar álag valdið "cokes". Þetta krefst viðbótarauðlinda sem eru ekki nóg. Í Bretlandi birtist sjúklingur með VUI-202012/01 (annað nafn "stökkbreytt") í september 2020, sem afturvirkar rannsóknir sýna. Líklega, í október byrjaði virk dreifing hans. Samkvæmt opinberum gögnum, í Englandi er aðeins meira en þúsund manns sem hafa uppgötvað sýkingu álagsins "Line B.1.1.7".
Mynd: pexels.
Til samanburðar: Í Bandaríkjunum var raðgreining aðeins framkvæmd með 51 þúsund sýnum af 17 milljónum tilgreiningar til greiningar. Þannig að fjöldi sýktra á þessu stigi er aðeins hægt að afla með hjálp stærðfræðilegrar líkanar og með því að læra komandi gögn. Þar á meðal af þessum sökum smitast af nýju álaginu í "listunum" clasped "venjulegt" coronavirus, en í sumum löndum er nýtt álag þegar skráð í 50% af nýjum tilvikum.
Ný álag mun hverfa?
Apparently, nr. Þvert á móti benda sumir bráðabirgðatölur að nýju álagið kemur smám saman í stað núverandi. Á sama tíma birtast önnur "stökkbrigði" með mismiklum eftirlifandi - þetta er venjulegt lifunarbúnaður sem einkennist af vírusum: Þeir vita hvernig á að laga sig.
Þar að auki hefur útliti nýrrar ríkjandi álags þegar átt sér stað á núverandi heimsfaraldri - að lágmarki 2020. febrúar, þegar "evrópskt" valkosturinn virtist, varð smám saman aðalinn.
Þróað bóluefni - allt?
Það er haldið því fram að þróaðar bóluefnin séu skilvirk gegn nýjum álagi. Ef coronavirus heldur áfram að stökkva, getur það breyst að því marki að núverandi lyf muni byrja að missa skilvirkni. Þetta er líklega ein af ástæðunum fyrir því að bólusetning ætti að eiga sér stað eins fljótt og auðið er.
Nú svarið við spurningunni "mun nýja stofninn birtast í Hvíta-Rússlandi?"
Það er rökrétt að gera ráð fyrir að ef Hvíta-Rússland fer ekki með sérstakan hátt mun nýja stofninn af coronavirus sýkingu birtast í okkar landi - spurningin er þegar það gerist og hvort það verði tilkynnt. Útiloka að það sé þegar afhent, það er líka ómögulegt: sem dæmi um önnur lönd sýnir, mun Lase fyrir veiruna örugglega að finna.
Heimildir: Náttúra, ABC (1, 2), Nikkei, Forbes, Regnum, Fox111Online, NewMedical, CNBC, BBC, WHO.
Sjá einnig:
Rás okkar í símskeyti. Taktu þátt núna!
Er eitthvað að segja? Skrifaðu í símskeyti okkar. Það er nafnlaust og hratt
Endurprentun texta og myndir Onliner án þess að leysa ritstjórar eru bönnuð. [email protected].