Í gær var nýtt streitudagur haldið fyrir hvítrússneska málsmeðferðina - aðeins einn var haldið unscheduled vottun í dómsmálaráðuneytinu frá sjö sérfræðingum. Þrír munu fljótlega missa leyfi þeirra. Hver olli? Þeir sem fjalla um "pólitíska" málefni og opinberlega undirritaðar beiðnir. Lögfræðingur Elena Shinkarevich sagði Onliner að í gær átti sér stað í dómsmálaráðuneytinu og hvers vegna, að hennar mati, skipaði deildin ótrúlega "próf þekkingar."
Dómsmálaráðuneytið: "Sérstakir lögfræðingar sýndu lágt þekkingu á núverandi löggjöf"
Fjölmiðlaþjónustan dómsmálaráðuneytisins tilkynnti í gær að hæfi þóknun um málefni málefna í landinu hélt ótrúlega vottun lögfræðinga.
"... Dómsmálaráðuneytið árið 2020 framkvæmt fyrirhugaða sannprófun á starfsemi Minsk Regional Board lögfræðinga til að uppfylla lögfræðinga leyfisveitingar og skilyrði fyrir framkvæmd talsmenn. Á meðan á skoðun stendur voru staðreyndir brota lögfræðings lögfræðinga stofnuð, reglur um fagleg siðfræði lögfræðings, brot voru skilgreind í undirbúningi lagalegra skjala, lögfræðilegar aðstoðarsamninga, pantanir. Brotið á löggjöfinni sem tilgreind er við skoðun vitna um óviðeigandi uppfyllingu einstakra lögfræðinga sem fagleg skyldur þeirra, sem er grundvöllur þess að halda hæfileikaríkanefndinni um talsmenn í Lýðveldinu Hvíta-Rússlandi, ótrúlega vottun lögfræðinga, "sagði forsögu í deildinni .
Í gær hélt framkvæmdastjórnin vottun sjö lögfræðinga í Minsk Regional Bar Association. Hvað finnst þér? Aðeins einn sjö lögfræðingur uppfyllir að fullu kröfur löggjafarins. Ekki alveg - þrír. Vottun þeirra var frestað í sex mánuði, með fyrirvara um framkvæmd tilmælanna. Framkvæmdastjórnin telur að þrír sérfræðingar geti ekki unnið með lögfræðingum "vegna ófullnægjandi hæfnis."
"Í tengslum við vottun sýndu einstök lögfræðingar lágt þekkingu á núverandi löggjöf. Lögfræðingar ættu stöðugt að bæta faglega vettvang sinn til að veita faglega lögfræðilegan aðstoð við viðskiptavini sína sem þeir búast við að "Dómsmálaráðuneytið deildi frjálst ráðinu.
Lögfræðingur: "Allir þeirra sem eru í gær í dómsmálaráðuneytinu undirritað að minnsta kosti eina beiðni"
Elena Shinkarevich - lögfræðingur, sem var ekki hæfur nóg, talar um fundi í gær í ráðuneytinu og að hann leiddi til þess.
- Það byrjaði allt með skoðun dómsmálaráðuneytisins Minsk Regional Bar. Ávísunin var að fara í vor 2020, en vegna coronavirus var það flutt til hausts. Þegar þeir skoðuðu, vorum við nú þegar smá skýrar áherslur: Þeir gengu mismunandi sögusagnir, þar á meðal það sem þeir athuga þá sem undirrituðu ýmsar bænir, "upplýst" og svo framvegis, - Elena Shinkarevich byrjar.
Athugunin var, það má segja, eingöngu bureaucratic: horfði á hönnun samninga, skýrslur, pantanir og fjárhagsleg skjöl.
- Samkvæmt niðurstöðum skoðunarinnar varð enn augljósari að náið að athuga einstaklinga, "segir lögfræðingur. - Í samráði mínu sérstaklega prófað mig og samstarfsmaður Andrei Bartashevich, það var áberandi. Þar af leiðandi fannst ekkert alvarlega: eingöngu bureaucratic mál sem tengjast skrifstofuvinnu. Í einni eintaki er röðin ekki þess virði undirskrift minni, einhvers staðar í skráningartímaritinu í einn dag. Dagsetning samningsins er ruglaður - það er ekkert sem gæti talað um fátæka gæði ákvæði lagalegrar aðstoð eða jafnvel brot á fjármálagreiningu .
Hvað gæti slík brot leitt til? Elena segir að að laða að lögmanni eða yfirmaður áfrýjunarábyrgðar eða undir "styrkingu pólitískrar kúgun, jafnvel við mótun útgáfu illa uppfyllt af lögfræðingi faglegra skyldna hans." Þetta getur verið grundvöllur fyrir ótrúlega vottun í dómsmálaráðuneytinu, sem gerðist í tilviki Elena og nærliggjandi lögfræðinga.
- Allir skildu að allir lögfræðingar fundu nóg af truflunum, en ekki alvarleg. Við héldum að ég myndi bara skrifa bréf sem ég hafði útrýmt göllum og myndi halda áfram að vinna. En í febrúar var ráðstefnan haldin í stjórn okkar með fulltrúa dómsmálaráðuneytisins, einn af lögfræðingum gerði hljóðritun, og allt fór til netkerfisins. Þessi ræðu sagði að lögfræðingar sem gætu ekki verið út af stjórnmálum, eru kjölfestu talsmaður, þar sem nauðsynlegt er að losna við. Eftir nokkurn tíma - 16. febrúar - Fulltrúar stjórnar skrifaði að í dómsmálaráðuneytinu mun ég hafa ótrúlega vottun 3. mars, ég þarf brýn upplýsingar um faglega starfsemi mína - fyrir eiginleika, - minnir Schinkarevich.
Samkvæmt henni, tilkynna endurvottun lögfræðinga ætti að vera 40 dögum fyrir það, en þegar um er að ræða Elena voru frestir brotið gegn.
- Í gær voru sjö lögfræðingar um vottunina. Ég veit að 24. mars voru enn nokkrir - ég get ekki hringt í nákvæmlega upphæðina. Allir þeir sem eru í gær í dómsmálaráðuneytinu undirrituðu að minnsta kosti eina beiðni. Fullt vottun samþykkti að lokum aðeins einn lögfræðingur, þrír (meðal þeirra) voru viðurkenndar sem ekki nóg hæfir - við unnum öll á "pólitískum" málum og undirritað beiðnir. Þetta leiðir síðan til útilokunar frá stjórn lögfræðinga og uppsögn leyfisins, - útskýrir lögfræðinginn.
Hvernig er endurprentunin? Sérstök framkvæmdastjórnin annast viðtal og spyr spurningar um löggjöfina. Elena Shinkarevich er aðallega þátt í efnahagslegum lögum, nýlega - stjórnsýslu "pólitísk" ferli.
- Lesið fyrst einkenni þínar sem eru tilgreindar meðan á brotinu stendur og spyrðu spurninga. Í aðstæðum mínum voru spurningar eins og það sé sérstaklega ekki frá kúlu sem þú ert að gera - svo sem ekki að gefa Guði þú gætir greinilega svarað þeim. 80% af spurningum spurðu mig frá glæpamaður og sakamáli. Það versta er að framkvæmdastjórnin krefst bókstaflegrar svörunar: Allar brottfarir frá tilvitnuninni fyrir það þýðir rangt svar. (...) Á klukkustund Eftir vottunina, þegar allt er frásogast, skilurðu að í raun svaraði allt rétt, en ekki bókstaflega, "segir Elena.
Í lok samtalsins segir lögfræðingur, fulltrúi dómsmálaráðuneytisins spurði hana um að undirrita langa beiðni gegn ofbeldi, tilvísun sem Elena Facebook-reikningur er birt. Gefið í skyn í símtalinu.
- Það var ekki lögfræðingur beiðnin. Ég útskýrði að þetta er ekki símtalið mitt, en sjálfkrafa myndast hlekkur. Engu að síður neitar ég ekki álit mitt og styður það ennþá. Þ.mt vegna þess að hann tók þátt í að taka á móti ákvörðunum um myndun úthverfa kosningarþóknun, þar sem ég sá hversu margar brot á kosningalögum. Ég held að þeir komust að því að ég myndi standa á eigin spýtur og ég ætla ekki að iðrast og rummage, "segir Schinkarevich. - Ég hef það skrifað í þeirri ákvörðun að allir meðlimir framkvæmdastjórnarinnar - 15 manns - kusu til viðurkenningar á mér ekki hæft.
Lögfræðingur Elena Shinkarevich tók þátt í meira en 100 "pólitískum" stjórnsýslufyrirtækjum. Bráðum mun hún ekki geta tekið þátt í lögfræðingum.
Onliner skotið til dómsmálaráðuneytisins með beiðninni, sem er málsmeðferð við vottun lögfræðings, hvernig svarið er talið rétt eða rangt og er það mjög mikilvægt að bókstaflega endurskapa einn eða annan útdrátt úr löggjöf. Einnig, blaðamaður Onliner skotið á skrifstofuna fyrir athugasemd um endurvottun lögfræðingur Elena Shinkarevich. Um leið og við fáum svarið birtist það hér.
Muna, fyrrverandi hæfi framkvæmdastjórnar dómsmálaráðuneytisins hætt við leyfi eftirfarandi lögfræðinga
Alexandra Pylchenko (var varnarmaður Maxim og Maria Kolesnikova), Lyudmila Kazak (Defused Maria Kolesnikov), Mikhail Kirilyuk (fer í samræmingarráðið, var einn af varnarmönnum Yuri Voskresensky), Maxim Conon (var handtekinn undir stjórnsýslu 23.34) , Konstantin Mikhel (lögfræðingur Bureau Vmm Vlasov, Michel og Partners).
Rás okkar í símskeyti. Taktu þátt núna!
Er eitthvað að segja? Skrifaðu í Telegram-Bot okkar. Það er nafnlaust og hratt