"Sign af störfum": hvað er þess virði að brottför ivanishvili frá Georgian stjórnmálum

Anonim
"Sign af störfum": hvað er þess virði að brottför ivanishvili frá Georgian stjórnmálum

Hinn 11. janúar tilkynnti stofnandi úrskurðaraðili Georgíu Bijina Ivanishvili að verkefni hans var fullnægt, og hann fer pólitískt að eilífu. Á sama tíma lýsti hann trausti að umhyggju hans myndi ekki veikja, en þvert á móti myndi styrkja aðila. Hann kallaði aðalatriði hans á pólitískum sviðum til að sigrast á stjórn fyrrverandi forseta Mikhail Saakashvili og "Sameinuðu þjóðhreyfing hans". Saakashvili sjálfur telur hins vegar að ivanishvili fór í Bandaríkjunum, vegna þess að hann fjármagna herferðina í tapa Donald Trump og óttast vanvirðingar hins nýja ríkisstjórnar í Washington. Hvað nákvæmlega stendur fyrir brottför ivanishvili frá stjórnmálum og hvernig það mun breyta innri pólitískum lágmörkun lýðveldisins, sérstaklega fyrir Eurasia. Sérfræðingur sundurliðaði leiðandi rannsóknir við Institute of International Sudial MGMO utanríkisráðuneytið Rússlands, ritstjóri af alþjóðlegu greiningartímaritinu Sergey Markedonov

Sign af störfum

Faðir-stofnandi Georgian Dream Party Bidzina Ivanishvili tilkynnti endanlega umönnun stjórnmála. Í sambandi við félaga og samborgara, sagði hann: "Meðal allra núverandi pólitískra greina í dag, úrskurðarliðið er í raun besta og ekki val. Ég er sannfærður um að liðið í þessu fólki geti nýtt sér vinnu mína, vald og færni. " Ákvörðunin um að yfirgefa stöðu leiðtoga úrskurðaraðila, nýlega vann þriðja í röð í þingkosningum, ivanishvili hélt því fram af aldri hans: 18. febrúar mun hann fagna 65 ára afmæli sínu.

Hins vegar inniheldur slík skýring ákveðin rusl. Í stjórnmálum 65 ára - þetta er ef ekki unglegur, þá örugglega ekki elli. Margir tölur tölur á þessum tíma ná aðeins á þykja vænt um hámarkið til að byrja að framkvæma hugsuðina. Á meðan, ivanishvili til 65 ára hans tókst að ná fram mikið sem kaupsýslumaður, og sem stjórnmálamaður.

Eftir ólíklega samtökin sem hann skapaði árið 2012 vann alþingiskosningarnar, þannig að á bak við Sameinuðu þjóðhreyfinguna sem leiddi af forseta Mikhail Saakashvili á þeim tíma, tók ivanishvili ekki aðeins út fyrir sérkennandi höfuð Georgíu úr leiknum, en einnig braut Orkukerfi hans, en stofnaði einnig eigin. Samtök pólitískra sveitir sem honum voru búnar til var síðan umbreytt í aðila, árið 2016 og 2020. ósigur á þingsherferðum.

Árið 2013 og árið 2018 Stjórnmálamenn settu fram eða studd af úrskurðaraðilanum varð forsetar. Þrátt fyrir þá staðreynd að merking þessa færslu í nútíma Georgíu er lítill, kosningarnar sjálfir þar til tíminn var á landsvísu, hafði mikil þýðingu. Reyndar varð þau próf fyrir ivanishvili kerfið, sem hún fór með góðum árangri, þó ekki án vandræða (sérstaklega árið 2018).

Hins vegar, í tilviki George Margvelashvili, pólitískar leiðir af kjörinn þjóðhöfðingi og raunverulegur eigandi landsins diverged. En Georgía getur réttilega verið stolt af svona pólitískri þekkingu sem formleg forseti stjórnarandstöðu: þetta er einmitt hvernig Margvelashvili sjálfur skilgreindi Credo hans.

Fyrir allan tímann eftir fall Sovétríkjanna, í sjálfstæðum Georgíu, gat engin gildi ekki náð slíkum árangri. En er umönnun ivanishvili frá stjórnmálum meira en pólitísk móttöku? Mun kerfið stofnað af honum án arkitekt þeirra? Eru einhverjar breytingar á utanríkisstefnu opinbera Tbilisi?

Frá andstöðu við forsætisráðherra og yfirmenn aðila

Svörin við spurningum sem upp koma er best að byrja með einkennum ivanishvili kerfisins sjálfs. Hvað varðar pólitískan samkeppni, Georgia, gegn bakgrunni margra staða Sovétríkjanna, er verulega öðruvísi í hagstæðri átt. Niðurstaðan af kosningunum er erfitt að spá, allir nöfn aðila og pólitískum blokkum er erfitt að muna án sérstakrar þjálfunar, óvart eru alltaf mögulegar, kosningarherferðir eru venjulega í fylgd með mótmælum og jafnvel sniðganga Alþingis. Á sama tíma hafa raforkukerfin sem hafa skipt út fyrir hvert annað í þrjá áratugi verið fluttar á stöðugum prentun persónuhyggju. Svo var það á stuttum reglu Zviad Gamsakhurdia, og á miklu lengri dvöl í krafti Eduard Shevardnadze og Saakashvili. Hins vegar, í andstöðuaðilum, ætti ekki að vanmeta verðmæti leiðtogans.

Hvaða nýju færði ivanishvili í þessa hefð? Hann byrjaði í stjórnmálum eftir árangursríka starfsferil. Ivanishvili gerði flókna þróun frá leiðtogi stjórnarandstöðunnar fyrir kosningarnar til raunverulegs eiganda landsins. Í fyrsta áfanga, The Georgian Dream (Saakashvili er sérkennileg "Syndicate" Syndicate) vann kosningar til Alþingis. Þessi sigur átti sér stað gegn bakgrunni stjórnarskrárinnar, hugsuð af fyrrverandi forsetanum og miðaði að endurdreifingu valds milli lykilstofnana. Með hjálp þessarar aðferðar var Saakashvili, sem skilur eftir forseta (dvelja í þessari stöðu takmarkast við stjórnarskrárinnar með tveimur löggjafar), var áætlað að höfuð stjórnvöld með árangursríka niðurstöðu alþingiskosninga til höfuðs og þannig áfram í valdi í lengsta tímabilið.

Hins vegar, árið 2012, missti hann kosningabaráttuna og ráðherranefndin var stofnuð af andstæðingnum - ivanishvili. Georgia gekk á bindingartímabilinu þegar forsetakosningarnar og skrifstofu forsætisráðherra sambúð. Á árinu, nýtt forsætisráðstafanir skref fyrir skref drógu öfluga völd á sjálfum sér, skipta dómara, diplómatískum Corps, forystu orku mannvirki af stuðningsmönnum sínum. Árið 2013 vann skepna hans margvelashvili forsetakosningarnar. Þannig voru öll helstu ríkisstofnanir stjórnað af ivanishvili, eftir það sem hann fór frá fyrirfram stöðu til maí 2018, þegar hann var kjörinn af formanni Georgíu draumsins, hernema ekki opinbera stöðu, en viðhalda óformlegum áhrifum á lykilákvörðun- gerðar ferli. Þessi tegund af stjórnun landsins eftir Soviet Georgia hefur ekki enn vitað.

Crystallization "Dreams"

Árið 2013-2016. Kristöllunin á "Georgíu draumum" átti sér stað og stöður þess var styrkt innanlands og á alþjóðavettvangi. Þessi stéttarfélag hefur orðið breiður kosningabaráttan, þar sem ólíkar sveitir móti Saakashvili, í monolithic aðila. Það ber að hafa í huga að með því að einbeita sér að höndum að jafnaði sendi Ivanishvili alla sveitirnar á marginalization andstæðinga.

Already í nóvember 2014 voru fjögur sakamála opnuð gegn fyrrverandi forseti Saakashvili, og fjöldi nánustu hlutdeildarfélaga þess (fyrrverandi forsætisráðherra og forstöðumaður innanríkisráðuneytisins Vano Merabisvili, Bachan Akhalay, sem fór í varnarmálaráðuneytið Og innri á mismunandi árum var fyrrverandi borgarstjóri Tbilisi Giga Ugluva) dæmdur til ýmissa setningar. Nálægt Saakashvili Ex-dómsmálaráðherra Zurab Adeishvili var lýst yfir alþjóðlega óskalista.

Þannig var fyrrum þjóðhöfðingi og fjöldi hlutdeildarfélaga hans annaðhvort kreisti erlendis, eða án frelsis. Á margan hátt var svarið við óskum kjósenda sem höfðu óánægðir með misnotkun á að tapa ríkisstjórn landsins. Á sama tíma var heildar ofsóknir leiðtoga sameinaðrar innlendrar hreyfingar ekki, margir þeirra áframhaldandi opinber starfsemi. Félagið hélt óformlegri stöðu helstu andstöðu gildi landsins sem hefur sterka tengsl á alþjóðavettvangi.

Árið 2016-2020. The "Georgian Dream" styrkti stöðu sína með því að taka stjórnarskrá meirihluta í alþingiskosningum. Og á sama tíma, síðan 2018 var almenningur vonbrigði úrskurðaraðilans aðgreindar greinilega. Í auknum mæli byrjaði massaaðgerðir að eiga sér stað (tindar þeirra féllu á svokölluðu "nótt Gavrilov" sumarið 2019 og fyrir tímabilið í lok 2019 - snemma 2020, sem tengdist tregðu "Dreamers" til umbóta stjórnarskráin í þágu andstöðu sveitir).

Vertu eins og það getur, tók þáttinn að endurlifa prófunar- og coronavirus heimsfaraldri og andstöðu aðgerðir og ytri þrýstingur. Ekki er allt í Washington og Brussel tilbúin til að samþykkja einokunina í Georgíu draumnum í innri stefnu Georgíu.

Hins vegar var þrýstingur þeirra tiltölulega einfalt að standast, þar sem í utanríkisstefnu Ivanishvili breytti ekki stefnumótandi forgangsröðun forvera hans og hélt áfram að samþætta Georgíu til Euro-Atlantshafsbúnaðar. Þar að auki hefur Georgian ríkisstjórnin náð ákveðnum árangri, svo sem undirritun félagasamnings við Evrópusambandið og fengið stöðu "forréttinda samstarfsaðila" NATO, þó að spurningin um formlega inngöngu í Tbilisi í evru- Atlantic mannvirki hefur ekki verið verulega háþróaður.

Á sama tíma hefur Georgía breytt einhverjum taktískum forgangsröðun á ivanishvili, þar sem fram kemur eðlileg tengsl við Rússa, en án þess að gefa út "rauða línur" (tala um stöðu Abkasía og Suður-Ossetíu). Námskeiðið um eðlileg tengsl við Rússland var hvattur af nauðsyn þess að sigrast á hindrunum til Georgíu gagnvart NATO inngöngu í veginn, áhyggjur af spennu á spennu í rússnesku stefnu getur lokað þessu sjónarhorni.

Að auki, vegna eðlilegs samskipta við Rússa, voru takmarkanir á Georgíu vörum á rússneska markaðnum fjarlægð. Það ýtti hagvöxt í Georgíu og styrkti vinsældir úrskurðaraðila. Það er aðeins að sjá eftir því að þessi þróun var rofin árið 2019, hins vegar, hins vegar, alræmd "nótt Gavrilov" eingöngu lögð áhersla á varnarleysi eðlilegs takmarkaðrar radíus aðgerða. Eftirfarandi atburðir hafa sýnt að ivanishvili, eins og andstæðingar hans, eru ekki tilbúnir til upplýsandi pólitískrar umræðu við Moskvu utan kröfur um aftur á Abkasíu og Suður-Ossetíu.

Nýir leiðtogar og gömlu andlit?

Líklegast, úrskurðaraðili, sem tók meirihluta á Alþingi eftir næstu kosningar árið 2020, verður undir 42 ára gömul Irakli Kobahidze. Hann vissi mikla reynslu: Í nóvember 2016 - júní 2019. Hann var ræðumaður þjóðþingsins Georgíu. Það var sá sem var talinn uppáhalds ivanishvili, settist inn í bakgrunninn gegn bakgrunni mótmælenda mótmælenda eftir "Night of Gavrilov", þannig að á þægilegan tíma, til að endurheimta fyrri stöðu á þægilegan tíma.

Lítur út eins og Kobahidze hefur komið. En hversu alvarlegt er ætlun ivanishvili að fara frá Georgian stjórnmálum? Slíkar spurningar líta ekki í aðgerðalaus. Staðreyndin er sú að hann lofaði andstöðu leiðtogi hans í undantekningum sínum til Saakashvili: "Eftir nokkur ár mun ég yfirgefa stjórnmál, og ef ég kem aftur, þá aðeins sem andstöðufræðingur."

Og reyndar: Í nóvember 2013, ári eftir að hafa tekið vald, fór ivanishvili frá pólitískum Olympus landi. Hann fór frá forsætisráðherra og formlega hernema ekki opinbera stöðu, þótt hann hafi ekki orðið andstæðingurinn. Þar að auki hafði hann áhrif á allar helstu lausnir sem gerðar eru af skáp og þingkosningum.

Í maí 2018 var skapari Georgian draumurinn kjörinn formaður og þegar í þessari getu, forsetakosningarnar og Alþingisherferðin, sem lauk með sigri fulltrúa samningsaðila og var einnig undir eftirliti. Þannig hafa fordæmi umönnun og skilað á ivananvili í stjórnmálum þegar gerst. Og það er ekki staðreynd að í klukkustundinni "X" mun hann ekki ákveða að skína fornu og á einhvern hátt eða annan til að taka þátt í skilgreiningu á horfur Georgíu.

A sanngjarn spurning: Hvers vegna stofnandi úrskurðaraðila ákvað að fara "hér og nú"? Augljóslega, niðurstöður alþingiskosninga, þrátt fyrir velgengni "Georgian Dreams", ekki heimilt að draga úr mótsögnum milli stjórnvalda og stjórnarandstöðu, sem ákvarða innri pólitíska dagskrá síðustu tveggja ára.

Andmæli, þrátt fyrir innri ágreining milli leiðtoga þess, er einn í höfnun þess nýju boðunar Alþingis. Það er tilraun til að kynna umönnun Marat sem uppfærslu, tilnefningu "nýrra einstaklinga". Þótt með kobahidze lítur slík myndlíking meira en vafasamt.

Vitandi skapgerð Ivanishvili, er erfitt að kynna það sem keisara-höfnun. Líklegast, hetta áhrif á að taka ákvarðanir mun halda áfram, en það mun ekki vera svo mikil. Þannig, máttur og innanlands, og á ytri vettvangi leitast við að leggja fram tiltekna uppfærsluverkefni til að losna við ástandið. Samningaviðræður við andstöðuaðila sem neita að hernema staðgengill stólum og krafa um falsar atkvæðagreiðslu, voru ekki krýndar með árangri, en krafturinn er ekki að flýta sér að ljúka þeim, þvert á móti, tilbúinn til að halda áfram. Í þessu sambandi muni hugsa um ivanishvili líklega vera fulltrúi sem málamiðlun. Og það kann að hafa ákveðna niðurstöðu, að minnsta kosti taktísk. En stefnan er af skornum skammti, ekki aðeins í Georgíu, heldur einnig í öllu Sovétríkjunum í heild.

Sergey Markedonov, leiðandi rannsóknir Institute of International rannsóknir á Mgimo utanríkisráðuneytinu Rússlands, aðalritari alþjóðlegra greiningartímans

Lestu meira