Áður en samkoma allra hvítrússneska fólksins lýstu sérfræðingar væntingar um að drögbreytingin verði kynnt á því og þjóðaratkvæðagreiðslan um þau verða haldin vorið á þessu ári. Hins vegar kom í ljós að breyting á stjórnarskránni verður rædd á öllu 2021 og þjóðaratkvæðagreiðsla á þróuðum breytingum verður haldin í byrjun 2022. Frá mögulegum breytingum á ANS, var synjun um hlutleysi . Að auki úthlutaði forseti fjölda forgangsröðunar, þar sem Hvíta-Rússland mun þróast á næstu árum. Hvað er á bak við þessar áætlanir og hvernig þeir munu hafa áhrif á samband Minsk með Moskvu, í viðtali við Eurasia.Expert, varaformaður Roo "White Rus" Alexander Shatko þakka.
- Alexander Viktorovich, hvers vegna, að þínu mati merkti þjóðhöfðingi frest fyrir stjórnarskrá þjóðaratkvæðagreiðslu á ári? Hvað ætti að búast við því að lykilatriði stjórnarskrárinnar?
- Til að gera eðlilega stjórnarskrárbreytingar í grundvallaratriðum þarftu alvarlegt undirbúning og þú þarft að skilja í hvaða átt að bregðast við. Hingað til er nauðsynlegt að breyta þúsundum lagaverkanna þannig að þau séu öryggisafrit stjórnarskrárinnar og ekki bara breyting á nokkrum stigum. Því tímabilið sem forseti ákvað er jafnvel mjög stutt. Ég, eins og í fortíðinni, staðgengill og að takast á við öll þessi aðgerðir myndu gefa þetta ferli í að minnsta kosti eitt ár. En forseti setti verkefnið, það þýðir að Alþingi okkar muni virka í mjög alvarlegum og harða ham.
Í dag endurspeglaði forseti allar forgangsröðun (vegna þess að við höfum enn forsetakosningarnar lýðveldið) sem hann sér, þá munum við vinna að þessum forgangsröðun. Þar á meðal eru nokkrar pólitískar breytingar að bíða eftir okkur: við erum að undirbúa breitt bandalag til að búa til lotu almennings einingu í dag. Þetta er hugmynd okkar, og það þroskast í langan tíma, en í því skyni að verða, er nauðsynlegt að eyða viðeigandi Liberz í samfélaginu, vinna að heimild. Ef við tölum um þúsund landamæri til að búa til aðila, í dag er enginn aðili nema LDPB, þessi lína mun ekki overstep.
- Mun allur-hvítrússneska samkoma vera fær um að gefa hvati til að þróa rússneska-hvítrússneska samskipti?
- Í gær sagði forseti að við getum talað um víðtæka þróun Hvíta-Rússlands, útflutnings, innflutnings, samvinnu við erlenda lönd í venjulegum ham, en ekkert land verður ekki svo áreiðanleg, stöðug og vingjarnlegur samstarfsaðili sem Rússland.
Þess vegna efum við ekki það á rússnesku, né í austurvefnum er aðalstefnu okkar. Ef einhver telur að það fer í skaða á evrópskum átt, þá eru þetta vandamál þeirra. Við munum vinna með öllum, en ekki til skaða Rússlands og samskipta í Sambandsríkinu.
- Í tengslum við samkoma allra Hvíta-Rússlandsins, sagði utanríkisráðherra Vladimir Makay að "löngunin til hlutleysi sem fylgir stjórnarskránni samsvarar ekki núverandi ástandi." Hvað er þessi yfirlýsing?
- Þetta er ófætt snið. Staðreyndin er sú að hlutleysi felur í sér non-kjarnorku menntun. Kjarnorkuverið var byggt á yfirráðasvæði Hvíta-Rússlands, og það virkar nú þegar (meðan í prófunarstillingu stendur, en það liggur í gegnum IAEA og verður að fara framhjá öllum streituprófum). Auðvitað eru nú þegar kjarnorkueldsneyti á yfirráðasvæði Hvíta-Rússlands, sem getur vel þjónað til að búa til vopn. En við erum ekki alveg hlutlaus land, við getum ekki verið hlutlaust land í geopolitics. Við tökum þátt í hernaðarlegum blokkum og við höfum sáttmála við Rússa, sem er kjarnorku, til gagnkvæmrar aðstoðar. Það er engin þörf á að tala um hlutleysi, en þetta er hlutlaust ekki her, það er hlutleysi friðsælt. Having a friðsælt atóm í Hvíta-Rússlandi, getum við ekki lengur sagt að við erum ekki kjarnorku.
- Muck kallaði einnig á hvítrússneska til að "yfirgefa gölluð líta á land sitt - við erum lítil, við viljum fara til Evrópu, við viljum komast að einhverjum og svo framvegis" og tilkynnti þróun nýrrar utanríkisstefnu. Hvaða lykill breytist að búast við frá henni?
- Atburðirnir sem áttu sér stað í Hvíta-Rússlandi, svo og atburði sem eiga sér stað í Rússlandi, þeir viðurlög sem eiga sér stað í kringum að það sé ómögulegt að fjalla um lönd vingjarnlegur og einfaldlega sleppa félagum, þykjast að ekkert hafi gerst. Svo ekki lengur vera. Eins og þeir segja, erum við lítil, en stolt fólk. Við höfum öflugt samstarfsaðila og vin (Rússland), við höfum lönd í tollabandalaginu, við höfum CIS löndin, og í dag verðum við ekki skipt í sumum snúningi og mun ekki fara til ESB.
Við viljum vera jafnir samstarfsaðilar. Ef ESB löndin hafa ekki nægilega styrk og löngun til þess þýðir það að við munum byggja stefnu okkar meira erfitt, ef nóg - meira mjúklega, en aftur, ekki til að draga úr samskiptum við Eurasian efnahagsrýmið og með Sambandinu tvö ríki.
- Getur stjórnarskráin verið skráð í nýju útgáfunni í stjórnarskránni til að virkja samþættingu byggingu í Sambandsríkinu og EAEU? Hvaða þættir munu það ráðast af?
- Hingað til er það ekki þess virði að bíða eftir endurskoðun hvítrússneska stjórnarskrárinnar varðandi breytingar á samskiptum fyrir bestu eða verri aðila milli landanna innan Evrópusambandsins eða Eurasian efnahagsrýmis. Það eru aðrar sáttmálar þar, og við ákváðum greinilega að þetta sé forgang fyrir okkur og í stjórnarskrá okkar munum við breyta nokkrum litlum hlutum vegna þess að öll önnur stjórnarskrárstig, síðan 1994, með aukefnum frá 1996 og svo framvegis stuðlar að Samþætting Rússlands og Hvíta-Rússlands, sem og milli landa Eurasian Economic Union. Á þessum tímum eru engar breytingar á stjórnarskránni fyrirhugaðar, þetta eru aðeins innri pólitískar aðferðir. Við erum líklega ennþá mjög pólitískt til þessara landa með því að búa til pólitíska pólitíska kerfi og svo framvegis.
- Hvaða atburðarás mun þróa aðstæður í rússnesku-hvítrússneska samskiptum í náinni framtíð? Hvaða niðurstöður og samninga ætti að búast við frá nýjum viðræðum forsætisráðherra Hvíta-Rússlands og Rússlands?
- Þetta er dýpkun á samþættingu. Þetta eru efnahagsleg, pólitísk samþætting, hernaðarsamstarf, djúpur samþætting í ramma framleiðslu (vélrænni verkfræði), heildar fjármögnun verkefna meiri vettvangs, líklega er það einnig alvarlegri viðhorf til leyfisveitingar innri innflutningsskiptingarinnar vara milli landa. Það er, það er skref í átt að vegagerðinni sem við höfum ekki enn verið lokið. Sennilega er þetta alvarlegt skref í því að laða að öllum vegakortum og virkjun þeirra.
Tilkynnti Maria Mamzelkina.