Hugmyndin um bankann Rússlands um innleiðingu stafræna rúbla fjölda fjármálamarkaðs sérfræðinga skynja efins. Samtök banka Rússlands gaf út skýrslu, sem lýsir mögulegum áhættu og kastað vafa um hagkvæmni til að framkvæma slíkt tól. En sanngjarnt mat á þessu frumkvæði er hægt að gefa, meta ekki aðeins taktísk verkefni, heldur einnig núverandi þróunarstig rússneska bankans.
Markaðurinn mun reikna það útFyrirfram eru fleiri leiðir og greiðslumöguleikar, því betra er það þægilegra fyrir fólk. Og það er sanngjarnt að eftirlitsstofnanna fylgist með samkeppni, ekki leyfa einokun aðgangs að fjármálaþjónustu og leitast við að þróa markaðinn í átt að mesta fjölbreytni og hámarks aðgang viðskiptavina að verkfærum. Og þó að eftirlitsstofnanna skapar skilyrði, setur allt markaðinn á sinn stað. Þægileg, örugg og hagstæð verkfæri eru í eftirspurn, illa hugsuð lausnir deyja með tímanum. Og í þessum skilningi ættirðu ekki að vera hræddur við tilkomu nýrra lausna. Hæfni til að velja er alltaf gott.
Þess vegna er það ósammála ritgerðinni um samstarfsmenn að stofnun stafrænna gjaldmiðils geti stöðvað nýjunga þróun iðnaðarins. Fremur, þvert á móti, kynning hennar er þróun þróun iðnaðarins. Eins og til dæmis, umskipti í raunverulegur spil og ýmsar lausnir eins og Apple borga, greiða Google, o.fl. ýtir út hefðbundna plast. Þetta er náttúrulegt námskeið.
Verða gagnsæMargir financiers rugla saman að veski með stafrænum rúblum verði opnuð beint í bankanum í Rússlandi. Prepress útstreymi fjármagns frá efnahagsreikningi lánastofnana. Þetta, samkvæmt gagnrýnendum, snýr Seðlabankanum frá eftirlitsstofnunum til markaðsaðila og rekstraraðila Digital rúbla vettvangsins.
Hins vegar, ef þú horfir á markaðinn og þessir þátttakendur sem eru nú að vinna að líkaninu af rafrænum veski með gæðakennslu þeirra, mun þýðingin á þessum flokki undir stjórn Seðlabankans eykst aðeins gagnsæi rekstrar og ábyrgða fyrir eigendur af þessum veski.
Ég geri ráð fyrir að einstakar markaðsaðilar sem nota veski fyrir hálfkyrringar fyrir fjárhættuspil, mun ekki vera mjög ánægð með slíkar reglur. Hins vegar eru flestir viðskiptavinir aðeins gagnsæi auk þess, þar sem það leyfir að verja réttindi sín og glatast peninga. Leyfðu mér að minna þig á að nú með óeðlilegum eða sviksamlegum afskriftum frá hálfnæðis veski, það er nánast ómögulegt að skila peningum. Hálf-einn, þar sem þrátt fyrir kröfu um að sinna auðkenningu, í sumum tilvikum er það formlega. Og notandi veski getur verið annar maður þar sem gögn voru ólöglega notuð til að opna veski á það.
Mjög umdeild og samþykki gagnrýnenda um hugsanlega útstreymi viðskiptavina frá bankareikningum. Slík yfirlýsing tekur ekki tillit til óskir ýmissa markhóps, svo og sú staðreynd að stafræna rúbla er ekki innborgunarvara, það er ekki tekjur.
Það ætti að hafa í huga að hefðbundin veggskot þar sem þau eru kynnt fyrir þróun banka. Til dæmis, ef líkan bankans er ekki byggð á starfsmönnum ríkisins, og bankinn sjálfur vinnur að markaðnum, keppir það frá þjónustunni og áætlun um hollustu, tól litróf. Markaðsbankar munu hafa fleiri tækifæri ef Seðlabankinn, sem vettvangur, stafrænn rúbla vettvangur og hefur ekki eigin innviði í formi jafna, hraðbanka eða skautanna, mun bjóða upp á árana áhugaverðar skilyrði fyrir útfellingu í reiðufé eða starfsemi á slíkum hætti veski.
Hugsaðu um gottSamantekt allt sagði: Evolution biður ekki leyfi, allur heimurinn færist í átt að stafrænum gjaldmiðlum seðlabanka. Og ekki að fara í þessa átt - það þýðir að falla á bak við þróun. Og því að mínu mati, af hálfu þátttakenda á fjármálamarkaði, væri það rétt að spyrja ekki hagkvæmni verkefnisins, en íhuga hvað er nauðsynlegt fyrir kynningu sína, hvaða skilyrði eru nauðsynlegar af banka. Og einnig hvaða óskir eru nauðsynlegar til viðskiptavina til að auka áhuga á stafrænu rúbla, sérstaklega ef vextir og bónusar eru ekki áfallnar fyrir slíkar veski, eins og kortaraðgerðir, eða það verður engin möguleiki á að greiða ýmis þjónusta án þóknunar, eins og í veski bankans Rekstraraðilar stórra netkerfa.
Stafrænn gjaldmiðill krefst samkeppnisforskota. Og þeir koma upp með alveg mögulegt, því meira sem myndast ókeypis leifar leyfa þér að fjármagna það.
Álit höfundarins má ekki falla saman við stöðu VTimes Edition.