Ár heimsfaraldursins áskorun allar pólitískar reglur í heiminum og allir innri viðburðir voru einhvern veginn ofan á sóttkví (skyldubundin sjálfseinangrun). Rússland var ekki undantekning: heimsfaraldurinn kom í veg fyrir að andstæðingar andstæðinga breytinga á stjórnarskránni og styrkja þrýstinginn á svæðum, skýrslu frjálslynda trúboðsins "Ár KOVIDA: Bráðabirgðatölur og áskoranir áratugarins segir. Sérfræðingar spá frekari aukningu á spennu milli samfélagsins og valds, en þeir telja að borgaralegt samfélag hafi ekki enn náð mikilvægum punkti.
Almenn stefnaBaráttan gegn heimsfaraldri og í samræmi við það, afleiðingar hennar var upphaflega háð tegundum pólitísks stjórnunar og sem stafar af þessum efnahagslegum möguleikum. Þannig hafa löndin sem hafa haft mikið þvingunarbúnað gert veðmál á stífleika sóttkvígerða, en þróaðar lönd með lýðræðislegar hefðir og breiður lántökur ásamt mýkri takmörkunum með breitt pakka af aðstoð til íbúa og fyrirtækja. Sem prófessor í háskóla hagfræði, Oleg Viuggin, löndin með pólitískum reglum sem leyfðu þétt stjórn á borgara og viðskipti (fyrst og fremst Kína), tiltölulega samþykkt faraldur frá sjónarhóli bæði umfang fórnarlambanna (jafnvel að taka Með tilliti til vísvitandi útskýringar þeirra) og efnahagslegar afleiðingar og eru því tilbúnir til að taka upp reynslu af baráttunni gegn því að gera aðstoð við eign sína. Demókraki gat ekki treyst á svipaðri þvingunar og aga og því fyrir þá var baráttan gegn heimsfaraldri ástæðu til að finna nýjar gerðir meðvitundar þátttöku borgara í samstæðuna þjóðarbúsins á grundvelli jafnréttis og réttlætis.
Ár Kovids sýndi miklu meiri sjálfbærni efnahagslífsins og íbúa viðbrögð við efnahagslegum streitu en gert var ráð fyrir - jafnvel í samanburði við 2008 kreppuna voru efnahagslegar mótmæli fáir og fljótandi. Hins vegar, í pólitískum skilningi, lítur heimurinn ófyrirsjáanlegt, samantekt í "frjálslynda verkefni": Black Lives efni hreyfingu með fall minnisvarða Columbus, stórfelldum mótmælum í Hvíta-Rússlandi, tilraun til að eitra Alexei Navalny, Karabakh War , breytingin á krafti í Kirgisistan, mikla áherslu á tilfinningum í forsetakosningunum í Bandaríkjunum sem endar með árásinni Capitol í Washington. "Þessar atburðir eru ekki afleiðing af heimsfaraldri, en í samanlagðri með því að skapa tilfinningu um niðurrif gömlu pantanir og mikils óvissu í framtíðinni," segir skýrslan.
RússlandRússneska yfirvöldin hafa í raun lokið horfur á seinni áratug stöðnun, sem trúað er á "frjálslynda verkefni", að vekja athygli á því hvernig þróunarmarkmiðin eru frestað: Skipunin undirrituð í júlí 2020 þolir ekki aðeins markmiðin sem lýst er á 2024 árið 2030, en Einnig stillir þá til að lækka.
Sem kannanir sýna, viðhorf til breytinga um "núll" hættu samfélag næstum í tvennt. Ekki var hægt að virkja að vænta breytingar á breytingum ekki aðeins vegna lágmarks skipulags möguleika stjórnarandstöðu heldur einnig í tengslum við skilvirkni árásargjarnra aðferða. Þess vegna olli það þunglyndi meðal andstæðinga á hádegi.
Í sjálfu sér var atkvæðagreiðsla um breytingar á skilyrðum heimsfaraldrarinnar notaðir til að auka starfshætti fölsunar, þrýstings á háð kjósendur og frekari fylgikvilli almenningsstjórnar um kosningarnar telur pólitísk vísindamaður Alexander Kynenev.
Löngun Federal Center er einnig bent á að skipta um pólitískan ábyrgð á erfiðleikum með heimsfaraldri til svæða. Þess vegna, svæðisbundin stjórnsýslu og rospotrebnadzor, sem í raun höfðu ekki nægilegt fjármagn, engin færni, né skrifstofu til að gera árangursríkar og tímanlega lausnir, voru valdir sem samræmda baráttu við dæmi.
SvæðiVið slíkar aðstæður er erting í ræður í Moskvu að aukast á landsbyggðinni og fjárhagsáætlunin er ekki lengur hægt að slökkva á því.
Alexander Kynev, pólitísk vísindamaður:
- Það er ólíklegt að ein eða annað svæðisbundin átök verði ástæða fyrir landsvísu kreppunni, frekar svæðisbundið ójafnvægi getur verið á einhverjum tímapunkti resonator af félagslegri óánægju í tengslum við utanaðkomandi atburði og dagskrá.
Kremlin sjálft í svæðisbundnum stjórnmálum var trúfastur við meginregluna um forgang til að stjórna markmiðum þróunar. Seðlabankastjórar voru í aðstæðum þar sem þeir hafa ekki tækifæri til að vinna með liðinu sínu - til dæmis árið 2020 hefur samhæfing ráðherranefndarinnar um heilsu og menntun með Federal Departments orðið skylt. Til baka árið 2001 tóku bankastjóri rétt til að hafa áhrif á skipun svæðisbundinna embættismanna. Stjórnsýsing forseta er samræmd af varaformönnum innlendra stjórnmálanna, prófílarnir eru einnig í samræmi við fjármálaráðuneytið, iðnaðarráðuneytið, Rossleshoz.
Alexander Kynev:
- Stjórnun hættir sífellt að vera lið og eru sífellt sett af illa tengdum stjórnendum, meira stilla á uppsetningu Moskvu höfðingja. Við slíkar aðstæður verður seðlabankastjóri bara klerkur, en með pólitískan ábyrgð. Í þessu ástandi gæti flutningur viðbótarvalds til að stjórna heimsfaraldri ekki leitt til aukinnar pólitískrar þyngdar.
Í "frjálslynda verkefni" draga saman að Kremlin heldur áfram að lína til að svipta pólitískan þyngd og sjálfstæði í ákvarðanatöku. Svo, vinsæll Khabarovsky Governor Sergey Fourgar var handtekinn, aðlaðandi kosningar árið 2018 Á Kremlin er Millennik, þungur bankastjóri Belgorod svæðinu Evgeny Savchenko og Kaluga svæðinu Igor Aramonov voru störfum.
Alexander Kynev:
- Þrátt fyrir pólitíska og efnahagslega áhættu af brotthvarf þeirra, vill Kremlin ekki þola landstjóra tölur með eigin pólitískum fjármagni.
Vegna heimsfaraldrarinnar í vor var röð snúnings á Corps seðlabankastjóra sprautað, en eftir að breyta stjórnarskránni hélt upp störfum áfram. Á sama tíma var stefna haldið áfram fyrir skipun landstjóra stjórnmálamanna og embættismanna, sem áður höfðu ekki beint tengt svæðið: í 7 af 10 tilvikum, raunveruleg "viryags" varð að framkvæma ábyrgð seðlabankastjóra.
Framtíð, kosningar og mótmæla möguleikaÞrátt fyrir þá staðreynd að kosningar árið 2020 vegna heimsfaraldrarinnar voru hrokkið, voru þeir mjög mikilvægar í aðdraganda sambands herferðarinnar - 2021, sem sýnir veruleg vonbrigði kjósenda í gömlu aðilum og beiðni um að uppfæra pólitíska landslagið, þar á meðal persónulega, vísar til skýrslunnar.
Kosningarnar niðurstöður á listanum benda til þess að í skilyrðum lágt "Sameinuðu Rússlands" áskilur ríki, en þingsins andstöðu hefur alvarleg vandamál, voru kosningarherferðir þeirra minniháttar. Jafnvel vöxtur óánægju borgara er ekki í fylgd með löngun lögfræðilegra aðila til að skipuleggja og höfuð. Það er verulegt að í gríðarlegu pólitískum mótmælum-2020 á Khabarovsk yfirráðasvæði, en enginn af kerfisbundnum stjórnmálaflokkum áhættusamt opinberlega þátt í.
Ef fyrrverandi vonbrigði í framleiðslulotu leiddi til aukningar á atkvæðum fyrir kommúnistaflokksins í Rússlandi, LDPR og "Fair Rússland", kjósa nú kjósendur að taka tækifæri með nýjum, jafnvel þótt óþekktir aðilar séu "nýtt fólk ", Rússneska aðila lífeyrisþega fyrir réttlæti.
Alexander Kynev:
- Til að vera bara nýtt og án þess að rekja spor einhvers meðan á aðlaðandi nafni og nokkuð virkur herferð kemur í ljós að það sé nægilegt undir beiðni kjósenda til nýrra andlits.
Heildarfjöldi mótmælenda árið 2020 var minna vegna sóttkví, en þeir sem voru, voru bjartari og áberandi. The mótmæli í Nenets nefndinni gegn brotthvarf héraðsins sem efni Samtökin (Þar af leiðandi, samþykki breytinga á stjórnarskránni mistókst NaO, og Vrio Arkhangelsk landstjóri Tsybulsky missti kosningar á yfirráðasvæði NaO), Khabarovsk Mótmæli í varnarmálum Furgal (hámarksþyngdarafl í Khabarovsk 50.000 60.000 manns í júlí - ágúst á laugardagskvöld), mótmæla Bashkortostan gegn þróun Shikhan Kushtah (krafturinn neyddist til að lýsa Kushta verndað svæði).
Efnahagsleg stöðnun, "þreyta frá leiðtogi", mótmælin á svæðinu og verulegar breytingar á uppbyggingu fjölmiðla neyslu (fjöldi fólks sem horfir á sjónvarpið er minnkað á internetið) - mynda alvarleg áskorun til pólitískrar stjórnunar í upphafi áratug. Til skamms tíma mun repressies og styrkja pólitískan stjórn hindra einkenni óánægju borgara, en mun styrkja tilfinningu um félagslega stöðnun, auka "höfnunarsvæðið" stjórnarinnar í framtíðinni, að þessari niðurstöðu í "frjálslyndinni Verkefni ". Helstu uppspretta breytinga getur verið annaðhvort þrýstingur borgaralegs samfélags sjálfs, eða uppsöfnun innri mótsögnar innan sambands valds og aukning á fjölda rangra ákvarðana, eða bæði saman.