Leiðrétting á glæpamaðurinn í gegnum ást og hjónaband - hækka staðalímynd í menningu. Frá Shukshinskaya "Kalina Krasnoye" til Eastwood "Unbred", við segjum okkur sögu glæpamannsins sem sparar eða reynum að flýja frá glæpamaður fortíð sinni í gegnum rómantíska samskipti og fjölskyldulíf.
Bíð eftir 14. febrúar, það er þess virði að spyrja: Hversu mikið ást og hjónaband er mjög fær um að halda manninum frá því að fremja glæpi?
Magic ást er erfitt að mæla, nema að við verðum að setja glæpamenn í segulmagnaðir-resonance tomographs og taka blóðprufur á oxytósíni til að skilja, þau eru ástfangin eða ekki. Athugaðu hvort hjónabandið sé tengt við tilhneigingu til að brjóta gegn lögum. Þú getur auðvitað halda því fram að hjónabandið sé ekki ást, og örugglega er gott að hjónabandið muni ekki kalla, auk þess sem það skapar skilyrði fyrir tilteknum glæpum: til dæmis, uksoricides og mariticides (það er morð eiginkonur og eiginmenn með maka þeirra). En annað sem jafngildir, inngöngu í nútíma hjónaband er frekar sést af nærveru rómantískra tilfinninga en ekki.
Eiginkona eða slæmt fyrirtækiVið fyrstu sýn, augljóslega: aðgerðalaus og ógift meðal glæpamenn og glæpamenn óhóflega meira en gift og giftur. Svo, 2010 Census skráð: Smá meira en helmingur allra fullorðinna Rússa lýsa yfir, sem er skráð. Á sama ári, samkvæmt dómstólum í Hæstarétti Rússlands, að meðaltali fjöldi sakfellingar glæpamenn sem voru í þessari stöðu varla farið yfir 15%. Þessi einfalda empirical staðreynd ýtir á virðist augljós niðurstaða - hjónaband heldur gegn glæpastarfsemi.
Og enn, meðal glæpamanna er engin samstaða um þetta mál: Slíkar ósvikar geta einnig haft aðrar skýringar. Til að fjarlægja þau geturðu horft á hugsanlega "vandlega" ungt fólk (þeir sem kerfisbundið saknað skóla, neytt áfengis eða lyf, stóð jafningja osfrv.). Slíkar rannsóknir eru meira eða minna ótvírætt sýning: hjónaband, jafnvel snemma, tengist lækkun á líkum á að fremja glæp.
Til að ná árangri í glæpastarfsemi (eins og allir) eru mikilvægir tenglar. Talandi með einfalt tungumál, það er mikilvægt að vera ung á umhverfinu sömu unga obtols. Ræðið er alls ekki um gengin í klassískum skilningi, heldur vingjarnlegur "aðilar", sem sumir klísa aðra til að gera mismunandi bull, stundum glæpamaður. Og svo, ef á næstu "bull" af slíkum tölvum og tekur löggæslukerfi í beygju, hefst glæpamaður feril.
Slæmir tilhneigingar eða hjónabandHvernig kemur hjónaband í veg fyrir þetta? Hjónabandið eyðileggur "Tusovka" (Því miður, ekki aðeins glæpamaður, ekki einn vináttu dó, án þess að undirbúa samkeppni með ást), vegna þess að fjölskyldan er heildarskýringar, þar sem einn er að eyða tíma með "seinni hálfleiknum". Því lengur sem þú eyðir með maka þínum eða maka, því minni tíma sem þú hefur á vini, og því minni tíma á nærri bull. Með tilkomu barna á þessum tíma verður það enn minni, og hér einnig tvöfalt félagsleg stjórn hjá æðstu ættingjum. Og overtus í gær verður alveg viðeigandi maður á götunni, vegna þess að viðhalda fjölskyldu, þarftu stöðugt að halda áfram að glæpamaðurinn sé erfitt að tryggja.
Kannski, þó ekki hjónaband verndar gegn glæpum og hugsanlega glæpamenn taka ekki í eiginmönnum og eiginkonum. Að auki uppgötvuðu vísindamenn að draga úr staðreynd: aðeins lögmæt hjónaband, rómantísk sambönd og jafnvel sambúð þeirra halda enginn við glæpinn. Þar að auki, í sumum tilvikum eykur sambúðin aðeins refsiverða halla, það er þó mikilvægt fyrir bæði samstarfsaðila "vandamál".
Önnur nálgun er að bera saman gagnkvæma glæpamenn á milli þeirra. Þökk sé auð Rússneska dómstóla tölfræði, getur þú borið saman hversu hratt maðurinn mun gera nýja glæp eftir frelsun frá þeirri niðurstöðu, allt eftir því hvaða hjónaband sem hann átti. Það er hægt að greina ekki aðeins aðgerðalaus og gift, heldur einnig þeir sem aldrei hafa verið í hjónabandi og þeim sem skilin eða ekkja. Útreikningar á öllum sakfélögum í Rússlandi fyrir 2009-2012. Það var gert ráð fyrir að hafa sýnt að gift og gift glæpamenn myndu lengur forðast að endurtaka glæp en aðgerðalaus. En skilin og ekkjur virtust vera líklegri til að gera endurteknar glæpi en ekki fyrir gift. Kannski er tap á maka meiðslum sem knýr út mann frá rut, eyðileggur félagsleg tengsl og ýtir í glæpamanni? Eða kannski, með mest innsigli villains, lifa hættulega og makar þeirra leita þeirra frá þeim, ef auðvitað hafa tíma?
Samræmingar eða ástFólk sem er gift, greinilega, eru velmegandi ekki aðeins frá glæpamanni sjónarmiði - þeir lifa lengur, þeir hafa velmegandi. Hlæja hins vegar hvort gátu er að niðurstaðan er sú að ást lýsir vegi sínum og tengdir hjörtu slá í einrúmi, eða þetta samfélag hvetur samræmi við væntingar og flestar samræmdar gerðir hegðunar?
Álit höfundarins má ekki falla saman við stöðu VTimes Edition.