Úrskurðurinn ef um er að grípa til vörubílsins frá Pushkinskaya er: 7 ár af nýlendunni af styrkt stjórn

Anonim
Úrskurðurinn ef um er að grípa til vörubílsins frá Pushkinskaya er: 7 ár af nýlendunni af styrkt stjórn 15393_1
Úrskurðurinn ef um er að grípa til vörubílsins frá Pushkinskaya er: 7 ár af nýlendunni af styrkt stjórn 15393_2

Rannsóknin ef um er að grípa til Maz nálægt Pushkinskaya neðanjarðarlestarstöðinni nálgast endanlega. Í dag, 2. febrúar, með síðasta orðinu, sakaður Dmitry Dubkov, sem muna, var viðurkennt af mannréttindasvörum pólitískum fanga. Ungi maðurinn lýsti einkum að hann viðurkennir sektina innan ramma stjórnsýslulaga. Í the síðdegi var dómurinn tilkynnt: 7 ár af nýlendunni af styrktu stjórninni.

Ferlið Dmitry Dubkov kom með þegar kunnugleg minnisbók skrifuð af litlum rithönd. Augljóslega, ungur maður vandlega undirbúinn fyrir ræðu.

- Gossi okkar varð ástfangin af orðinu "Technique", og ég vil ráðleggja einum af þeim - bókin "Flaska Dvor" J. Orwell, - sagði hann fyrst við kvikmyndaráhöfnina af einum sjónvarpsrásum sem kom til árangurinn. - Við lifum eins og ævintýri, ekki annars ...

Þrátt fyrir þá staðreynd að fundurinn kom ekki fórnarlömbin, þá leiddi sakaðurinn þá afsökunarbeiðni "fyrir það sem gerðist við um nóttina" (10 til 11. ágúst 2020).

- Ég skynja slíkar ásakanir til hliðar þinnar sem móðgun, "sagði Dmitry Dubkov í tilefni af 21. gr. Creginal Code (Rijacking). - Þar sem ég er faglegur ökumaður. Faðir minn vinnur allt líf á ýmis konar tækni. Ég veit hvaða árásargirni er að aka, ofbeldi, hvernig vörubílar eru rænir.

"Gerðu svipað fyrir mig engu að síður að svíkja þig."

- Hagvaðinn segir að allir glæpur hafi bæði huglæg og hlutlæg hlið, - minntðu á sakaður. - Frá markmiði, þetta er ólöglegt ökutæki umfjöllun og ferð til þess án þess að tilgangur þjófnaðar. Með huglæg - bein ásetning. Það var eins og? Nei ... það sannar fórnarlömb, vitni og myndskeið.

Ungi maðurinn staðfesti: Hann neitar ekki að bíllinn nái. Hins vegar var mótunin hissa á fyrri fundi ríkisins innkaupa, "um skyndilega að koma í veg fyrir forkeppni samráð."

"Að mínu mati eru þetta nafnorð," Dmitry Dubkov hélt áfram. - Myndbandið er greinilega gefið til kynna að ökumaður frá þessum hópi hafi ekki. Ég hef komið fram að minnsta kosti fimm mínútur eftir að setningin "lyklar eru í fyrsta skipti. Hver veit hvernig á að leiddi? " Samkvæmt því var ökumaðurinn ekki, ég gat ekki vita hvað ég var að fremja glæp. [...] Ég tók lyklana frá einum einstaklingi sem, að mínu mati, var eigandi bílsins, yfirlitsmenn eftir beiðni hans og skilaði lyklunum til hans.

Hann vissi einnig að álit fólks umkringdur (sum þeirra voru boðin að "koma inn í uppþot lögreglu") Það var lítið áhugavert. Ungi maðurinn dró athygli: Símtalið til að senda bílinn til lögreglustjóra hljómaði þegar hann hafði þegar byrjað á ferðinni, en hann neitaði að fremja glæp.

- Var það að ræna? Það var engin hijacking ... það var hópur einstaklinga? Það var enginn hópur einstaklinga ... - lýst yfirliti ákærða.

Samkvæmt Dmitry Dubkov, massa uppþot í tengslum við vopnaða mótstöðu við starfsmenn ATS, kom ekki fram, þar sem fólk og öryggis embættismenn voru á því augnabliki í nægilegri fjarlægð frá hvor öðrum.

- Það var umferðaröngþveiti - já. Það voru merki - Já, - skráð ákærða. - Fékk ég þátt í öllum óviðkomandi atburði? Já. En þetta er grein 23.34 (reglur um stjórnsýslubrot. - U.þ.b. Onliner), og ekki 293 almennra hegningarlaga ("Massréttar". - U.þ.b. onliner), og þetta er ekki sjö ár fyrir það sem ekki var .

Ungi maðurinn lýsti afstöðu sinni gagnvart borgaralegum fötum (þjónað í þágu "Minsktrans" um 21,8 þúsund rúblur): "Ég fjarlægði bílinn frá punkti A og setti það í punkt B. Ef hann hefði verið á sama stað, Það myndi einnig loka sömu umferð ".

Lagði áherslu á að hann viðurkennir sektina innan ramma stjórnsýslulaga - samkvæmt Art. 23.34 og að hluta skv. 18.1 Stjórnsýslulaga (vísvitandi blokkun samgöngur).

- Og hvað á vettvangur ríkisins innkaup og forkeppni rannsókn, það er óviðunandi. Í löglegu ástandi, þetta sem ekki er farið að lögum. Reyndar var ég haldinn í haldi í raun, - endalok ræðu virtist vera tilfinningaleg. - Í ágúst, í ágúst, fjölmiðlar okkar kallaði mig árásarmennina og þetta móðgun ... Eftir það, sem óskar eftir sjö ár ... fyrir hvað? Ég drap einhvern?

"Já, ég er ekki sammála niðurstöðum kosninganna. Ég trúi því að ríkið okkar virkar í þágu einum einstaklings. Og sammála þessu er heimskur. Ég skil ekki hvers vegna þetta gerist. "

Viðbótarupplýsingar

Á síðdegi þriðjudags, Elena Zhukovich, dómari Sovétríkjanna District of Minsk, var dæmdur í þessu tilfelli: 7 ára fangelsi með þjóna refsingu í nýlendunni af styrktu stjórninni. Ákvörðunin hefur ekki enn gert lagalegan afl. Ásakaðurinn er tíu daga til að höfða.

Á sama tíma var losun Onliner að upptökuvélin sem gerðar voru af upptökutæki sem voru settir upp á Masse. Þessar rollers voru sýndar í dómsalnum, en aðeins þátttakendur í því ferli gætu séð skjáinn. Í raun staðfestir myndbandið hvað fórnarlömb, vitni og Dmitry Dubkov sagði.

Fyrri útgáfur um efnið:

Auto.onliner í Telegram: Húsgögnum á vegum og aðeins mikilvægustu fréttirnar

Er eitthvað að segja? Skrifaðu í Telegram-Bot okkar. Það er nafnlaust og hratt

Lestu meira