Sagan með eitrun Alexei Navalny fann stóran aldur í pólitískum óskum íbúanna. Pólitísk - vegna þess að trú eða vantrú í raunveruleikanum að ríkið er pyntingar um að ekki er að segja að borgarar séu fyrst og fremst pólitískar sannfæringar og fordóma. Fullorðnir borgarar falla í brennidepli Massakönnana Levada Center, en flokkurinn 18-24 ára er enn að fólk nær unglingum en aldraðra íbúa. Þar að auki, allt, algerlega allt, hálfvitund og meðvitundarlaus líf þessa kynslóð var eingöngu haldin undir Pútín; Mín kynslóð, til dæmis, á þessum aldri upplifði ég fullan pakka af "kynþáttum á kötlum" (Brezhnev, Andropov, Chernenko) og Gorbachev með Yeltsin þegar yfirvofandi á sjóndeildarhringnum - enn var einhvers konar sjónarhorni.
Eitrun meðvitund.Svo munurinn í tengslum við málið Navalny milli hópanna 18-24 ára og 55+ - töfrandi. Samkvæmt desember Levada-Center könnuninni, í flokki 18-24, styðja þau útgáfu eitrunar af stjórnvöldum til að útrýma pólitískum keppandi í 34% svarenda í 55+ flokki - aðeins 9%. 40% fulltrúa aldurshópanna telja að eitrun væri ekki og þessi dramatization, meðal ungra svarenda þetta sjónarmið að fylgja 9%.
Á undanförnum árum hefur munurinn á "aðila internetið" og "aðila sjónvarpsins" nokkuð eytt, og hér eru þeir áberandi: möguleiki á sannleikanum um pólitíska morð er studd af þeim sem nota internetið, útgáfuna af óviðeigandi - áhorfendur. Sama ósjálfstæði á annan þátt: samþykki - afneitun starfsemi forseta.
Hvort sem það er þess virði að koma á óvart eftir það að ríkið sem lýsti stríðinu við borgaralegt samfélag með því að bjóða upp á Vladimir Putin og öflugt losun árásargjarnra lögmáttar, á sama tíma lýst yfir stríði og börnum. Og punkturinn er ekki aðeins tilbúinn til að raða ögrandi og skoðuðu þeim sem ekki einu sinni hafa 18 ára, en í tilraunir til mikillar óheilbrigða ungs fólks með archaic kenningar og cavossism. Eitrun meðvitund smá betri líkamlega eitrun.
Breyttu portrett.Ef þú horfir á ástandið með Case Navalny og er nú þegar heimsókn 23. janúar frá hæð félags-pólitísks og menningarlegrar og menningarlegrar flugs, verður sýnilegt mynd af því að nýlega dó útistandandi demographer Anatoly Vishnevsky kallaði árekstra af nútímavæðingu og hefðum, nútímavæðingu og gegn stjórnun. Í kenningunni um Anatoly Grigorievich, nútímavæðingu er ferli sem nær ekki til frjálslynda og heimsborgar, en hlutlægan námskeið af lýðfræðilegum, efnahagslegum, menningarlegum ferlum. Auðvitað er "samningsaðili hefðinnar" gegn þessu ferli. Þess vegna hækkun og populists, og hvítar æðstu, og radical íslamistar, og staða Sovétríkjanna, að berjast til Donbass. En útliti hæfileika á nýjum siðfræði og pólitískum réttindum er einnig (með nýjum og þögul alræðisstefnu sinni sem gefið er út fyrir frelsisstefnu sem reglu fyrir alla).
Archaica lýsir stríð gegn miskunnarlausum skriðþjálfunaruppfærslu. Og meðfram þessari stríði, fornleifafræðilegar aðferðir og orð, sem og háþróaður mannfræðileg efni (enn að lifa eins og Abramovich, og stjórna, eins og Stalín) aðeins versnað og verður of áberandi. Archaic baráttu fyrir ungt fólk með "óvörk" og gervi-dálkasamtök, en ekki indrinetrine. Ungi maðurinn hleypur inn í götuna og hangir í flokki Portrait of Navalny í stað Portín, sem kom til valda sem "ung": "Kiriyenko - í Duma, Pútín - forseti! Ungur þörf! "
Dieucetic blush.Víða lýst af her lífeyrisþega, sem var í rússneskum yfirvöldum, Vestur sólsetur, enda frjálslyndis og játningu kenningar á sviði áhrif í heimi sem einkennist af upphafi og miðjan 20. öld, er einnig banal fornleifar hugsun . En soliperization frá sjónarhóli eilífðar er bara þáttur í þegar týnt stríðinu. Samkvæmt skilgreiningu á sama Vishnevsky er það blush á kinnar af agonizing. En bæta við, ekki fara.
Við the vegur, "ungur" í þessu samhengi er ekki aðeins ný kynslóð. Meðal jafningja fulltrúa stofnunar okkar, saman í 20 ár, ásamt Pútín, margir klár, menntuð, frjálslyndir í eigin tilfinningu fyrir orðinu. Úti borgarar frá öðru sovéska þéttbýli myndað lög eru að fara út á götum. Það eru fáir af þeim, en þetta er verðugt gildi, og með hóp 18-24, eru þau í grundvallaratriðum ein pólitísk kynslóð. Mundu að hve margir yndislegu dömur á áhugaverðum aldri gekk meðan á mótmælenda stendur á Boulevardhringnum og Tver. Hafa opinberað sig frá "echo í Moskvu", "rigning", "New Newspaper", fara þeir út til að sýna jafningja sína á Red, Lubyanskaya, gömlu og öðrum forystusvæðum höfuðborgarinnar, hversu mikið þau eru, þessi dömur, yngri , Bolder og Smarter ringulreið í leðri stólum þínum og Pólverjum í Hookah öldruðum Fundamentalist Cynic.
Sýnishorn af mold fortíðVið the vegur, um hookah. Stíll er maður. Og allt þetta mótun gylling af svokölluðu "Pútín Palace" er minnismerki um vulgarity, minnismerkið af archaic, sem einnig uppgötvar skrýtna bragð.
Archaizorby, fjölbreytt massi, sem við köllum kraft, byggir utopia á efni fortíðarinnar. Frá framtíðinni, aðeins stafrænni og tækni í krafti. En þú getur stafað af hræðilegu fornleifar og háþróaðri tækni eru bæði verkfæri heimildarreglna, þar á meðal í eftirliti með samfélaginu og í bælingu þess.
Archaic markar sig með myndum úr fortíðinni. Þökk sé Cave Coldsion yfir Navalny í lögreglustöðinni, lærðum við að idolishki í lögreglumönnum í dag er markmið og ráðherra um umferð. Og fyrir Rosatom, svona algjörlega háþróaður og háþróaður, léttvæg totem - tveir pantaðir af honum fyrir skálann á EDS á tölum Lavrentia Beria. Þetta er óvirk, demodernization, archaicization, retrolletopia. Og þeir gera allt sjálfir. Engin Pútín gefur þeim lið til að biðja á standa með óraunhæfar aðdáendur gúmmíaðila í berinu og á totems með mynd af morðingjanum og nauðgari Beria.
Archaica hefur enga framtíð, það er engin verkefni í þessum framtíð. Það eru fyrri og samkvæmar aðgerðir til að snúa þessu fortíð inn í framtíðina. Hins vegar er grunnvandamál - í fjarveru nútímavæðingar er ómögulegt að þróa. Þar á meðal efnahagsleg. Þ.mt vöxtur tekna þjóðarinnar. Hvað á að segja ef þessi máttur kom inn í bragðið af regluverki - velkomin á tímum halla vöru og engu að síður óhjákvæmileg stöðnun. Þessi kraftur trúir ekki á rofann, biður með vatnsrennsli. Old totem kemur í veg fyrir að augað sé í augum.
Fylgjast með stjórnarskránniArchaica eyðir sig. Og skemmtilega matarlyst, ef stríðið lýsti af hæfileikum stríðsins við börnin okkar og enn unga foreldra sína. Archaica vekur vísvitandi andstæðingur-Putinian herferð barna, og síðan breytist ábyrgð á þeim sem framkvæma stjórnarskrárréttindi þeirra. Og tala ekki um brot á lögum. Stjórnarskráin 1993 er aðal lögmálið ekki archaic og tíminn í nútímanum, í öllum tilvikum, kafla 2 um mannréttindi og frelsi og borgara. Samræmi þess, ef einhver annar man eftir þessu í orku mannvirki, hafa bein áhrif, það er ekki miðlað aðgerðir. Sérstaklega 31. gr.: "Ríkisborgarar í Rússlandi eiga rétt á að safna saman friðsamlega, án vopna, að halda fundum, rallies og sýnikennslu, processions og picketing."
Rússneska máttur, starfsmenn á síðustu áratugum, aftur til ríkisins meira en hálft öld síðan. Og aftur viðeigandi - hér Hann, heimsókn til fortíðarinnar, - varð slagorð Sovétríkjanna dissidents: "Fylgstu með stjórnarskrá þinni!"
Álit höfundarins má ekki falla saman við stöðu VTimes Edition.