Það sem þeir segja um þetta er heimspekingar, lögfræðingar og lög af mismunandi löndum í 5, 50 og 500 orð.
Eftir 6. janúar braust Trump stuðningsmenn inn í Capitol og krafðist þess að endurreikningur atkvæða í forsetakosningunum, umfjöllun um "rétt fólksins til uppreisnarinnar" brotnaði aftur út. Kjarni hennar kemur niður til að leysa málið, hvort borgaralegt samfélag hefur rétt til að standast tyranny og kúga með vopnum í hendi. Og ef svo réttur er til, þá hvernig á að greina það frá hryðjuverkum og vopnuðum uppreisn.
Síðasta skipti fyrir 2021, þetta efni var burly rætt árið 2014 - í tengslum við úkraínska atburði. Hins vegar voru heimspekingar og lögfræðingar lýst um "rétt til uppreisnarinnar" og miklu fyrr, hundruð ára fyrir tímum okkar í fornu Kína og Grikklandi. Á undanförnum tíma, lögfræði vísindi hefur auðgað verk hugsuðra að viðurkenna og réttlæta steypu tyrants og tala verulega gegn löggildingu slíkra tækifæri.
Hvað er einkennandi, viðurkennt "rétt til uppreisnar" og fyrsta leiðtogi Sovétríkjanna Rússlands Vladimir Lenin. Í klassískum verkum sínum, "ríkið og byltingin" Hann skrifaði að styrkja kúgun, styrkingu skrifstofu kúgun "sveitir byltingu til að einbeita öllum öflum eyðileggingar gegn ríkisvaldinu."
Munu viðurkenna í ýmsum lögum og ríkjum "rétt til uppreisnarinnar" og hvernig það er fastur - allt eftir frítíma sem þú getur lesið það í 5, 50 eða 500 orð.
Í 5 orðum
Almennt, já, í Rússlandi - nr.Í 50 orðum
"Réttur til uppreisnarinnar" viðurkenna Þýskaland, Tékkland, Frakkland, Bandaríkin, jafnvel Bretland. Already árið 1793, franska "yfirlýsing um mannréttindi og borgara" boðaði uppreisn "mest heilaga rétt, nauðsynleg ábyrgð á fólki." Fjöldi þátttakenda í fundinum um drög að stjórnarskrá Rússlands 1993 voru boðin að styrkja slíka rétt og í henni, þar af leiðandi var hugmyndin ekki studd.
Í 500 orðum
Hugmyndin um "rétt til uppreisnarinnar" hugsuðir hafa verið þróaðar í langan tíma. Það var líklega sá fyrsti sem er fyrstur í XII-XI öldum við tímum okkar í forystu Kína frá Zhou Dynasty. Til að réttlæta krampa frá fyrri Dynasty, þróuðu þeir heilan kennslu, þekktur sem "umboð himinsins." Miðritgerð hans les: Himinninn blessar náttúrulega röðina og vilja sanngjörns hershöfðingja, sem er í þessum skilningi "Son himinsins". Hins vegar verður Týran af himni óhamingjusamur og svarar umboðinu sínu og hefur flutt það meira verðugt höfðingja.
"Rétturinn til uppreisnarinnar" er í íslamska hefðinni. Ráðherra íslams Saudi Arabíu árið 1998-2014, Sheikh Salih Ali Sheikh útskýrði innihald 28. Hadis, sem segir: "Hlustaðu og hlýðið, jafnvel þótt þú munir segja þér þrællinn." Að hans mati, "hlýðni og hlýðni við höfðingjann er aðeins í þeirri staðreynd að hann er ekki að anda Allah." Ef af einhverri ástæðu skiptir höfðingjann synd, getur það ekki hlýtt.
Í Evrópu var upphaf hugmyndafræði "réttinda til uppreisnarinnar" lagt "tiranobors" Garmody og Aristiton í Grikklandi forna. Um það bil 514, fyrir tímum okkar, höfðu þeir tilraun til Tiranans Hippius og Hippark og dóu sig. Þakklátir borgarar dásamlega tiranoubyts sem þjóðhetjur og reist minnismerki, sem er talið fyrsta pólitíska minnismerkið á heimsálfum.
Árið 1215, enska Barons neyddist konungur Jóhannesar Landless táknið "Great Charter of Malibility". Eitt af greinum skjalsins sagði að ef konungurinn "í eitthvað gegn einhverjum muni sigrast á eða einhverjar greinar heimsins eða ábyrgðar brýtur gegn," láttu Barons, "ásamt öllum jörðinni, verða neyddir og fjölmennur það með Allar leiðir eins og aðeins má, það er með því að handtaka kastala, lendir, eigur og allt á annan hátt. " Þrátt fyrir að í raun sé þessi grein í raun ekki orðið, er sáttmálinn sjálfur í heild enn viðurkennt af breska löggjafanum sem gild.
Til viðbótar við franska yfirlýsingu um 1793, "rétt til uppreisnarinnar" sem lýst er í yfirlýsingu um sjálfstæði Bandaríkjanna: "Þegar langur röð misnotkunar og ofbeldis vitnar að vettvangi til að þvinga fólk til að samþykkja ótakmarkaða despotism, steypa slíkra ríkisstjórnar og stofnun nýrra öryggisábyrgða fyrir framtíðina verður rétt og skyldu fólk. " Í raun eru ekki allir lögfræðingar sammála um að slík lýsing réttlætir allar mögulegar uppreisnarmenn í framtíðinni. Sumir þeirra telja að yfirlýsingin hafi einu sinni aðgerð.
Í nútíma núverandi stjórnarskrár var "rétt til uppreisnarinnar" beint skráð, til dæmis í helstu lögum Þýskalands. 20. gr. Sagði að "allir Þjóðverjar eiga rétt á að standast neinn sem vilja reyna að hætta við stjórnarskrárinnar ef engar aðrar úrræður eru." Svipað í skilningi ástandsins er í stjórnarskrá Grikklands: "Fylgni við stjórnarskráin er úthlutað patriotism Grikkja, sem hafa rétt og skyldu að standast allar mögulegar leiðir til allra sem eru að reyna að hætta við það" og Tékkland: "Borgarar eiga rétt á að standast neinn sem hindrar lýðræðislegan röð. Mannréttindi og grundvallarfrelsi."
Í rússneska stjórnarskránni "rétt til uppreisnarinnar" opinberlega ekki enshrined. Vísindasamfélagið hefur ekki enn náð málamiðlun í því hvort það er rétt "náttúrulegt" (sem felst í manni í krafti náttúrunnar) eða enn "jákvæð" (krefst samþykkis sérstaks lögs). Það er ekki ljóst, hvort sem þetta er rétt einstaklingur (sem réttur til tyranoubium) eða sameiginleg (aðeins fólk getur uppreisnar og ekki einn einstaklingur). A alvarlegt vandamál er ótvírætt greinarmun á hryðjuverkamönnum og frelsi bardagamenn. Hún hefur ekki enn fundið fullnægjandi leyfi.
# 550500.
Uppspretta