Umsókn Hönnun: Hvaða Android er greinilega betri en iOS

Anonim

Hver er munurinn á IOS og Android? Þessi spurning krefst miklu dýpri skilning. Annars vegar er Android enn enn opinn í öllum skilningi á vettvangi, en hins vegar nýlega, Apple gerir mikið svo að IOS verði, sem heitir, nær neytandanum. Aðeins á þessu ári opnaði iPhonov notendur möguleika á customization og sjálfvirkni, sem gerir til dæmis kleift að breyta sjálfvirkum veggfóðurinu og gera miklu meira frá því sem var í boði á Android í mörg ár. En nálgunin við hönnuður hönnun frá Apple og Google er enn öðruvísi.

Umsókn Hönnun: Hvaða Android er greinilega betri en iOS 14810_1
Android og IOS eru alveg svipaðar virkni, en hönnuðirnir milli þeirra eru alvarlegar hyldýpi

Hvað er að gerast? IOS notendur ákváðu að þeir hafi Android

Þrátt fyrir þá staðreynd að notendur hafa alltaf þakka IOS fyrir athygli á smáatriðum, frá sjónarhóli tengi Unity Android vinnur greinilega. Í öllum tilvikum, ef þú tekur birgðir sem dæmi, og ekki sérsniðnar framleiðendur, sem eru oft langt frá tilvísuninni. Það er skýrt að kosturinn við Android yfir IOS áberandi á dæmi um fullu forrit.

Android og IOS samanburður

Umsókn Hönnun: Hvaða Android er greinilega betri en iOS 14810_2
Vinstri - IOS, Hægri - Android

Gefðu gaum að því hvernig Apple og Google vörumerki forrit tákn eru skreytt. Táknin eru gerðar á IOS af táknum og hafa ekki einn stylist, þótt meira upplýsandi. Á Android forritum eru staðist í einni stíl og leyfa þér að hætta að finna út hugarfóstur Google. Taktu hvaða forrit - frá Google mynd til Gmail, og þú getur auðveldlega skilið hver gaf út þau.

Utan bakgrunnsins er að YouTube, en þetta er sérstakt mál. Þrátt fyrir þá staðreynd að þjónustumerkið er þegar gamaldags, þá er það nú þegar ómögulegt að breyta því. Þetta er sama sagan og segðu, Aeroflot. Ef lógó hans er breytt í nútímalegri, mun það ekki vera svo þekkt og jafnvel sálin hverfur. En þetta er ekki aðalatriðið.

Kynnt uppruna OS. Hvernig myndi IOS 14 leitast ef það var skel fyrir Android

Aðalatriðið er að Google af einhverri ástæðu virtist til að teikna öll forritin í einum stíl, en Apple gerir það ekki. Ég viðurkenni að í Cupertino hafi ekki einu sinni sett slíkt markmið fyrir framan þá. Eftir allt saman, hvað er almennt að finna frá "klukku" umsókninni og, til dæmis, "spil"? Sennilega ekkert annað en mynd af myndritinu. Annar hlutur er að almennt alheimurinn - jafnvel þótt það sé hrint í framkvæmd til þess að upplýsingar séu tilnefningar - gerir útlit stýrikerfisins meira aðlaðandi og glæsilegt.

Hvernig Android er betri iOS

Umsókn Hönnun: Hvaða Android er greinilega betri en iOS 14810_3
Hönnun tákn - þetta er það sem við sjáum mest af því að vinna með kerfinu

Hins vegar eru ekki allir Apple Umsóknartákn jafn upplýsandi. Taktu sömu iTunes eða Safari. Þegar litið er á þá er erfitt að skilja hvað þau eru merkt. Þar að auki mun það vera gott ef stjörnurnar og áttavita mun að minnsta kosti ekki tæla þig. Hins vegar munu IOS notendur skilja auðveldlega hvar það, jafnvel þótt þú fjarlægir undirskriftina. Hér virkar það vitund eða ef þú vilt, sjónrænt minni, sem ákveður miklu meira upplýsandi.

Aðalatriðið er að búa til slíka lógó þannig að það sé greinilega hrundi í minni og valdið öðrum samtökum. Í þessum skilningi ætti Google að vinna í sumum forritum. Til dæmis, Google spjall, Snapseed og verkefni líta hreinskilnislega svo-svo og ekki aðeins yfirgefa eitt álit um tilgang þeirra, en ekki einu sinni muna. Engu að síður eru nánast engin kvartanir til helstu áætlana leitarsvæðisins.

Þar sem iOS sneri ekki þar, og Android fór á réttan hátt

Einstök framkvæmd umsókna, að mínu mati, spilar greinilega stýrikerfið á hendi, miðað við að frá sjónarhóli virkni og álags sem vettvangi og IOS, og Android eru nánast það sama. Munurinn á þeim er aðeins í smáatriðum. En það er svo litla hluti þeirra og er algengt viðhorf til vörunnar. Því persónulega, gef ég örugglega val á framkvæmd Google og ég vil einlæglega að samþykkja nálgun samkeppnisaðila.

Lestu meira