Í sögu kvikmynda og sjónvarpi, fullt af helgimyndum pörum: Holly og Páll í "Tiffany" morgunmat, Rose og Jack í Titanic, Rachel og Ross frá "Vinir". Engu að síður eru nokkrar af frægustu og uppáhalds skjánum duets sýni af óhollt, eitruð samskiptum. Sumir áhyggjur réttlæta árásargjarn hegðun, aðrir vita ekki hvernig á að rólega og hjá fullorðnum til að leysa deilurnar og tala um vandamál, og einhver brýtur ekki með því að stjórna öllum.
Við í REPE.RU gerði smá rannsókn og mynstrağur út hvernig í rómantískum kvikmyndum og kult sjónvarpsþáttum réttlæta og upphafið hvað er ekki hentugur fyrir skilgreiningu á alvöru ást.
Nói og Ellie, "Dagbók um minni"
Noah Calhaun er fallegt, en eitrað manipulator sem sálrænt þrýstir á kærasta og þekkir ekki orðin "nei". Hann fellur strax í ást við Ellie og kallar hana á dagsetningu, þrátt fyrir að ekkert veit um hana (jafnvel nafn). Þegar Ellie neitar, ógnar Nói að hoppa úr Ferris hjólinu og leitar þannig samþykki stúlkunnar. Já, ást ýtir stundum fólk til ólöglegra aðgerða, en hvað er Nói brot á persónulegum landamærum og tilfinningalegum misnotkun. Ímyndaðu þér að þú gengur með vinum, hversu skyndilega er útlendingurinn hentar þér og kallar á dagsetningu og hunsar mistökin þín. Þú vilt varla að vera í slíkum aðstæðum. Venjulega skrifaði einn notandi Quora: "Þegar stelpur umönnun stafi eins og skáldsaga sendir það krakkana sem eru rangar með rangt merki." Ellie kallar einnig ekki fyrirmynd. Hún ýtir oft Nóa á fjölmörgum deilum. Og það skiptir ekki máli að heroine Makadams er brothætt stelpa. Enginn hefur rétt til að beita líkamlegri styrk til annarra, og slík hegðun er stór vísbending um að parið muni ekki athuga tímann. Í raunveruleikanum, frá slíkum unrestrained fólk ætti að vera í burtu.
Ross og Rachel, "vinir"
Þrátt fyrir þá staðreynd að Ross Geller og Rachel Green virtust sætur par, höfðu þeir of mörg vandamál. Í hvert sinn sem Ross byrjaði að hitta einhvern, greip Rachel í sambandi sínu. Til dæmis, í 2. árstíðinni fór hún frá Geller ótvírætt raddskilaboð, vegna þess að hann kastaði Julie. Og á 3. árstíð, Miss Green skal vann nýja kærasta Ross. Ross er líka ekki gjöf. Hann var stöðugt afbrýðisamur Rachel og treysti henni ekki, þó að hún leiddi aldrei til að efast um hollustu sína. Það er vegna þessa órökrétt tilfinningar heroine, Jennifer Aniston ákvað að taka hlé í sambandi, sem að lokum leiddi til alvarlegs deilu og rof. Að auki setti Ross tilfinningar sínar og hagsmuni yfir löngun Rachel. Þetta var sérstaklega ljóst augljós í þættinum þegar hún var boðin að vinna í París. Í stað fullorðinna til að ræða þetta skref, er Ross á bak við Rachel að reyna að finna starf sitt í New York. Þetta er merki um sjónvarp.
Phoebe og Cole, "Enchanted"
Þrátt fyrir þá staðreynd að Phoebe Holliell og Cole Turner líta vel saman, tengsl þeirra geta varla verið kallaður jafnvægi. Eins og einn af athugasemdum bendir á Reddit, breytist til 5. árstíðarsamfélagsins í þráhyggju. Til viðbótar við stoking er helsta galli Cowla að hann er þráhyggjulegur með ástvinum sínum og tekur ekki tillit til þess. Muna að minnsta kosti þætti þegar hann sendir phoebe heillandi nammi, svo að hún varð ólétt gegn vilja hans. Einnig Cole gerir allt sem unnt er til að einangra Phoebe frá fjölskyldunni: Hann tekur hana í þakíbúð og bannar samskiptum við systur sína. Turner tryggir stelpu sem hann myndi aldrei valda illu hennar og slíkar aðgerðir fara til hennar aðeins til góðs. Og þegar makinn grímur löngun sína til að stjórna sálfélaga og gefa það fyrir umönnun, þá er manipulative samband.
Chuck og Blair, "slúður"
Sagan af Chuck Bass og Blair Waldorf er gott dæmi um meðferð með tilfinningalegum sveiflum. Chuck fyrir næstum alla árstíðir, þá klifrað, þá fjarlægð Blair, knýja jörðina frá henni frá undir fótum hans. Muna að minnsta kosti þætti þegar bassa kastar Waldorf rétt fyrir framan sameiginlega ferðalög, vegna þess að hann skilur að hann er ekki tilbúinn fyrir alvarlegt samband. Þegar Blair byrjar að hitta annan, gerir Chuck allt til að skila fyrri stelpunni. Að auki vísar chuck til hennar ástvinur um eign. Og Blair sem klassískt fórnarlamb fyrirgefur honum. Í raunveruleikanum hefði slíkt par þurft alvarlega meðferð.
Joanna og Dean, "um borð"
Það er ekkert leyndarmál að sterkustu og heilbrigðu samböndin eru byggð á trausti og gagnkvæmri virðingu. En höfundar rómantískra kommu "um borð" hvetur áhorfendur hið gagnstæða hugsun. A DEIN Carpenter, með því að nota minnisleysi, hrokafullur og ríkur Joanna, gerir þræll frá heitum Annie. The Kurt Russell Hero sannfærir Joanna að hún sé kona hans og móðir fjögurra barna, og þetta er gaslat af hreinu vatni. Og sú staðreynd að Joanna fellur í kærleika með kidnapper hans, segir að hún þjáist af Stokkhólmi heilkenni.
Hitcliffe og Catherine, "ThunderDorm Pass"
Eitt af rómantískum tilvitnunum frá "þrumuveðri" hljómar eins og þetta: "Af því að sálir okkar eru búnar til, sál hans og mín - einn." En slík orð eru merki um ekki mikla ást og ástúð, en til framfarir. Hitcliffe og Catherine vilja vera hvert annað, sameinast saman. Aðalpersónan hættir ekki einu sinni sú staðreynd að ástvellinn hans löngu síðan er ekki á lífi: hann er bókstaflega tilbúinn til að fara inn í jörðina, bara til að vera nær yndisleg Catherine.
Bell og Monster, "Fegurð og dýrið"
Við lækkum augljós þema brottnámsins og líttu á hvaða óhollt loforð er að reyna að flytja til áhorfenda þessa par. Við sjáum að utan skrímslisins er hræðileg skrímsli með heitu mildaðri staf. En eins og samsæri þróar, sýnum við aðra hlið. Það getur verið mjúkt, viðkvæm og umhyggjusamur, og í lok kvikmyndarinnar breytist almennt í framúrskarandi prinsinn. Slík samsæri snúningur réttlætir tilfinningalega misnotkun. Það er auðvelt að kynna nokkra þar sem maður þjáist af útkomum reiði samstarfsaðila, en allt fyrirgefur hann, því það telur að hann sé góður inni. Ekki mjög svipuð ævintýri söguþræði með hamingjusamri endingu, sammála? Því miður, í raunveruleikanum, góða prinsinn felur ekki alltaf á bak við fjandskap og árásargirni, þannig að þessi hegðun er ekki hægt að þola.
Og í hvaða vinsælum sögum um ást sem þú tókst eftir merki um sálfræðilegan þrýsting?